Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-5/2019 (4/17-45/2018;) от 26.12.2018

Дело № 4/17-5/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2019 года                                                                                                              с.Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Епишиной Н.А., с участием:

помощника прокурора Юрлинского района Никитина Д.В.,

инспектора Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Верхоланцева В.А.,

осуждённого Митрофанова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В. о замене осуждённому Митрофанову Виктору Николаевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, гражданину РФ, женатому, имеющему основное общее образование, неработающему, неотбытой части наказания в виде ограничения свободы, назначенного постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 4 августа 2017 года, на лишение свободы,

у с т а н о в и л:

Приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми Пермского края от 8 мая 2013 года Митрофанов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного              ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ, в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 4 августа 2017 года Митрофанов В.Н. освобождён из мест лишения свободы 15 августа 2017 года с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 2 года 7 месяцев 18 дней с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории с.Юрла и Юрлинского муниципального района Пермского края; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; в ночное время с 23 часов вечера до 6 часов утра следующего дня находиться по месту своего жительства.

16 августа 2017 года Митрофанов В.Н. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, обязался проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осуждённых, не выезжать за пределы территории Юрлинского муниципального района Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

23 августа 2017 года по заявлению Митрофанова В.Н. ему было разрешено изменить место постоянного жительства и выехать для проживания в <адрес>.

5 сентября 2017 года Митрофанов В.Н. по новому месту жительства вновь ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, обязался проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осуждённых, не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Постановлением Добрянского районного суда Пермского края от 27 сентября 2017 года Митрофанову В.Н. отменено ранее установленное ограничение в виде запрета выезжать за пределы территории с.Юрла и Юрлинского муниципального района Пермского края и дополнительно введено ограничение: не выезжать за пределы территории Добрянского муниципального района Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Начальник Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышева А.В., ссылаясь на ст.ст. 50, 58 УИК РФ, руководствуясь ч.5 ст.53 УК РФ, обратилась в суд с представлением о замене Митрофанову В.Н. наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в связи со злостным уклонением осуждённого от его отбывания.

В качестве доводов к удовлетворению представления указано следующее.

4 апреля 2018 года инспектором филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю установлено, что 3 апреля 2018 года Митрофанов В.Н. выехал на постоянное место жительства в с.Юрла, о перемене места жительства инспекцию не уведомил.

12 апреля 2018 года Митрофанов В.Н. проверен по адресу: <адрес>, на момент проверки находился дома.

23 апреля 2018 года личное дело осуждённого Митрофанова В.Н. получено и принято к исполнению Кудымкарским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

24 апреля 2018 года у Митрофанова В.Н. взято объяснение по факту изменения места жительства, ему вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

18 мая 2018 года Митрофанов В.Н. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительных причин, у него взято объяснение, вынесено официаль-ное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Постановлением Юрлинского районного суда Пермского края от 14 июня 2018 года Митрофанову В.Н. отменены ограничения не выезжать за пределы территории Добрянского муниципального района Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; в ночное время с 23.00 часов до 6.00 часов утра находиться по месту своего жительства. Установлены ограничения: не выезжать за пределы территории с.Юрла и Юрлинского муниципального района Пермского края; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного жительства с 22.00 часов до 6.00 часов утра следующего дня.

18 декабря 2018 года установлено, что в пункте полиции (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» зарегистрирован материал, из которого следует, что 17.12.2018 года в 03.30 часов Митрофанов В.Н. зашел в дом по адресу: <адрес>.

После вызова в уголовно-исполнительную инспекцию осужденный пояснил, что в ночное время 17 декабря 2018 года ему позвонил ФИО4, предложил распить спиртное, после чего Митрофанов В.Н. пошел к нему, понимая, что нарушает установленное судом ограничение не уходить из места постоянного жительства в ночное время.

От дачи письменных объяснений и подписи официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания осужденный отказался.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Верхоланцев В.А. поддержал представление по изложенным в нем основаниям.

Осуждённый Митрофанов В.Н. с фактами, указанными в представлении, согласился. Однако считает, что отсутствие его 17 декабря 2018 года в ночное время по месту жительства было вызвано необходимостью оказания помощи ФИО4, который позвонил и сообщил, что чувствует себя плохо, попросил принести спиртное. Осужденный просил не лишать его свободы в связи с тем, что он старается соблюдать установленные ограничения, имеет место работы, спиртное употребляет редко.

Помощник прокурора Юрлинского района Никитин Д.В. считает вынесенное представление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников процесса, оценив доводы представления, исследовав приобщённые к нему материалы, суд приходит к следующему.

16 августа 2017 года Митрофанов В.Н. поставлен на учёт в УИИ, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 4 августа 2017 года, обязался не выезжать за пределы территории Юрлинского муниципального района, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться на регистрацию в указанный орган 2 раза в месяц. Предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется с места жительства, суд может возложить дополнительные ограничения либо заменить неотбытую часть наказания лишением свободы, что подтверждается подпиской осуждённого, одновременно вручена памятка осужденному к ограничению свободы.

23 августа 2017 года Митрофанову В.Н. уголовно-исполнительной инспекцией дано разрешение на изменение постоянного места жительства, после чего он выехал в г.Добрянка Пермского края. В филиале по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Митрофанов В.Н. повторно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязался, в том числе, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, о чем дал соответствующую подписку.

Из объяснения Митрофанова В.Н. от 24 апреля 2018 года следует, что он 3 апреля 2018 года в 5 часов 25 минут уехал из г.Добрянка в с.Юрла на постоянное место жительства. О том, что намерен изменить место жительства, в УИИ не сообщал, поставил в известность только 4 апреля 2018 года, когда уже находился в с.Юрла. Понимает, что допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

По данному факту Митрофанову В.Н. 24 апреля 2018 года вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

18 мая 2018 года Митрофанов В.Н. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. 22 мая 2018 года у него взято объяснение, из которого следует, что осужденный не явился для регистрации, т.к. употреблял спиртное, уважительных причин неявки не установлено.

22 мая 2018 года Митрофанову В.Н. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Согласно постановлению Юрлинского районного суда Пермского края от 14 июня 2018 года Митрофанову В.Н. отменены ограничения не выезжать за пределы территории Добрянского муниципального района Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; в ночное время с 23.00 часов до 6.00 часов утра находиться по месту своего жительства. Установлены ограничения: не выезжать за пределы территории с.Юрла и Юрлинского муниципального района Пермского края; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного жительства с 22.00 часов до 6.00 часов утра следующего дня.

Из рапорта помощника оперативного дежурного ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» Никитина Е.А. от 17.12.2018 года следует, что в 03.40 часов 17 декабря 2018 года поступило сообщение от Пикулевой Л.И. о том, что к её сыну Пикулеву В.А. по адресу: <адрес> пришел Митрофанов В.Н.. По приезду сотрудников полиции по указанному адресу Митрофанов В.Н. и Пикулев В.А. распивали спиртное.

Согласно рапорту инспектора Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Верхоланцева В.А. от 18.12.2018 года в 17.00 часов 18 декабря 2018 года Митрофанов В.Н. явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию с признаками алкогольного опьянения. В ходе беседы пояснил, что 17 декабря 2018 года в ночное время ему позвонил Пикулев В.А., предложил распить спиртное. После этого Митрофанов В.Н., взяв спиртное, пришел к Пикулеву В.А., проживающему по адресу: <адрес>. Во время распития ими спиртного в доме Пикулева В.А. приехали сотрудники полиции.

По данному факту, за отсутствие по месту постоянного жительства в ночное время,                       18 декабря 2018 года Митрофанову В.Н. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Согласно положениям ч. 2 ст. 58 УИК РФ за нарушение осуждённым порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осуждённым в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Как следует из ч. 5 ст. 58 УИК РФ, внесение уголовно-исполнительной инспекцией представления о замене осуждённому неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 80 УК РФ, на лишение свободы возможно при злостном уклонении осуждённого от его отбывания.

В соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается:

а) осуждённый, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;

б) осуждённый, отказавшийся от использования в отношении него технических средств надзора и контроля;

в) скрывшийся с места жительства осуждённый, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;

г) осуждённый, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в ч.3 ст.47.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Таким образом, судом установлено, что Митрофанов В.Н. наказание в виде ограничения свободы отбывает ненадлежащим образом, им допущено злостное уклонение от отбывания данного наказания.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить и заменить Митрофанову В.Н. неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы, которая на момент рассмотрения представления составляет 1 год 2 месяца 4 дня, на 7 месяцев 2 дня лишения свободы (из расчёта 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы).

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката за участие в судебном заседании в размере 2 576 рублей подлежат возмещению за счет федерального бюджета, поскольку осужденный отказался от услуг защитника, отказ не был связан с имущественной несостоятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. «г» п.2 ст. 397, ст. 399 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В. удовлетворить.

Неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы, назначенного Митрофанову Виктору Николаевичу постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от                   4 августа 2017 года, заменить наказанием в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев 2 (два) дня, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления постановления в законную силу избрать в отношении Митрофанова Виктора Николаевича меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 30 января 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы Митрофанову В.Н. время содержания его под стражей с 30 января 2019 года до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края                                                                               Т.И. Труженикова