Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2024 от 06.02.2024

УИД: 02RS0006-01-2024-000142-15 № 1-30/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган 19 марта 2024 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Куликовой Т.С.,

при секретаре Белешевой Э.Э.,

с участием государственного обвинителя Казанцева Н.А.,

подсудимого Чеснакова С.Н.,

защитника - адвоката Казанаковой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чеснакова Сергея Николаевича, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

23.09.2020 года Кош-Агачским районным судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 23.03.2021 года по отбытию наказания;

07.11.2023 года Улаганским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. Постановлением Улаганского районного суда от 07.02.2024 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 1 месяц 27 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановление в законную силу не вступило, обжаловано.

Находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чеснаков С.Н. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

Приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 23.09.2020 года, вступившим в законную силу 06.10.2020 года, Чеснаков С.Н. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытию наказания 23.03.2021 года.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 19.02.2021 года, вступившим в законную силу 08.04.2021 года, в отношении Чеснакова С.Н. установлен административный надзор сроком на три года, т.е. до 15.04.2024 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Республики Алтай, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительств или пребывания в ночное время суток в период с 22 до 6 часов.

16.04.2021 года Чеснаков С.Н. поставлен на учет в ОМВД России по Улаганскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, заведено дело административного надзора. В этот же день у него взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод, ознакомлен под роспись с утвержденным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Улаганскому району, где установлена его обязанность являться на регистрацию к 10 часам 10 и 25 числа каждого месяца, ему разъяснены требования Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, а также разъяснена административная и уголовная ответственность за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных ему решением Майминского районного суда Республики Алтай.

Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чеснаков С.Н., проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и имеющихся в связи с этим административных ограничениях, являясь в силу ст. 4.6 КоАП РФ в период с 09.06.2023 года по настоящее время лицом, подвергнутым административным наказаниям за правонарушения, предусмотренные ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, умышленно, игнорируя требования закона и установленные ему судом административные ограничения, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, при этом совершил сопряженное административное правонарушение, против порядка управления:

- ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД по Улаганскому району Республики Алтай без уважительных причин, то есть нарушил установленное в отношении него административное ограничение, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Улаганского района Республики Алтай, вступившим в законную силу 09.06.2023 года, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 8 суток, которое отбыто 05.06.2023 года;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут при проверке по месту жительства отсутствовал по месту своего жительства, то есть нарушил установленное в отношении него административное ограничение, за что 22.11.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка Улаганского района Республики Алтай, вступившим в законную силу 03.12.2023 года, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, которое не исполнено.

После чего Чеснаков С.Н., будучи в течение одного года неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением Майминского районного суда Республики Алтай от 19.02.2021 года, являясь в силу ст. 4.6 КоАП РФ в период с 09.06.2023 года по настоящее время лицом, подвергнутым административным наказаниям за правонарушения, предусмотренные ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, без уважительных причин, умышленно, нарушая установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, совершил сопряженное административное правонарушение, против порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Чеснаков С.Н., находясь после 22 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, нарушая тем самым установленное ему ограничение, совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 54 минуты находился в общественном месте возле здания <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> Республики Алтай с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что 09.12.2023 года постановлением Улаганского районного суда Республики Алтай, вступившим в законную силу 20.12.2023 года, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Чеснаков С.Н., как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.

Чеснаков С.Н. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что Чеснаков С.Н. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства. Вина Чеснакова С.Н., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи, с чем настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Чеснаков С.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его имущественное и семейное положение, положительную характеристику по месту жительства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Стороной защиты не представлено в суд документов, свидетельствующих о наличии у подсудимого инвалидности, тяжелых хронических заболеваний, в материалах уголовного дела такие документы также отсутствуют.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на установленный порядок поведения лиц, освобожденных из мест лишения свободы, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Чеснаков С.Н. ранее судим, УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Улаганскому району характеризуется отрицательно, как лицо неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, по месту жительства - положительно, на учете у врачей фтизиатра, нарколога, психиатра, терапевта не состоит.

Суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, поскольку наличие рецидива явилось основанием для установления судом административного надзора.

Наличие у Чеснакова С.Н. неснятой и непогашенной судимости по приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 23.09.2020 года обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.

Несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, его фактическое наличие в действиях осужденного влечет назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ и не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе связанных с определением вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, тот факт, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что исправление Чеснакова С.Н. возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и за совершенное преступление ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок. Суд полагает, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Предусмотренные ч.1 ст. 56 УК РФ условия, исключающие возможность назначения наказания в виде лишения свободы за преступление небольшой тяжести, по настоящему делу отсутствуют, поскольку Чеснаков С.Н. совершил указанное преступление не впервые.

В судебном заседании не установлено оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку все перечисленные смягчающие наказание обстоятельства у данного лица, не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления. Каких-либо фактических данных, указывающих на наличие исключительных обстоятельств, снижающих общественную опасность личности подсудимого, в судебном заседании также не установлено. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ также не имеется, исходя из обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд не усматривает основания к замене ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК ПРФ.

Чеснаков С.Н. совершил преступление после вынесения приговора Улаганского районного суда Республики Алтай от 07.11.2023 года, в связи с чем окончательное наказание в виде лишения свободы подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 07.11.2023 года.

Постановлением Улаганского районного суда Республики Алтай от 07.02.2024 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору Улаганского районного суда Республики Алтай от 07.11.2023 года заменена на лишение свободы сроком на 1 месяц 27 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановление в законную силу не вступило, обжаловано.

Лишение свободы подлежит отбыванию Чеснаковым С.Н. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В связи с осуждением Чеснакова С.Н. к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, а также учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, суд приходит к выводу о необходимости изменения в отношении него меры пресечения по настоящему уголовному делу на заключение под стражей. Чеснаков С.Н. подлежит взятию под стражу по настоящему уголовному делу в зале суда.

Срок наказания подлежит исчислению с момента вступления приговора в законную силу.

По приговору от 07.11.2023 года Чеснаков С.Н. не задерживался.

Руководствуясь п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть Чеснакову С.Н. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с даты постановления настоящего приговора и до вступления его в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – дело административного надзора № в отношении Чеснакова С.Н., возвращенное под сохранную расписку ст. УУП и ПДН ООМВД России по Улаганскому району ФИО6, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению в распоряжении ОМВД России по <адрес>.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с Чеснакова С.Н. не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чеснакова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Улаганского районного суда Республики Алтай от 07.11.2023 года, окончательно назначить Чеснакову Сергею Николаевичу наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чеснакову С.Н. изменить на заключение под стражу, взять Чеснакова С.Н. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, при этом, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания Чеснакова С.Н. под стражей по настоящему уголовному делу, в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - дело административного надзора № в отношении Чеснакова С.Н. оставить в распоряжении ОМВД России по <адрес>.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Улаганский районный суд Республики Алтай в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе или ином заявлении.

Председательствующий Т.С. Куликова