Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3005/2024 ~ М-1786/2024 от 20.03.2024

Дело № 2-3005/2024

43RS0001-01-2024-002393-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 04 июня 2024 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуйкова К. О. к Стасишину С. М. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Зуйков К.О. обратился в суд с иском к Стасишину С.М. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} с ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 500 000 руб. с обязательством возврата {Дата изъята}. Исполнение обязательств по договору займа обеспечено залогом транспортного средства Honda CR-V.2013, гос. рег. знак {Номер изъят}. В обусловленный договором срок ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 500 000 руб., расходы по госпошлине 8 200 руб., обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

В судебном заседании представитель истца по Масленников М.Н. поддержал изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивал.

Представитель ответчика по доверенности Праздникова Е.В. возражала против удовлетворения исковых требований. Указав, что факт заключения договора займа, договора залога, получение денежных средств ответчиком не оспаривается.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

{Дата изъята} между Зуйковым К.О. (займодавец) и Стасишиным С.М. (заемщик) заключен договор займа {Номер изъят}/з, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в соответствии со следующим графиком: 100 000 руб. до {Дата изъята}, 200 000 руб. до {Дата изъята}, 200 000 руб. до {Дата изъята}.

В соответствии с п. 2.1 договора стороны договорились, что займодавец передает заемщику сумму займа наличными в момент подписания договора, в связи с чем, согласно п. 2.2 договора он одновременно является актом приема-передачи денежных средств, имеет силу простой письменной формы займа (расписки).

Сумма займа ответчиком в предусмотренный договором срок не возвращена, доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательства является залог.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

Согласно ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства. Указанные обстоятельства могут быть установлены судом и при разрешении иска об обращении взыскания на заложенное имущество с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств.

Пунктом 2 договора займа предусмотрено, что он обеспечен договором залога от {Дата изъята} транспортного средства Honda CR-V.2013, гос. рег. знак {Номер изъят}, который является неотъемлемой частью договора займа.

Согласно договору залога транспортного средства от {Дата изъята}, заключенного между Зуйковым К.О. (залогодержатель) и Стасишиным С.М. (залогодатель), автомобиль Honda CR-V.2013, гос. рег. знак {Номер изъят} является обеспечением обязательства по договору займа от {Дата изъята}.

Стоимость предмета залога, согласно п. 1.2 договора определена в 500 000 руб.

Согласно соглашению к договору займа (обеспеченного залогом) от {Дата изъята} при не возврате займа в установленный договором срок или по соглашению сторон автомобиль Honda CR-V.2013, гос. рег. знак {Номер изъят} переходит в собственность залогодержателя по цене залога 500 000 руб.

Договор залога зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества {Дата изъята}.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку предметом залога является движимое имущество, обращение взыскания на него регулируется перечисленными нормами гражданского законодательства, которые обязанность суда устанавливать начальную продажную стоимость являющегося предметом залога движимого имущества не предусматривают, а напротив, содержат ссылку на реализацию имущества с публичных торгов в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд исходит из доказанности факта нарушения ответчиком условий заключенного с истцом договора, что в силу положения п. 2 ст. 348 ГК РФ является достаточным основанием для обращения взыскания на заложенное имущество, в связи с чем, исковые требования Зуйкова К.О. об обращении взыскания на заложенное имущество, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, заложенное имущество, по договору залога от {Дата изъята} автомобиль Honda CR-V.2013, гос. рег. знак {Номер изъят} подлежит реализации путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствии со ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве".

В обоснование возражений относительно заявленных исковых требований, стороной ответчика доводов не приведено, доказательств не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░░░░░ ░░░░░ 500 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 200 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ Honda CR-V.2013, ░░░. ░░░. ░░░░ {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░               ░░░░░░░░░░░ ░.░.