Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1682/2023 ~ М-1632/2023 от 08.11.2023

УИД – 05RS0013-01-2023-001938-82

Дело №2-1682/2023 <данные изъяты>; ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Дербент 06 декабря 2023 года

Именем Российской Федерации

г.Дербент 06 декабря 2023 года

    Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи - Гусейнова Р.А., при секретаре судебного заседания – Гаджибековой Д. Э.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1682/2023 по иску АО «Альфа Страхование» к Гамзатову Азиму Альбертовичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «Альфа Страхование» в лице представителя по доверенности ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к Гамзатову А.А. о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 99 415 рублей 87 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 182 рубля 48 копеек.

Иск мотивирован тем, что 13.11.2022 ответчик Гамзатов А.А. управляя транспортным средством «VOLKSWAGEN POLO» с государственным регистрационным знаком № нарушив п.9.10. ПДД совершил дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю «Exeed VX» с государственным регистрационным знаком №.

    Гражданская ответственность собственника «VOLKSWAGEN POLO» с государственным регистрационным знаком № была застрахована в АО «Альфа Страхование», страховой полис ОСАГО ХХХ №

    По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения вреда, выплатило страховое возмещение в размере 99 415 рублей 87 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 12.04.2023.

В связи с тем, что транспортное средство в момент ДТП ответчиком использовалось в период, не предусмотренный договором ОСАГО (при заключении договора ОСАГО с использованием транспортного средства в период предусмотренный договором ОСАГО), истец просит взыскать с ответчика Гамзатова А.А. в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 99 415 рублей 87 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 182 рубля 48 копеек.

    Истец - АО «Альфа Страхование» и его представитель по доверенности ООО «Долговые Инвестиции» надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Гамзатов А.А. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено, в порядке заочного производства.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

    Общие условия возмещения убытков, предусмотренные ст.15 Гражданского кодекса РФ, устанавливают, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.927 Гражданского кодекса РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Статьей 929 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ст.931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела усматривается, что 13.11.2022 ответчик Гамзатов А.А. управляя транспортным средством «VOLKSWAGEN POLO» с государственным регистрационным знаком № по адресу: <адрес>, нарушив требования п.9.10. ПДД совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, причинил механические повреждения автомобилю «Exeed VX» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, что подтверждается постановлением за № от 13.11.2022 о привлечении Гамзатова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Между допущенными со стороны ответчика Гамзатова А.А. нарушениями требований п.9.10. ПДД и последующим столкновением с автомобилем «Exeed VX» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3 и его механическим повреждением, имеется прямая причинная связь.

09.04.2022 между истцом и собственником транспортного средства «VOLKSWAGEN POLO» с государственным регистрационным знаком № ФИО4 был заключен договор ОСАГО (полис XXX №), сроком действия с 13.04.2022 по 12.04.2023. Согласно условиям договора ОСАГО, страхование распространяется на страховые случае, произошедшие в период использования транспортного средства в течении срока страхования с 13.04.2022 по 12.10.2022. В качестве лица допущенного к управлению указанным транспортным средством в договор ОСАГО, в том числе включен ответчик Гамзатов А.А.

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО3 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», страховой полис №

Материал по факту данного ДТП был оформлен с участием уполномоченных на то сотрудников полиции.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Exeed VX» с государственным регистрационным знаком № составило – 100 161 рублей 83 копейки, а затраты на восстановительный ремонт - 99 415 рублей 87 копеек, что подтверждается калькуляцией на ремонт по убытку №71-394094/22, составленной СПАО «Ингосстрах».

13.02.2023 ООО «Восток» выставило СПАО «Ингосстрах» счет № на оплату за ремонт автотранспортного средства «Exeed VX» с государственным регистрационным знаком № на сумму 103 653 рубля 83 копейки, в том числе НДС 17 275 рублей 63 копейки.

СПАО «Ингосстрах» во исполнение договора КАСКО (полис №), перечислило ООО «Восток» оплату по счету № за восстановительный ремонт автомобиля «Exeed VX» с государственным регистрационным знаком О 026 АВ 977-рус в сумме 102 249 рублей 83 копейки, в том числе НДС 17 041 руб. 64 коп., что подтверждается платежным поручением № от 22.02.2023.

    17.03.2023 СПАО «Ингосстрах» (страховая компания потерпевшего) направило в АО «Альфа Страхование» (страховую компанию ответчика) требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 99 415 рублей 87 копеек.

    Истец АО «Альфа Страхование», во исполнение обязательств по договору ОСАГО (полис ХХХ 0260490901), в соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» перечислило СПАО «Ингосстрах» страховую выплату в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 99 415 рублей 87 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным Законом, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п.«е» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

При данных обстоятельствах, в связи с тем, что ответчик Гамзатов А.А. управлял транспортным средством и совершил ДТП в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (полис ХХХ 0260490901) (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования), суд приходит к выводу, что требования истца АО «Альфа Страхование» осуществившего страховое возмещение, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требование истца о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом, в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением, понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 182 рубля 48 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 01.11.2023.

В связи с удовлетворением исковых требований АО «Альфа Страхование», с ответчика Гамзатова А.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3182 (три тысячи сто восемьдесят два) рубля 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования АО «Альфа Страхование» к Гамзатову Азиму Альбертовичу - удовлетворить.

    Взыскать с Гамзатова Азима Альбертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «Альфа Страхование» (ОГРН №, ИНН №), расположенного по адресу: <адрес> в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 99 415 (девяноста девять тысяч четыреста пятнадцать) рублей 87 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 182 (три тысячи сто восемьдесят два) рубля 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 06 декабря 2023 года.

    Судья              Р.А.Гусейнов