Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1114/2023 ~ М-1040/2023 от 18.10.2023

Дело № 2-1114/2023

УИД № 42RS0014-01-2023-001302-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Фисуна Д.П.,

при секретаре судебного заседания Ананиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мыски Кемеровской области 22 ноября 2023 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» к Отт М.Э., Скоробогатько А.С., Отт Е.В., Акоповой Г.Н., Отт А.Э. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловая компания» обратилось в суд с иском к Отт М.Э., Скоробогатько А.С., Отт Е.В., Акоповой Г.Н., Отт А.Э., просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за оказанные услуги за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2021 года (частично) по 28 февраля 2023 года в размере 57 307,91 рублей, пеню в размере 7 380,72 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 141 рубль.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики проживают и являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Однако обязанность по внесению паты за отопление и горячее водоснабжение ответчиками не выполняется. Должники систематически не вносят плату, несмотря на неоднократные предупреждения.

Задолженность за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с 01 апреля 2021 года по 28 февраля 2023 года составила 57307,91 рублей.

В связи с допущенной просрочкой исполнения обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения на сумму 57307,91 рублей подлежит начислению пеня в сумме 7380,72 рублей.

Представитель истца ООО «Тепловая компания» Иванова О.В,действующая на основании письменной доверенности № от 04 июля 2022 года (л.д. 67), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, о чем представила в суд письменное заявление (л.д. 93).

Ответчики Отт М.Э., Скоробогатько А.С., Отт Е.В., Акопова Г.Н., Отт А.Э. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были неоднократно извещены по месту регистрации. Извещения, направленные в адрес ответчиков вернулись в суд с отметкой почтамта об истечении срока хранения (л.д. 86-92). Сведений об ином месте жительства ответчиков судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд полагает, что им предприняты исчерпывающие меры по вызову ответчика, в связи с чем суд считает, что Отт М.Э., Скоробогатько А.С., Отт Е.В., Акопова Г.Н., Отт А.Э. надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.

Поскольку ответчики Отт М.Э., Скоробогатько А.С., Отт Е.В., Акопова Г.Н., Отт А.Э. не известили суд о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, то суд считает возможным рассмотреть дело в указанном порядке, о чём вынесено соответствующее определение.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставления коммунальных услуг.

Жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (статья 10 ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Аналогичная позиция изложена в статье 210 ГК РФ, где указано, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 29 указанного Постановления собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации 6 мая 2011 г. во исполнение указанного положения принято постановление № 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В соответствии с пунктом 19 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном Федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ Отт М.Э., Скоробогатько А.С., Акоповой Г.Н., Отт А.Э. на праве общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли каждому, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что выпиской из ЕГРН (л.д. 6-12, 78-81).

Согласно справке ООО «Управляющая компания «Центр» (л.д. 16) в квартире по адресу: <адрес> зарегистрировано 5 человек: Отт Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, Акопова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ, Скоробогатько А.С., ДД.ММ.ГГГГ, Отт А.Э., ДД.ММ.ГГГГ, Отт М.Э., ДД.ММ.ГГГГ.

Из истории расчетов по лицевому счету №, присвоенному жилому помещению ответчиков за период с 01 апреля 2021 по 28 февраля 2023 года начислена задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере 64688,63 рублей, оплачено 7643,83 рублей. Оплата, внесенная абонентом за период с 01 апреля 2021 по 28 февраля 2023 года в размере 5106,58 рубля - учтена в счет погашения задолженности, образовавшейся на 01 апреля 2021 года ранее отсуженной), в размере 418,63 рубль за май 2021 года (частично). Ко взысканию за период с 01 апреля 2021 по 28 февраля 2023 года предъявляется сумма в размере 64688,63 рублей, в том числе пеня в размере 7380,72 рублей (л.д. 13-15).

17 июля 2023 года в связи с поступившими возражениями от должника Скоробогатько А.С. определением мирового судьи судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области по гражданскому делу № был отменен судебный приказ, вынесенный определением мирового судьи судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области о взыскании с ответчиков Отт М.Э., Скоробогатько А.С., Отт Е.В., Акоповой Г.Н., Отт А.Э. задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 9741,81 рубль, неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате в размере 1441,17 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 224 рубля (л.д. 25,54).

17 июля 2023 года в связи с поступившими возражениями от должника Скоробогатько А.С. определением мирового судьи судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области по гражданскому делу № был отменен судебный приказ, вынесенный определением мирового судьи судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области о взыскании с ответчиков Отт М.Э., Скоробогатько А.С., Отт Е.В., Акоповой Г.Н., Отт А.Э. задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2022 года по 31 октября 2022 года в размере 17418,12 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате в размере 3205,64 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 348 рублей (л.д, 30,59).

17 июля 2023 года в связи с поступившими возражениями от должника Скоробогатько А.С. определением мирового судьи судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области по гражданскому делу № был отменен судебный приказ, вынесенный определением мирового судьи судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области о взыскании с ответчиков Отт М.Э., Скоробогатько А.С., Отт Е.В., Акоповой Г.Н., Отт А.Э. задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 ноября 2022 года по 28 февраля 2023 года в размере 10780,76 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате в размере 2734,96 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 270 рублей (л.д, 34,63).

18 июля 2023 года в связи с поступившими возражениями от должника Скоробогатько А.С. определением мирового судьи судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области по гражданскому делу № был отменен судебный приказ, вынесенный определением мирового судьи судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области о взыскании с ответчиков Отт М.Э., Скоробогатько А.С., Отт Е.В., Акоповой Г.Н., Отт А.Э. задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 21904,47 рубля, неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате в размере 804,66 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 441 рубль (л.д, 18,47).

На основании анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что ответчики, фактически используя предоставленные им коммунальные ресурсы, допустили просрочку в их оплате. Доказательств своевременной оплаты, непредоставления услуг, а равно предоставления услуг ненадлежащего качество суду представлено не было.

Представленный истцом расчет задолженности за период с 01 апреля 2021 года (частично) по 28 февраля 2023 года в размере 57307,91 рублей составлен на основании утвержденных тарифов и нормативов, проверен судом, признается арифметически верным, ответчиками не оспорен.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Рассматривая требования истца в части взыскания пени, суд приходит к выводу об обоснованности данных требований, установив в ходе рассмотрения дела допущенные ответчиками Отт М.Э., Скоробогатько А.С., Отт Е.В., Акопова Г.Н., Отт А.Э. нарушения сроков внесения платы за отопление и горячее водоснабжение.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено наличие у ответчиков задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2021 года (частично) по 28 февраля 2023 года в размере 57307,91 рублей, принимая во внимание положения ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, то требования истца о взыскании пени в размере 7380,72 рублей, начисленных на указанную задолженность подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет пени, судом проверен и признан арифметически правильным.

Принимая во внимание соотношение суммы основного долга и размера пени, суд не усматривает оснований для уменьшения размера пени, поскольку их явной несоразмерности последствиям несвоевременной оплаты коммунальных платежей, учитывая срок неисполнения обязательства и сумму задолженности, не имеется.

Подлежат удовлетворению и исковые требования в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере 2141 рублей, поскольку это предусмотрено ст. 98 ч. 1 ГПК РФ и подтверждается платежными поручениями (л.д. 17,19,26,31,35,48,55,60,64) и реестрами к платежным поручениям (л.д. 20-24,27-29,32-33,36-37,49-53,56-58,61-62,65-66).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ответчиков Отт А.Э., <данные изъяты>, Отт М.Э., <данные изъяты>, Отт Е.В., <данные изъяты>, Скоробогатько А.С., <данные изъяты> Акоповой Г.Н., <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (<данные изъяты>) задолженность за оказанные услуги за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2021 года (частично) по 28 февраля 2023 года в размере 57307,91 рублей, пеню в размере 7380,72 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2141 рубль.

Ответчики Отт М.Э., Скоробогатько А.С., Отт Е.В., Акопова Г.Н., Отт А.Э. вправе подать в Мысковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 27 ноября 2023 года.

Председательствующий судья Фисун Д.П.