Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2023 (2-6168/2022;) ~ М-3411/2022 от 25.05.2022

Дело № 2 – 415/2023                

78RS0005-01-2022-005644-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 06 марта 2023 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Макаровой С.А.,

при секретаре Максимчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района» к Головщиковой Т.О., Головщикову Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с уточненным исковым заявлением к ответчикам Головщиковой Т.О., Головщикову Д.С. о взыскании задолженности по оплате по квартплате и коммунальным платежам за период с 01.12.2018 года по 31.05.2020 года в размере № копейки. Заявленные исковые требования истец обосновывает тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от 28.03.2012 года. В данный период ответчики плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносили, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом по месту регистрации, конверт с судебной повесткой на судебное заседание остались не востребованными ими на отделении почтовой связи, вернулись в суд за истечением срока хранения.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального Кодекса РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от 28.03.2012 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно статье 65 Жилищного Кодекса РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (статья 67 того же Кодекса РФ).

В соответствии со статьей 157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч.2 указанной нормы, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствие со ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу положений Семейного кодекса РФ, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетних детей возложена на их родителей.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что ответчики зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, вследствие чего обязаны выполнять условия договора найма жилого помещения, возражений по заявленным истцом требованиям ответчики не представили, суд заявленные истцом требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг полагает обоснованными.

Представленный расчет за указанный в иске период судом проверен, признан правильным, ответчиками не оспорен и не опровергнут.

Таким образом, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с 01.12.2018 года по 31.05.2020 года в размере № копейки.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

На основании положений настоящей статьи, учитывая содержание определения Калининского районного суда СПб, исходя из пропорциональности удовлетворения заявленных требований, суд полагает необходимым взыскать в доход бюджета Санкт-Петербурга с ответчиков государственную пошлину в сумме № копеек, в солидарном порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 157, 65, 67 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района» к Головщиковой Т.О., Головщикову Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района» с Головщиковой Т.О., Головщикова Д.С. СОЛИДАРНО задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.12.2018 года по 31.05.2020 года в размере №) копейки.

Взыскать с Головщиковой Т.О., Головщикова Д.С. СОЛИДАРНО государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере №) копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

Мотивированное решение суда изготовлено 07.04.2023 года