Материал № 4/1-115/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чердынь 11 сентября 2023 г.
Чердынский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Акладской Е.В.,
при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,
с участием исполняющего обязанности Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Собянина Д.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-11 Лызлова Д.Э.,
осужденного Мануковского А.Ю.,
защитника Войку Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференцсвязи осужденного Мануковского Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,
у с т а н о в и л:
Мануковский А.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Перми по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Мануковский А.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
В судебном заседании осужденный и защитник заявленное ходатайство поддержали.
Представитель администрации ходатайство осужденного поддержал, охарактеризовав Мануковского А.Ю. с положительной стороны.
Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 УПК РФ.
Суд, заслушав осужденного, исследовав материалы дела и личное дело осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, учитывая мнение прокурора, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
По смыслу ст. 43 УК РФ освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, в том числе имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.
В судебном заседании установлено, что осужденный Мануковский А.Ю. по прибытии был трудоустроен, к труду относится добросовестно, дважды поощрялся, взысканий не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы, в общественной и кружковой работе отряда и исправительного учреждения принимает активное участие. Правила внутреннего распорядка не нарушает, социально полезные связи не утрачены. Состоит на профилактическом учете, как лицо склонное к совершению суицида и членовредительству. Согласно приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлялся.
Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что для своего исправления Мануковский А.Ю. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
освободить Мануковского Александра Юрьевича условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев 28 дней.
Возложить обязанности: встать на учет в 10-дневный срок в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться периодически на регистрацию в данный орган и не менять без уведомления выше указанного органа своего постоянного места жительства.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Чердынский районный суд Пермского края, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий Е.В. Акладская