Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3593/2021 ~ М-2693/2021 от 26.07.2021

Дело № 2-3593/2021

УИД №25RS0003-01-2021-003699-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2021 года Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Каленского С.В.,

при секретаре: Карбулаевой Д.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 в котором просит суд, взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 613 115 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 5 081 руб. 30 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины 9 382 руб.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого: по настоящему мировому соглашению стороны признают, что агентский договор о поставке автотранспортного средства ФИО1 с аукционов Японии исполнен в полном объеме и надлежащим образом.

Автомобиль ФИО1 номер кузова передан по акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнения договора стороны к друг другу претензий не имеют и в дальнейшем иметь не будут.

Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 613 115,15 (шестьсот тринадцать тысяч сто пятнадцать руб. пятнадцать копеек).

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании стороны поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы сторон и третьих лиц, не противоречат закону, в связи, с чем мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд,

определил:

        Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску по условиям которого:

по настоящему мировому соглашению стороны признают, что агентский договор о поставке автотранспортного средства ФИО1 с аукционов Японии исполнен в полном объеме и надлежащим образом.

Автомобиль ФИО1 номер кузова ZVW40-0007031 передан по акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнения договора стороны к друг другу претензий не имеют и в дальнейшем иметь не будут.

Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 613115,15 (шестьсот тринадцать тысяч сто пятнадцать руб. пятнадцать копеек).

Судебные расходы: Судебные расходы в виде уплаченной государственной
пошлины относятся на Истца.

Расходы на оплату услуг представителей: Расходы по оплате услуг
представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные
с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат
исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими,
добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первореченским
районным судом г. Владивостока 02.12.2021 и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по делу по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения -прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий

2-3593/2021 ~ М-2693/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
МЕНЯЙЛОВА ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА
Ответчики
КОМОГОРОВ МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ
Другие
ПАО СБЕРБАНК
ООО КОЧИБА
БОРОВИКОВА ОКСАНА НИКОЛАЕВНА
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Каленский Сергей Владимирович
Дело на странице суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
26.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2021Передача материалов судье
02.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2021Подготовка дела (собеседование)
02.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2021Судебное заседание
10.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее