Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-189/2021 от 25.11.2021

Дело № 5-189/2021

34RS0033-01-2021-000798-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 ноября 2021 года                                                                                           с. Ольховка

Судья Ольховского районного суда Волгоградской области Кузнецов А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Клопова Е.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, выслушав Клопова Е.Е.,

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Клопов Е.Е. находясь в <адрес> не повиновался законному распоряжению сотрудника полиции, проводившему в отношении Клопова Е.Е. процессуальную проверку, отказывался проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей».

При рассмотрении дела об административном правонарушении Клопов Е.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Клопова Е.Е., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Клопова Е.Е. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), основными направлениями деятельности полиции, в частности, являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение безопасности дорожного движения.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Клопов Е.Е. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в <адрес> не повиновался законному распоряжению сотрудника полиции, проводившему в отношении Клопова Е.Е. процессуальную проверку, отказывался проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений, <адрес>, размахивал руками, пытался оттолкнуть сотрудника полиции.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей объективно подтверждён совокупностью собранных по делу доказательств, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД России по Ольховскому району Волгоградской области и др. материалами.

Указанные выше доказательства являются законными, обоснованными, составлены с соблюдением требований законодательства, в связи с чем, в силу ст.26.11 КоАП РФ, признаю их допустимыми доказательствами по делу.

При этом требования сотрудника полиции, действовавшего с целью, документирования административного правонарушения, расцениваю как обоснованные и законные.

Клопов Е.Е. не выполнил законные требования сотрудника полиции, в очевидной для него ситуации, в которой не вызывало сомнений то, что требование исходит от сотрудника полиции, действующего при исполнении служебных обязанностей.

Таким образом, материалами дела объективно подтверждается факт отказа Клопова Е.Е. выполнить законные требования сотрудника полиции.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

    Учитывая изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и личности Клопову Е.Е., суд полагает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения к Клопову Е.Е. наказания в виде административного ареста не усматривается.

Клопова Е.Е. в соответствии со ст. 27.5 КоАП РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> а согласно протокола о доставлении – доставлен в ОМВД России по Ольховскому району ДД.ММ.ГГГГ в 19.55 час.

    Таким образом, срок административного задержания Клопову Е.Е. следует исчислять со времени его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ 19.55 час.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть Клопова Е.Е., административному наказанию по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента доставления Клопова Е.Е., т.е. с 19.55 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Ольховскому району.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                              А.Н. Кузнецов