Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-109/2023 от 10.01.2023

            Дело № 12-109/2023

РЕШЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                          26 января 2023 года

Судья Московского районного суда г. Казани К.И.Галишников,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фатхутдинова А. Ф. на постановление № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 КоАП РТ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ Фатхутдинов А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление отменить, считая его незаконным, поскольку он припарковал транспортное средство вблизи <адрес>, а не вблизи <адрес>, кроме того, место, на котором находилось транспортное средство, не является зеленой зоной.

Фатхутдинов А.Ф., представитель административной комиссии, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 3.17 КоАП РТ размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. Примечанием к статье 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 57 минут Фатхутдинов А.Ф. припарковал свое транспортное средство марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на озелененной территории, вблизи <адрес>.

Заявитель не согласен с административным правонарушением, утверждает, что место, где он припарковал автомобиль, озелененной территорией не является. Кроме того, заявитель разместил транспортное средство по адресу <адрес>, а не <адрес>.

С доказанностью вины Фатхутдинова А.Ф. в совершении вмененного административного правонарушения, установленной административным органом на основе данных, полученных с использованием программно-аппаратного комплекса измерения времени и координат с фото и видео фиксацией «Дозор-МП» идентификатор 118-006-185, работающего в автоматическом режиме, согласиться нельзя.

Материалы дела не содержат убедительных и исчерпывающих доказательств того, что место, на котором заявитель разместил транспортное средство, является озелененной территорией.

Совокупность перечисленных обстоятельств и наличие неустранимых сомнений не позволяет сделать однозначный вывод о доказанности его вины.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушения при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, судья отменяет постановление и прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах постановление административного органа от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Фатхутдинова А.Ф. по статье 3.17 КоАП РТ, подлежит отмене, производство по делу прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, жалоба Фатхутдинова А.Ф. удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 КоАП РТ, в отношении Фатхутдинова А. Ф. отменить, производство по делу прекратить, жалобу Фатхутдинова А.Ф. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

        Судья    подпись    К.И.Галишников