Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2023 (2-433/2022;) от 24.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт>                                                                                   23 января 2023 г.

Резолютивная часть решения суда

оглашена в судебном заседании

ДД.ММ.ГГГГ

В окончательной форме решение суда

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Селимова Б.С.,

при секретаре ФИО9,

с участием ответчика ФИО7, представителя органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес скрыт>» по доверенности ФИО1, прокурора <адрес скрыт> РД ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 о лишении родительских прав в отношении двоих детей,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в районный суд с иском к ФИО7 о лишении его родительских прав в отношении детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, от совместного брака у них имеются дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающие совместно с истцом по адресу: <адрес скрыт>, СОТ «Успех», <адрес скрыт>, что подтверждается свидетельствами о рождении. Ответчик злостно уклоняется от уплаты алиментов, имеет задолженность по алиментам на детей. С ответчика взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 12000 руб. на каждого ребенка. Задолженность ответчика подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик фактически уклонился от воспитания и содержания детей, не интересуется жизнью, здоровьем, учебой, интересами детей. Так как ответчик уклоняется от воспитания и содержания детей послужило причиной для обращения в суд с данным иском. В силу п.1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей.

Просит лишить ФИО7 родительских прав в отношении детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающие совместно с ФИО2 по адресу: <адрес скрыт>, СОТ «Успех», <адрес скрыт>.

Заявленное ходатайство в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ прокурором о судебном поручении об опросе в судебном заседании истца и несовершеннолетнего ФИО10 о выяснении мнения, судом было удовлетворено.

В судебном заседании по судебному поручению истец просила суд удовлетворить требования иска.

При выяснении мнения ребенка ФИО10, несовершеннолетний ФИО4 в судебном заседании в присутствии своей мамы и социального педагога просил лишить отца, то есть ФИО7 родительских прав.

В судебном заседании ответчик ФИО7 просил в удовлетворении иска отказать, поскольку он предлагал истцу погасить образовавшуюся задолженность по алиментам от своей доли в совместно нажитом имуществе, то есть домостроения, а истец воспрепятствует в этом, в этой связи образовавшаяся задолженность будет погашена после раздела имущества в судебном порядке. Кроме того, он не отказывается общаться с детьми и желает с ними общаться, в этом препятствует истец ФИО8

<адрес скрыт> РД ФИО11 в судебном заседании просил суд отказать в иске, пояснив, что лишение родительских прав является крайней мерой и оснований для удовлетворения иска не имеется, ответчик не отказывается от исполнения своих обязанностей родителя. В судебном заседании ответчик подтвердил, что погасит задолженность по алиментам от продажи своей доли в совместно нажитом имуществе. Злостного уклонения от уплаты алиментов суду не представлено.

Представителя отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес скрыт>» ФИО1 также просила суд в удовлетворении иска отказать по обстоятельствам, изложенным прокурором.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика ФИО7, заслушав прокурора <адрес скрыт> РД ФИО11, мнение представителя органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес скрыт>» ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 38 ч. 2 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с положениями ст. 54 ч. 2 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

Статья 80 СК РФ устанавливает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

На основании п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду. Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей. Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинским заключением. Судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.

Исходя из смысла вышеприведенных норм, основополагающим при разрешении споров данной категории являются интересы ребенка.

Как установлено в судебном заседании и как это следует из материалов дела, а именно из копий свидетельств о рождении детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., их родителями являются ФИО7 – отец и ФИО8 – мать.

Из постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка <№ скрыт> Нижневартовского судебного района следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес скрыт> выедена задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из твердой денежной суммы в размере 12000 рублей на каждого ребенка выведена в размере 1068335,48 руб., принудительно взыскано 56000 рублей.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО7 злостно не уклоняется от исполнения решения суда о взыскании алиментов, признает выведенную задолженность по алиментам, готов погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. В настоящее время из-за отсутствия денежных средств хочет погасить задолженность по алиментам от своей доли в имуществе. В судебном заседании ответчик также показал, что он предлагал произвести взаимозачет с целью погашения задолженности по алиментам, передав свою долю в имуществе истцу.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, дочь ответчика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств злостного уклонения от уплаты алиментов ответчиком ФИО12, истцом суду не представлены с целью лишения ответчика родительских право в отношении сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Каких-либо иных обстоятельств, предусмотренных ст. 69 СК РФ, на основании которых ответчик может быть лишен родительских прав в отношении своего ребенка, суду также не представлены.

Изучив представленные материалы в совокупности с показаниями сторон, суд приходит к выводу о целесообразности отказа истцу ФИО2 в иске к ФИО7 о лишении родительских прав в отношении ребенка, поскольку злостное уклонение ответчика от уплаты алиментов не имеется и самоустранение от исполнения своих прямых обязанностей родителя в обеспечении, воспитании и обучении своего ребенка не является основанием для лишения родительских прав.

В связи с изложенным обеспечение интересов ребенка, под которыми понимаются различного рода жизненно важные потребности детей, без реализации которых дети не могут жить и развиваться, является моральным долгом и конституционной обязанностью ответчика, отказ от которых с его стороны недопустим. За неисполнение обязанности по воспитанию ребенка предусмотрены различные виды санкций, которые направлены не только на лишение соответствующих прав, но и на понуждение к реальному исполнению обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 69, 70 СК РФ и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

руководствуясь ст.ст. 69, 70 СК РФ и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о лишении родительских прав ФИО7 в отношении детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                     Б.С. Селимов

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.

2-15/2023 (2-433/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Сардарова Нелла Юсуфовна
Ответчики
Сардаров Гайдар Эждерович
Суд
Ахтынский районный суд Республики Дагестан
Судья
Селимов Байрам Селимович
Дело на странице суда
ahtinskiy--dag.sudrf.ru
24.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.10.2022Передача материалов судье
24.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2022Судебное заседание
21.11.2022Судебное заседание
11.01.2023Производство по делу возобновлено
23.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее