Дело №2-480/2022 УИД 22RS0051-01-2022-000641-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2022 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусевой Л.В.,
при секретаре Абросимовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Супранович Л.В. к Администрации Новоозерского сельсовета Тальменского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Супранович Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Новоозерского сельсовета Тальменского района Алтайского края, в котором просила установить факт принятия ею наследства от двоюродного брата Горлова А.И., умершего 18.05.2021г., включить жилой дом по <адрес>, станция <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м. в состав наследственного имущества и признать за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования. Заявленные требования истец мотивировала тем, что названный дом принадлежал ее дяде по отцовской линии – Горлову И.С., умершему 19.11.2008г. У Горлова И.С. был сын Горлов А.И., умерший, 18.05.2021г., который приходится ей двоюродным братом. После смерти Горлова С.И. его сын Горлов А.И. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его принял, так как остался проживать в доме отца. Семьи у Горлова А.И. не было, у родителей он был единственным ребенком. Отец истицы Горлов В.С. приходится Горлову И.С. родным братом, но он умер 20.03.1989г. Истица обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти двоюродного брата Горлова А.И., однако нотариусом ей рекомендовано обратиться в суд, так как правоустанавливающие документы на дом отсутствуют. Истица считает, что документы на дом были утеряны, однако она фактически приняла наследство, следит за домом, распорядилась имуществом. Земельный участок был предоставлен ее дяде Горлову М.С. в 1995 году для строительства жилого дома Озерским леспромхозом, так как на тот момент он там работал, дом был построен дядей за собственные денежные средства, в нем он проживал до дня смерти вместе с сыном более 30 лет, однако зарегистрирован он был в доме, принадлежащем истице по причине отсутствия правоустанавливающих документов на свой дом.
В судебное заседание истец Супранович Л.В., представитель ответчика Администрации Озерского сельсовета Тальменского района Алтайского края, нотариус Жесткова О.В. не явились, уведомлены должным образом, истец и ответчик в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, и, оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст.264 п.9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Частью 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом по материалам дела установлено, сторонами не оспорено, что Горлов И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший 19.11.2008г., является отцом Горлова А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 18.05.2021г., что подтверждается свидетельствами о рождении и смерти.
Горлов И.С. является родным братом Горлова В.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего 18.03.1989г.р.
А Горлов В.С. являлся отцом истицы, в девичестве имевшей фамилию Горлова, затем сменившей фамилию на Малякову, а затем на Супранович в связи с вступлением, расторжением и заключением нового брака.
Соответственно, истица и Горлов А.Ю. – двоюродные сестра и брат.
Из справки Администрации Новоозерского сельсовета Тальменского района Алтайского края №8 от 12.01.2022г. следует, что Горлов И.С., умерший 19.11.2008 года, до дня смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно реестру наследственных дел, размещенному на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет, наследственные дела к имуществу Горлова И.С., умершего 19.11.2008г., и Горлова А.И., умершего 18.05.2021г., не заводились.
Из ответов Администрации Новоозерского сельсовета от 19.01.2022г. и архивного отдела Администрации Тальменского района следует, что информация о предоставлении земельного участка по адресу: <адрес> под строительство Горлову И.С. отсутствует.
В ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют.
Однако из кадастрового паспорта на земельный участок (из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства) по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м. правообладателем значится Горлов И.С..
Согласно Выписке из технического паспорта, составленного на жилой дом по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, субъектом права значится Горлов А.И., а общая площадь дома составляет 43,5 кв.м., жилая – 35,7 кв.м.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал дяде истицы по отцовской линии – Горлову И.С. После смерти Горлова И.С., т.е. с 19.11.2008г. владельцем домовладения по указанному адресу стал его сын Горлов А.И., который до дня смерти владел и пользовался им как собственник, однако право собственности на дом не было зарегистрировано и оформлено им в установленном законом порядке. Истец Супранович Л.В. является наследником по закону четвертой очереди к имуществу двоюродного брата Горлова А.И., она фактически приняла наследство, что не оспаривается сторонами по делу.
Других наследников преимущественных очередей и наследников по завещанию судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить жилой дом общей площадью 43,5 кв.м., жилой площадью 35,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, станция <адрес>, в состав наследственного имущества Горлова А.И., умершего 18.05.2021 года, и признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования истцом не заявлено. На взыскании госпошлины истец не настаивал.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Супранович Л.В. к Администрации Новоозерского сельсовета Тальменского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Супранович Л.В. наследства, открывшегося 18.05.2021 года в связи со смертью ее двоюродного брата Горлова Андрея Ивановича.
Включить в состав наследственного имущества Горлова А.И., умершего 18.05.2021 года, жилой дом общей площадью 43,5 кв.м., жилой площадью 35,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, станция <адрес>.
Признать за Супранович Л.В. право собственности на жилой дом общей площадью 43,5 кв.м., жилой площадью 35,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, станция <адрес>, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение месяца после изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 23.06.2022 года.
Судья Л.В.Гусева