Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3323/2022 ~ М-2816/2022 от 25.07.2022

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                     11 октября 2022 г.

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Костаревой Л.М.,

при секретаре Фоминой Е.Р.,

с участием представителя истца по доверенности Гасымовой И.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Урбан А. В. к администрации <адрес> о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Урбан А.В. с учетом уточнений обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности.

В обоснование требований указал, что он является супругом Бондаренко О.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником первой очереди по закону после смерти его супруги. Иных наследников после смерти супруги Бондаренко О.В. не имеется. Родители его супруги Плешаков В.Г. и Плешакова Л.А. умерли. Детей у его супруги не было. После смерти Бондаренко О.В. он к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался. Наследственное дело после смерти Бондаренко О.В. заведено не было. После смерти его супруги Бондаренко О.В. осталось принадлежащее ей на праве собственности имущество - 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение общей площадью 45,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Кроме этого, у его супруги Бондаренко О.В. на праве собственности осталось жилое помещение общей площадью 18,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение его супруге перешло по праву наследования па основании заочного решения Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее матери Плешаковой Л.А. Однако Бондаренко О.В. в связи со смертью не успела провести регистрацию перехода права собственности на данное жилое помещение на основании указанного судебного акта после смерти матери. Поэтому он не имел возможности вступить в права наследования после смерти своей супруги Бондаренко О.В. у нотариуса. Указывает, что после смерти супруги он фактически принял наследство. Пользовался и пользуется имуществом, принадлежащим его супруге при жизни, им были взяты вещи, принадлежащие супруге при жизни. У него имеются ключи от жилого помещения по адресу: <адрес>1д. Содержание данного жилого помещения с момента смерти супруги и по настоящее время осуществляет именно он. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он фактически принял наследство после смерти Бондаренко О.В. Считает, что он, Урбан А.В., принял наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>1д, произвел действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти супруги.

На основании изложенного просит установить факт принятия наследства после смерти Бондаренко О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности по праву наследования на ? доли в праве собственности на жилое помещение общей площадью 45,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>; признать право собственности по праву наследования на жилое помещение общей площадью 18,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец Урбан А.В. о рассмотрении дела извещен надлежаще, в суд не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Гасымова И.И. судебном заседании на иске настаивает в полном объеме. Пояснила, что истец обратился не к нотариусу, а в суд, поскольку умершая супруга не успела отдать решение суда в МФЦ, то есть провести регистрацию квартиры, которую она приняла в судебном порядке по праву наследования после матери. Урбан А.В. обратился в суд в полугодичный срок, что свидетельствует о том, что он осуществил действия, свидетельствующие о принятии им наследства. В течение полугода после смерти супруги он осуществлял присмотр за квартирой. Одна вторая доли в квартире по <адрес>, которая принадлежала умершей супруге, переходит по наследству истцу, поскольку он произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства, организовал похороны, есть ключи, иных наследников у умершей жены нет, детей нет, родителей нет.

Ответчик администрация <адрес> о рассмотрении дела извещена надлежаще, в суд своего представителя не направила. В письменном отзыве указала, что исковые требования не признает в полном объеме, поскольку объективных и бесспорных доказательств того, что данное имущество принято истцом, не представлено. Кроме того, истец после смерти супруги Бондаренко О.В. к нотариусу в установленные законом сроки не обращался, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> о рассмотрении дела извещено надлежаще, в суд своего представителя не направило. Просит рассмотреть дело без участия представителя Управления.

Третье лицо ПАО «Сбербанк» о рассмотрении дела извещено надлежаще, в суд своего представителя не направило. В письменном отзыве на исковое заявление просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, по имеющимися в материалах дела документам на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела , суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заинтересованное лицо имеет право на обращение в суд с целью защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Исходя из положений ст.ст.12, 11 ГК РФ, под заинтересованным лицом понимается лицо, имеющее материально-правовой интерес в удовлетворении иска, то есть лицо, чьи права и (или) охраняемые законом интересы будут непосредственно восстановлены в случае удовлетворения иска.

В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1,2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно положениям ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Бондаренко О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10). Наследственных дел к имуществу Бондаренко О.В. заведено не было.

На дату смерти Бондаренко О.В. состояла в браке с истцом Урбан А. В., что подтверждается копией свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями Индустриального отдела Управления ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно свидетельству о рождении Бондаренко О.В. ее родителями являются Плешакова Л. А. и Плешаков В. Г. (11).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Плешакова Л. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Плешаков В. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Указанные обстоятельства подтверждаются также сведениями Индустриального отдела Управления ЗАГС.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бондаренко О.В. является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>100.

Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Бондаренко О.В. признано право собственности на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Плешаковой Л.А.

Обращаясь в суд, Урбан А.В. указывает, что является наследником первой очереди по закону после смерти его супруги, иных наследников после смерти супруги Бондаренко О.В. не имеется, ее родители - Плешаков В.Г. и Плешакова Л.А. умерли, детей у супруги не было, наследственное дело после смерти Бондаренко О.В. заведено не было. Указывает, что после смерти супруги он фактически принял наследство, пользовался и пользуется имуществом, принадлежащем его супруге при жизни, им были взяты вещи, принадлежащие супруге при жизни, у него имеются ключи от жилого помещения по адресу: <адрес> содержание данного жилого помещения с момента смерти супруги и по настоящее время осуществляет он. Поскольку при жизни Бондаренко О.В. не успела зарегистрировать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>., признанное за ней решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому его права на данное имущество как наследника подлежат установлению в судебном порядке.

Из представленных суду доказательств следует, что после смерти Урбан А.В. фактически принял наследство, совершив соответствующие действия в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства, в том числе своевременно обратился в суд с иском с настоящим иском (ДД.ММ.ГГГГ), а также содержит жилые помещения, принадлежащие его супруге, пользуется имуществом супруги.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля А.В. который в судебном заседании пояснил, что является братом истца. Супруга истца умерла в ДД.ММ.ГГГГ года. Они проживали по одному адресу: <адрес>, брат (истец) принимал участие в организации похорон, хранил вещи после смерти супруги: кружка, полотенце, другие вещи. Мать Бондаренко О.В. жила в Ергаче, после чего она продала дом и купила квартиру в Перми, в <адрес>. Других подробностей он не знает. У брата есть ключи, но ходит ли он в квартиру, он не знает. Со слов брата, он знает, что у него есть квартира в <адрес> в районе Велты. Детей у Бондаренко О.В. не было.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требования Урбан А.В. об установлении факта принятия наследства основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку истцом в юридически значимый период совершены действия, с которыми закон связывает возможность установления обстоятельств фактического принятия наследства.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 11 постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше постановления).

Пункт 59 постановления от ДД.ММ.ГГГГ содержит разъяснения о том, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Из материалов дела следует, что квартира, общей площадью 18,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала Бондаренко О.В. на праве собственности на основании решения Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу.

Отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости по смыслу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации не является правовым препятствием для приобретения наследником умершей Бондаренко О.В. прав на наследственное имущество в порядке универсального правопреемства.

Таким образом, учитывая, что Урбан А.В. является наследником по закону после смерти Бондаренко О.В., фактически принял наследство после ее смерти, за истцом следует признать право собственности на ? доли в праве на квартиру, общей площадью 45,6 кв.м, расположенную по адресу <адрес>, а также на жилое помещение, общей площадью 18,3 кв.м, расположенное по адресу <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

С учетом изложенного настоящее решение после вступления его в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на ? доли в праве на квартиру, общей площадью 45,6 кв.м, расположенную по адресу <адрес>, и на жилое помещение общей площадью 18,3 кв.м, расположенное по адресу <адрес>, за истцом Урбан А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Установить факт принятия наследства Урбан А. В. после смерти Бондаренко О. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Урбан А. В. право собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение общей площадью 45,6 кв.м, расположенное по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти Бондаренко О. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Урбан А. В. право собственности на жилое помещение общей площадью 18,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>., в порядке наследования после смерти Бондаренко О. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за Урбан А. В. права собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, и права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     Л.М. Костарева

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2022

2-3323/2022 ~ М-2816/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Урбан Артем Викторович
Ответчики
Администрация города Перми
Другие
УФСГРКК по Пермскому краю
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Костарева Любовь Михайловна
Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
25.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2022Передача материалов судье
29.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.09.2022Предварительное судебное заседание
12.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.10.2022Предварительное судебное заседание
11.10.2022Судебное заседание
18.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2022Дело оформлено
01.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее