Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2922/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-2922/2023

УИД 50MS0084-01-2023-002078-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» октября 2023 года г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи МЕЛИОРАНСКОЙ А.А.,

при секретаре судебного заседания ИСТОМИНОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « Мосэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО « Мосэнергосбыт» обратилось в суд к ответчику ФИО3 с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 303576,42 руб., пени в размере 91400,62 руб. Одновременно просит суд взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7150 руб.

В обоснование иска указывает, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО3а. являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником объекта является ответчик. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ). Ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не производилась, в связи с чем образовалась задолженность перед за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 576.42 руб.. В связи с несвоевременной и неполной оплатой за потребленную электроэнергию истец начислил пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91400,62 руб.. на основании положений ст.ст. 8, 12, 309, 310, 314, 424, 426, 450, 539, 540 544, 546 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за потреблённую электроэнергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 303576,42 руб, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91400, 62 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7150 руб..

Истец АО «Мосэнергосбыт» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, явки представителя в суд не обеспечило, письменным ходатайством просит суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 30).

Ответчик ФИО3 в настоящее судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания, а также о нахождении в производстве суда настоящего иска извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ- л.д.60-61) исковые требования не признала, мотивировав тем, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в 2019 года произвела отчуждение объекта недвижимостис кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Полагает, что исковые требования должны быть предъявлены к новому собственнику объекта недвижимости, который с 2019 года осуществляет потребление электроэнергии.

Исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГПК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В настоящем судебном заседании установлено, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО3 являются сторонами по договору энергоснабжения (л.д.14-20). Согласно п.1.1. вышеуказанного договора предметом договора является предоставление МЭС абоненту (собственнику, пользователю домовладения) коммунальных услуг для собственных бытовых нужд по адресу: <адрес>. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект с кадастровым номером № (земельный участок) (л.д.21-22).

Данный договор заключен в порядке ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее - ОПФРР) и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

В соответствии с п. 72 ОПФРР действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином-потребителем не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

В соответствие с ч.2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 02.11.2023) "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 303576,42 руб.. В связи с несвоевременной и неполной оплатой за потребленную электроэнергию истец начислил пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91400,62 руб.. Данный расчет (л.д.11-13) судом проверен и признан арифметически верным.

Из п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ усматривается, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В настоящем судебном заседании установлено, что собственником объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся предметом договора поставки электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости (л.д.72-74).

Согласно п. 4 ст. 26 Закона об электроэнергетике в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.

Судом предлагалось истцу уточнить иск с учетом поступивших сведений о собственнике объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, в суд представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате электроэнергии (лицевой счет №) в размере 310508,25 руб. (л.д.79), плательщиком которой является ФИО2.

С учетом поступивших сведений, истцу также предлагалось уточнить иск в части размера задолженности по оплате электроэнергии, однако каких-либо уточнений в части круга ответчиков или размера задолженности от истца в суд не поступило.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормоположениями, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что в спорный период времени собственником объекта с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> являлся ФИО2, суд приходит к выводу о том, что требования истца заявлены к ненадлежащему ответчику.

В соответствии со ст. ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения спора, при этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Дав оценку вышеприведенным фактическим обстоятельствам дела, оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В иске Акционерного общества « Мосэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья А.А. Мелиоранская