Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-416/2021 от 03.08.2021

Дело № 1-416/2021

03RS0063-01-2021-003710-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы         14 октября 2021г.    

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре Сибагатовой Р.Р.

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Туймазинского межрайонного прокурора Антонова А.Ю.,

защитника – адвоката _Сабирова С.Ф.,

подсудимого Давлетова Э.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Давлетова ФИО7, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ по ст.264.1,ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению всеми видами транспортных средств сроком на 2 года;

-ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ по ст.264.1, ст. 64,70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 400 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Снят с учета по основному наказанию 24.12.2020г. Состоит на учете по дополнительному наказанию с 29.07.2020г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Давлетов Э.Д. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 65-ФЗ) – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Давлетов Э.Д., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ВАЗ 21074 за г/н региона напротив <адрес> «А» по <адрес> РБ, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, которыми было установлено, что у Давлетова Э.Д. имеются признаки алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 19.06. 2021 года процент алкоголя в выдыхаемом Давлетовым Э.Д. воздухе составил 1,150 мг/л.

Ранее, приговором Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Давлетов Э.Д. осужден по ст. 264.1, 64, 70 УК РФ к 400ч. обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств на 2года 6 месяцев. Снят с учета УИИ 24.12.2020г. по отбытии наказания в виде обязательных работ. Состоит на учете в УИИ по дополнительному наказанию с 29.07.2020г.

В судебном заседании подсудимый Давлетов Э.Д. вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что 19.06. 2021 года с приятелем на двоих выпили одну бутылку водки и на принадлежащем ему автомобиле марки

ВАЗ 21074 поехали отвозить картофель, его остановили сотрудники ГИБДД, по их предложению он прошел освидетельствование на состояние опьянение, с результатом согласился. Вину свою признает, в содеянном раскаивается, пояснил, что автомобиль он оставил на штрафстоянке, просит не лишать свободы.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля, и исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела.

Свидетель ФИО3 на судебное заседание не явился, по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительном следствии, согласно которым, он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут возле <адрес> «А» по <адрес> РБ, был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21074 за г/н региона, под управлением Давлетова Э.Д. В ходе разбирательства у Давлетова Э.Д. были обнаружены признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Результат исследования показал состояние опьянения (л.д. 34-35)

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, в частности:

- протоколом <адрес> от 19.06.2021г. об отстранении Давлетова Э.Д. А.М. от управления транспортным средством (л.д.7);

-чеком прибора-анализатора паров этанола от 19.06.2021г, согласно которому процент алкоголя в выдыхаемом Давлетовым Э.Д. воздухе составил 1,150мг/л (л.д.9);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 19.06.2021г., согласно которому у Давлетова Э.Д. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 8);

-протоколами осмотра предметов с фототаблицей и постановлениями о признании в качестве ВД, согласно которым осмотрены и признаны в качестве ВД автомобиль марки ВАЗ 21074 за г/н , CD-диск с видеозаписью (л.д.26-28,29,30-31,32).

- приговорами Туймазинского межрайонного суда РБ от 28.02.2019г., 06.07.2020г. (л.д.69-70, 71-72)

Анализируя изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого виновным в совершении вышеуказанного преступления. Доказательства, положенные в основу приговора, получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, согласуются между собой, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого.

Суд признает достоверными показания Давлетова Э.Д., данные им в суде, которые согласуются с оглашенными показаниями свидетеля, не доверять которым, у суда нет оснований, а также письменными материалами дела.В ходе судебного следствия основания для самооговора подсудимого и оговора его со стороны свидетеля не установлены.

Действия Давлетова Э.Д. органом предварительного расследования и гособвинителем квалифицированы правильно.

Действия Давлетова Э.Д. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 65-ФЗ) как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

На учете у врача-психиатра Давлетов Э.Д. не состоит, в суде вел себя адекватно, и его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Давлетова Э.Д. и на условия жизни его семьи.

Давлетов Э.Д. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд при назначении наказания учитывает признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание положения, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ суд считает необходимым назначить Давлетову Э.Д. наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств в пределах санкции инкриминируемой статьи. Назначение менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Давлетов Э.Д. совершил преступление по данному уголовному делу в период непогашенной судимости за совершение дважды аналогичных преступлений, за которые ему назначалось наказание в виде обязательных работ, поскольку обязательные работы исправительного воздействия на него не возымели, основания для повторного назначения обязательных работ суд не находит.

Основания для назначения наказания в виде принудительных работ, с применением положений, предусмотренных ч.1 ст. 62, ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ, изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, раскаяние в содеянном, смягчающие вину обстоятельства, суд полагает, что исправление Давлетова Э.Д. может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляет считать наказание в виде лишения свободы условным с возложением ему в период испытательного срока дополнительных обязанностей.

Как установлено судом, Давлетов Э.Д. осужден ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ по ст.264.1, ст. 64,70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Снят с учета УИИ 24.12.2020г. по отбытии наказания в виде обязательных работ. Состоит на учете по дополнительному наказанию с 29.07.2020г.

В связи с не отбытым дополнительным наказанием по приговору от 06.07.2020г. дополнительное наказание Давлетову Э.Д. должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 70 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ, при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

На основании изложенного, суд считает необходимым к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору от 06.07.2020г.

Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Давлетова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 65-ФЗ), и назначить наказание - 1 /один/ год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств по приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от 06.07.2020г., и окончательно назначить Давлетову Э.Д. наказание – 1 /один/ год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок 3 /три/ года.

К назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком 1 /один/ год.

В период испытательного срока обязать Давлетова Э.Д. ежемесячно проходить регистрацию в УИИ по месту жительства, не менять место жительства без ее уведомления, не нарушать общественный порядок.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Давлетову Э.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранить в материалах уголовного дела, автомобиль оставить в распоряжении законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток через Туймазинский межрайонный суд РБ со дня его провозглашения. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья     А.Ф. Шарипкулова

1-416/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
пом. прокурора Антонов А.Ю.
Другие
Давлетов Эльвир Дамирович
Сабиров С.Ф.
Суд
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Шарипкулова А.Ф.
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
tuimazinsky--bkr.sudrf.ru
03.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
03.08.2021Передача материалов дела судье
25.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.09.2021Судебное заседание
28.09.2021Судебное заседание
14.10.2021Судебное заседание
14.10.2021Провозглашение приговора
20.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2021Дело оформлено
24.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее