Дело № 1-416/2021
03RS0063-01-2021-003710-88
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Туймазы 14 октября 2021г.
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,
при секретаре Сибагатовой Р.Р.
с участием:
государственного обвинителя – ст. помощника Туймазинского межрайонного прокурора Антонова А.Ю.,
защитника – адвоката _Сабирова С.Ф.,
подсудимого Давлетова Э.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Давлетова ФИО7, <данные изъяты>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ;
- ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ по ст.264.1,ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению всеми видами транспортных средств сроком на 2 года;
-ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ по ст.264.1, ст. 64,70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 400 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Снят с учета по основному наказанию 24.12.2020г. Состоит на учете по дополнительному наказанию с 29.07.2020г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Давлетов Э.Д. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 65-ФЗ) – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Давлетов Э.Д., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ВАЗ 21074 за г/н № региона напротив <адрес> «А» по <адрес> РБ, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, которыми было установлено, что у Давлетова Э.Д. имеются признаки алкогольного опьянения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 19.06. 2021 года процент алкоголя в выдыхаемом Давлетовым Э.Д. воздухе составил 1,150 мг/л.
Ранее, приговором Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Давлетов Э.Д. осужден по ст. 264.1, 64, 70 УК РФ к 400ч. обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств на 2года 6 месяцев. Снят с учета УИИ 24.12.2020г. по отбытии наказания в виде обязательных работ. Состоит на учете в УИИ по дополнительному наказанию с 29.07.2020г.
В судебном заседании подсудимый Давлетов Э.Д. вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что 19.06. 2021 года с приятелем на двоих выпили одну бутылку водки и на принадлежащем ему автомобиле марки
ВАЗ 21074 поехали отвозить картофель, его остановили сотрудники ГИБДД, по их предложению он прошел освидетельствование на состояние опьянение, с результатом согласился. Вину свою признает, в содеянном раскаивается, пояснил, что автомобиль он оставил на штрафстоянке, просит не лишать свободы.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля, и исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела.
Свидетель ФИО3 на судебное заседание не явился, по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительном следствии, согласно которым, он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут возле <адрес> «А» по <адрес> РБ, был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21074 за г/н № региона, под управлением Давлетова Э.Д. В ходе разбирательства у Давлетова Э.Д. были обнаружены признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Результат исследования показал состояние опьянения (л.д. 34-35)
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, в частности:
- протоколом <адрес> от 19.06.2021г. об отстранении Давлетова Э.Д. А.М. от управления транспортным средством (л.д.7);
-чеком прибора-анализатора паров этанола от 19.06.2021г, согласно которому процент алкоголя в выдыхаемом Давлетовым Э.Д. воздухе составил 1,150мг/л (л.д.9);
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 19.06.2021г., согласно которому у Давлетова Э.Д. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 8);
-протоколами осмотра предметов с фототаблицей и постановлениями о признании в качестве ВД, согласно которым осмотрены и признаны в качестве ВД автомобиль марки ВАЗ 21074 за г/н №, CD-диск с видеозаписью (л.д.26-28,29,30-31,32).
- приговорами Туймазинского межрайонного суда РБ от 28.02.2019г., 06.07.2020г. (л.д.69-70, 71-72)
Анализируя изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого виновным в совершении вышеуказанного преступления. Доказательства, положенные в основу приговора, получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, согласуются между собой, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого.
Суд признает достоверными показания Давлетова Э.Д., данные им в суде, которые согласуются с оглашенными показаниями свидетеля, не доверять которым, у суда нет оснований, а также письменными материалами дела.В ходе судебного следствия основания для самооговора подсудимого и оговора его со стороны свидетеля не установлены.
Действия Давлетова Э.Д. органом предварительного расследования и гособвинителем квалифицированы правильно.
Действия Давлетова Э.Д. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 65-ФЗ) как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
На учете у врача-психиатра Давлетов Э.Д. не состоит, в суде вел себя адекватно, и его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.
В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Давлетова Э.Д. и на условия жизни его семьи.
Давлетов Э.Д. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-нарколога не состоит.
В качестве смягчающих обстоятельств суд при назначении наказания учитывает признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание положения, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ суд считает необходимым назначить Давлетову Э.Д. наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств в пределах санкции инкриминируемой статьи. Назначение менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Давлетов Э.Д. совершил преступление по данному уголовному делу в период непогашенной судимости за совершение дважды аналогичных преступлений, за которые ему назначалось наказание в виде обязательных работ, поскольку обязательные работы исправительного воздействия на него не возымели, основания для повторного назначения обязательных работ суд не находит.
Основания для назначения наказания в виде принудительных работ, с применением положений, предусмотренных ч.1 ст. 62, ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ, изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, раскаяние в содеянном, смягчающие вину обстоятельства, суд полагает, что исправление Давлетова Э.Д. может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляет считать наказание в виде лишения свободы условным с возложением ему в период испытательного срока дополнительных обязанностей.
Как установлено судом, Давлетов Э.Д. осужден ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ по ст.264.1, ст. 64,70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Снят с учета УИИ 24.12.2020г. по отбытии наказания в виде обязательных работ. Состоит на учете по дополнительному наказанию с 29.07.2020г.
В связи с не отбытым дополнительным наказанием по приговору от 06.07.2020г. дополнительное наказание Давлетову Э.Д. должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 70 УК РФ.
Согласно ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ, при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.
На основании изложенного, суд считает необходимым к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору от 06.07.2020г.
Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Давлетова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 65-ФЗ), и назначить наказание - 1 /один/ год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.
На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств по приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от 06.07.2020г., и окончательно назначить Давлетову Э.Д. наказание – 1 /один/ год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок 3 /три/ года.
К назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком 1 /один/ год.
В период испытательного срока обязать Давлетова Э.Д. ежемесячно проходить регистрацию в УИИ по месту жительства, не менять место жительства без ее уведомления, не нарушать общественный порядок.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Давлетову Э.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу хранить в материалах уголовного дела, автомобиль оставить в распоряжении законного владельца.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток через Туймазинский межрайонный суд РБ со дня его провозглашения. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.Ф. Шарипкулова