Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2459/2022 от 18.07.2022

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 14 сентября 2022 года по гражданскому делу 2-2459/2022

11RS0001-01-2022-002585-66

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

председательствующего судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Сильвеструк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску Голикова М.В. к Лапшину К.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Голиков М.В. обратился в суд с иском к Лапшину К.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что решением Сыктывкарского городского суда от 10.03.2016 по делу № 2-2717/2016 с Лапшина К.В. в пользу Голикова М.В. взыскано 249 550 руб. 77 коп. На основании указанного решения возбуждено исполнительное производство № 30298/16/11001-ИП. По состоянию на 11.02.2022 задолженность по указанному исполнительному производству не оплачена, сумма долга составляет 71 620 руб. 42 коп. Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму, присужденной по решению Сыктывкарского городского суда от 10.03.2016 по делу № 2-2717/2016 за период с 12.04.2016 (дата вступления решения в законную силу) по 06.01.2022 с учетом произведенных ответчиком оплат, сумма процентов составила 55 446 руб. 69 коп. Просит взыскать указанную сумму с ответчика в свою пользу.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОСП по г. Сыктывкару № 1.

В ходе судебного заседания истец исковые требования уточнил, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2019 по 06.01.2022 в размере 14 538 руб. 94 коп.

Истец Голиков М.В. в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствии, направил возражения на отзыв ответчика, из которых следует, что денежные средства в рамках исполнительного производства 96224/22/11001-ИП в размере 16 729 руб. 05 коп. не могут считаться оплатой исковых требований, т.к. они взысканы в рамках заочного решения Сыктывкарского городского суда от 28.03.2022 по делу № 2-3813/2022, которое впоследствии было отменено определением от 21.06.22. Ответчику должно быть отказано в удовлетворении требований, поскольку ответчик иным способом может защитить свои права, например, воспользоваться механизмом поворота исполнения решения суда, иное бы означало, что истцу будет отказано в его требованиях, а ответчик вправе взыскать с истца 16 729,05 руб. Денежные средства в размере 32 115 руб. 76 коп. взысканы с ответчика в соответствии с определением Сыктывкарского городского суда от 17.03.2022 по делу № 2-2717/2016 и не могут быть оплатой требований по настоящему спору. Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2019 по 06.01.2022 в размере 14 538 руб. 94 коп.

Истец Голиков М.В. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Лапшин К.В. в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, направил отзыв, из которого следует, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2019 по 06.01.2022 составит 14 525 руб. 82 коп., из заработной платы должника были удержаны денежные средства в счет погашения задолженности перед Голиковым М.В. в общей сумме 48 844 руб. 81 коп., из которой были погашены 32 115 руб. 76 коп. по определению Сыктывкарского городского суда республики Коми от 17.03.2022 о взыскании индексации, оставшаяся сумма в размере 16 729 руб. 05 коп. перечислена в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках исполнения заочного решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28.03.2022 года, вступившего в законную силу 15.05.2022 года по гражданскому делу №2-3813/2022. Таким образом, обязательства исполнены им в полном объеме. Просит в иске отказать.

Представитель ответчика по доверенности Головенкин А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку сумма взыскана по исполнительному производству. С представленным расчетом истца согласен, с учетом дат погашения долга, просит произвести зачет взысканных в рамках заочного решения Сыктывкарского городского суда от 28.03.2022, которое было отменено 21.06.2022, а также провести поворот исполнения в оставшейся части, поскольку сумма, взысканная заочным решением суда, превышает сумму исполнения, взыскав с истца 2 190 руб. 11 коп.

Третье лицо ОСП по г. Сыктывкару № 1 в судебное заседание не явилось, извещено.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Сыктывкарского городского суда республики Коми от 10.03.2016 по делу № 2-2717/2016 с Лапшина К.В. в пользу Голикова М.В. в счет возмещения ущерба взыскано 221 426 руб. 50 коп., 12 000 руб. в счет оплаты услуг независимого оценщика, 1500 руб. в расходы по оплате услуг дефектовки, 9000 руб. расходы услуг представителя, 5 624 руб. 27 коп. расходы по возврату уплаченной госпошлины.

Решение вступило в законную силу 11.05.2016.На основании указанного решения 19.05.2016 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по республике Коми в отношении должника Лапшина К.В. в пользу взыскателя Голикова М.В. возбуждено исполнительное производство № 30298/16/11001-ИП.

Постановлением от 14.05.2022 года исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного листа(л.д.196).

В связи с неисполнением решения суда от 10.03.2016 Голиков М.В. обратился в суд с иском к Лапшину К.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заочным решением Сыктывкарского городского суда республики Коми от 28.03.2022 по делу № 2-3813/2022 с Лапшина К.В. в пользу Голикова М.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2016 по 06.01.2022 в размере 55 446 руб. 69 коп, судебные расходы в размере 1 863 руб. 40 коп.

25.05.2022 на основании решения Сыктывкарского городского суда по делу № 2-3813/2022 возбуждено исполнительное производство № 96224/22/11001-ИП.

Определением Сыктывкарского городского суда республики Коми от 21.06.2022 вышеуказанное заочное решение от 28.03.2022 отменено (л.д.171-173).

По исполнительному производству № 96224/22/11001-ИП, возбужденному 25.05.2022 на основании решения Сыктывкарского городского суда по делу № 2-3813/2022 с должника Лапшина К.В. в пользу взыскателя Голикова М.В., было взыскано 16 729 руб. 05 коп., что подтверждается постановлением СПИ о прекращении ИП от 30.06.2022 в связи с отменой судебного акта (л.д.203).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование денежными средствами за период с 14.02.2019 по 06.01.2022 составляет в размере 14 538 руб. 94 коп.

Суд принимает представленный истцом расчет, расчет произведен с учетом требований законодательства, а также с учетом сумм, внесенных в погашение основного долга, что подтверждается расчетами по погашению основного долга (л.д.55-66).

С учетом изложенного, с Лапшина К.В. в пользу Голикова М.В. подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 14 538 руб. 94 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 581 руб. 56 коп.

Всего с Лапшина К.В. в пользу Голикова М.В. подлежит взысканию 15 120 руб. 50 коп. (14 538, 94 руб.+ 581,56 руб.).

В связи с частичным исполнением ответчиком обязательств по исполнительному производству №96224/22/11001-ИП от 25.05.2022, возбужденного на основании заочного решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28.03.2022 года по гражданскому делу №2-3813/2022 на сумму 16 729, 05 руб., отмененному впоследствии, по ходатайству ответчика суд производит частичный зачет удержанной суммы в рамках исполнительного производства с ответчика на сумму 15 120 руб. 50 коп. по настоящему спору, и в связи с произведенным зачетом считает исполненным решение суда.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Голикова М.В. удовлетворить.

Взыскать с Лапшина К.В. в пользу Голикова М.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 538 руб. 94 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 581 руб. 56 коп., всего 15 120 руб. 50 коп.

Произвести зачет суммы, взысканной на основании заочного решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28.03.2022 года, вступившего в законную силу 15.05.2022 года, по гражданскому делу №2-3813/2022 по иску Голикова М.В. к Лапшину К.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках исполнительного производства №96224/22/11001-ИП от 25.05.2022 года в сумме 15 120 руб. 50 коп.

В связи с произведенным зачетом данное решение суда считать исполненным.

    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.А. Стародумова

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2022