Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5422/2023 ~ М-4330/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-5422/2023

УИД: 61RS0001-01-2023-005002-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» декабря 2023 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,

при секретаре Арутюновой К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мигулиной Р. УмяР., Мигулина М. М., Солдатенко В. В.ча к Брускову С. В., 3-и лица Отдел по вопросам миграции Отдела полиции "№ обезличен" УМВД России по "адрес обезличен", Управление МВД России по "адрес обезличен" о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Мигулина Р.У., Мигулин М.М., Солдатенко В.В. обратились с иском к Брускову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указали, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес обезличен".

В указанной квартире зарегистрирован Брусков С.В.

Ответчик был зарегистрирован с согласия предыдущих собственников домовладения, однако фактически по адресу регистрации никогда не проживал, обязательств по оплате жилья и коммунальных платежей не несет, членом семьи собственника жилья не является.

В добровольном порядке с регистрационного учета Брусков С.В. не снимается, чем нарушает права истцов как собственников.

С учетом изложенного, истцы просят суд признать Брускова С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес обезличен".

Истцы Мигулина Р.У., Мигулин М.М. и их представитель Савченко А.М., действующая на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ по устному заявлению, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дав пояснения аналогичные изложенным в иске.

Истец Солдатенко В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Брусков С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, однако конверты вернулись за истечением срока хранения.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Представители Отдела по вопросам миграции Отдела полиции "№ обезличен" УМВД России по "адрес обезличен", Управления МВД России по "адрес обезличен" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца, 3-их лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истцов и их представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом..

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес обезличен" являются Мигулина Р.У., Мигулин М.М. и Солдатенко В.В.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по "адрес обезличен" в спорном жилом помещении ответчик Брусков С.В. был зарегистрирован с "дата обезличена"

Судом установлено, что в настоящее время Брусков С.В.. в спорном жилом помещении не проживает, совместное хозяйство с собственниками жилого помещения не ведет, бремя содержания квартиры не несет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что непроживание Брускова С.В. в спорном жилом помещении не является временным, а также отсутствуют доказательства вынужденности выезда ответчика из спорного жилого помещения, так и доказательства воспрепятствования им со стороны истцов в пользовании жилым помещением, то суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания Брускова С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес обезличен".

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от "дата обезличена" N 713.

Таким образом, судебный акт о признании утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ответчика, в связи с чем дополнительного указания суда об обязании органа, производящего регистрационный учет, распоряжения снять ответчика с учета не требуется.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Брускова С. В. (ИНН "№ обезличен"), "дата обезличена" года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес обезличен".

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен «29» декабря 2023г.