Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7а-225/2023 от 28.04.2023

Судья Корнева Я.Г.                                                     Дело № 7а-225/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Новосибирск                                      08 июня 2023 года

    Судья Новосибирского областного суда Деменкова Ю.Г., изучив в порядке подготовки жалобу, поданную от имени Соловьева А.С. на постановление судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 14 декабря 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соловьева А.С.

        установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску З.Ю.П. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Соловьева А.С.

    Дело передано на рассмотрение в Ленинский районный суд города Новосибирска.

    Постановлением судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

    На постановление судьи районного суда Соловьевым А.С. подана жалоба в порядке статьи 30.1 КоАП РФ.

     Определением судьи Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Соловьева А.С. возвращена в связи с пропуском срока обжалования постановления.

    От имени Соловьева А.С. в Новосибирский областной суд повторно направлена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Разрешая вопрос о возможности принятия жалобы к производству и соответствии ее требованиям норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья исходит из следующего.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Статьями 30.1, 30.2 КоАП РФ предусмотрено, что вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, законодатель ограничил круг лиц, обладающих правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Поступившие в вышестоящий суд жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не подписаны (л.д.69-72). Между тем, отсутствие в жалобе подписи, свидетельствующей о надлежащем волеизъявлении лица, отнесенного законом к числу лиц, обладающих правом обжалования постановления об административном правонарушении, исключает возможность принятия жалобы к производству суда и является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.9, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда

определил:

    возвратить заявителю без рассмотрения жалобу, поданную от имени Соловьева А.С. на постановление судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 14 декабря 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

На определение может быть подана жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

    Судья