Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1239/2016 от 26.10.2016

                                                                                                                         Дело № 5-1239/2016ПОСТАНОВЛЕНИЕ21 ноября 2016 года                                                        п. Ленино            Судья Ленинского районного суда Республики Крым Украинец Л.И., рассмотрев в зале Ленинского районного суда РК, находящегося по адресу: <адрес>, рассмотрев открыто дело об административном правонарушении в отношении должностного лица:           Деркач Романа Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, <адрес>, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ,У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГигода в 10 час. 45 мн. Деркач Р.П. имея при себе разрешение на добычу птицыи№ серия 82 на охотничье угодье <адрес> филиала РОО КРООР <адрес> Республики Крым полученное им ДД.ММ.ГГГГигода, по истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов до ДД.ММ.ГГГГ не предоставил необходимые сведенья о добыче охотничьих ресурсов в установленные сроки (двадцать )дней по месту получения. Время совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. своими действиям Деркач Р.П. нарушил ч.3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №209-ФЗ «ОБ охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации,п.3.8 Правил охоты, утверждённые приказом Минприроды России отДД.ММ.ГГГГ № приказ Министерства при родных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ № чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 8.37Лицо составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился. Правонарушитель Деркач Р.П. в судебное заседание не явился, в поданном суду ходатайстве просит ограничиться устным замечанием в связи с малозначительностью правонарушения так как за период выдачи разрешения он не добыл ни одного фазана поэтому и не направил сведения.Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина Деркач Р.П. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении КЕМО № от 20.10.2016г. (л.д.2); справкой директора Ленинского филиала РОО «КРООР» (л.д.3), корешком к разрешению на добычу птиц выданном ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), копией государственного охотхозяйственного реестра (л.д.5), копией уведомления о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (л.д.10). Действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 8.37 КоАП как нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела в суде обстоятельства совершения Деркач Р.П.. правонарушения по ч.1ст. 8.37 КоАП РФ, нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, а также то обстоятельство, что материалы дела не содержат доказательств, что после указанного правонарушения наступили негативные последствия, а также учитывая ходатайство правонарушителя о применении ст. 2.9 КоАП РФ, считаю возможным освободить Деркач Р.П. от административной ответственности по ч.1 ст. 8.37 и ограничиться устным замечанием.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:           Производство по делу об административном правонарушении в отношении Деркач Романа Петровича по ч.1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.          Деркач Романа Петровича освободить от административной ответственности по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.          Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Ленинский районный суд Республики Крым по правилам, установленным ст.30.1-30.3 КоАП РФ лицами указанными ст.25.1-25.5 КоАП РФ. Судья                                                                          Л.И. Украинец