№ ...RS0004-01 № ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2023 г. ........
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чаловой Н.В., при секретаре Токаревой К.КХ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кругловой С. Н. к Буркову С. А. о возмещении имущественного ущерба.
установил:
приговором Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Бурков С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 Уголовного кодекса РФ. За Кругловой С.Н. признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о его размере передан для рассмотрения в порядке гражданского
судопроизводства.
В судебные заседания, назначенные на ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец в суд по вторичному вызову не явилась, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представила, учитывая, что рассмотрение дела без ее участия невозможно в связи с характером спорного правоотношения, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ суд,
определил:
исковое заявление Кругловой С. Н. к Буркову С. А. о возмещении имущественного ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в Кондопожский городской суд Республики Карелия с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право повторного обращения в суд в установленном порядке.
Н.В. Чалова