Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1613/2022 ~ М-1318/2022 от 26.05.2022

Дело № 2-1613/2022

УИД 02RS0001-01-2022-004773-32

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года                                                         г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                                  Сабаевой Л.С.,

при секретаре                                                                                              Олчонове Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Руколеева Ю.В. к ФКУ СИЗО № 1 ОФСИН России по Республике Алтай, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Алтай о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Руколеев Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ СИЗО № 1 ОФСИН России по Республике Алтай, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Алтай о взыскании с Министерства Финансов Российской Федерации компенсации морального вреда в размере 350 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что в апреле 2021 года он был этапирован в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Республике Алтай на период принятия судом решения о замене наказания. Находясь под стражей с апреля 2021 года, истец был представлен на прием к начальнику ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Республике Алтай Кетрарю Э.К., в ходе разговора с которым в присутствии начальника режимного отдела Тюкина И.А., истцу была предложена работа с выводом из камеры в пределах территории учреждения согласно ст. 106 УИК РФ на условиях, что при добросовестном отношении к труду он будет представлен администрацией следственного изолятора к условно-досрочному освобождению. Истец согласился на указанных условиях выполнять работу. В июне 2021 года истец с другими осужденными выполнял работы, к которым их привлекала администрация следственного изолятора, рабочий день был ненормированный без выходных с 07 часов до 21 часов. После проделанной работы администрацией ФКУ СИЗО-1 истец был представлен к поощрениям. Вместе с тем, обещание о представлении к условно-досрочному освобождению начальником ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Республике Алтай не выполнено, в октябре 2021 года истца этапировали в ИК для дальнейшего отбывания наказания. Ссылаясь на незаконность действий начальника следственного изолятора, истец просит компенсировать ему моральный вред.

Истец Руколеев Ю.В. участие в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту отбывания наказания.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Республике Алтай Сумачакова Ю.О. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснила, что к труду истец привлекался на основании заявления, с ходатайством об условно-досрочном освобождении в силу ст. 175 УИК РФ вправе обратиться осужденный или адвокат, но не администрация следственного изолятора.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ Пальчикова О.А. возражала против удовлетворения иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» установлено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 УИК РФ осужденные к лишению свободы могут привлекаться без оплаты труда только к выполнению работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий. К указанным работам осужденные привлекаются в порядке очередности в свободное от работы время, их продолжительность не должна превышать двух часов в неделю. Продолжительность работ может быть увеличена по письменному заявлению осужденного либо при необходимости проведения срочных работ постановлением начальника исправительного учреждения.

Из материалов дела следует, что Руколеев Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Республике Алтай прибыл ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года, убыл в ПФРСИ при ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ г. прибыл в следственный изолятор, убыл в ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай для отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ года (справка отдела специального учета ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года).

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ года Руколеев Ю.В. привлекался к работе без оплаты труда по благоустройству следственного изолятора № 1 сверх установленного времени.

Из материалов надзорного производства № прокуратуры Республики Алтай, представленной по запросу суда следует, что по обращению Руколеева Ю.В. проведена прокурорская проверка. Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Руколеев Ю.В. привлекался к работам без оплаты труда на основании его письменного заявления. Вывод на работу осуществлялся с 8 до 17 часов, с перерывом на обед с 13 до 14 часов. За примерное поведение и добросовестное отношение к труду был поощрен: 19.08.2021 г. - в виде снятия ранее наложенного дисциплинарного взыскания в виде выговора от ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ г. – в виде снятия ранее наложенного дисциплинарного взыскания в виде ШИЗО от ДД.ММ.ГГГГ г. Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

Из объяснений начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Республике Алтай Тюкина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, данных в ходе прокурорской проверки следует, что ДД.ММ.ГГГГ года Руколеев Ю.В. обратился с заявлением к начальнику ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Республике Алтай с просьбой выполнять работы без оплаты труда по благоустройству Следственного изолятора № 1, сверх установленного времени в соответствии с ч. 3 ст. 106 УИК РФ, на что было получено разрешение начальника. Вывод осужденных на работу без оплаты труда осуществлялся в период с 8 часов 00 минут до 9 часов 00 минут, в соответствии с началом рабочего дня в учреждении. Работы проводились с перерывом на обед в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, продолжительность работ была различной по времени, но не позже проведения ужина в учреждении согласно установленного распорядка дня.

Доводы истца о незаконности действий начальника ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Республике Алтай, выразившиеся в непредставлении Руколеева Ю.В. администрацией следственного изолятора к условно-досрочному освобождению необоснованны.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.

Согласно справке инспектора канцелярии ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года обращений от осужденного Руколеева Ю.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в журнале учета предложений, заявлений и жалоб № не регистрировалось.

Относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих причинение вреда Руколееву Ю.В., нарушения его прав в спорный период в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Республике Алтай, в материалы дела не представлено.

Нарушение действиями ответчика требований правовых норм и прав истца в период его содержания в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Республике Алтай не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Проанализировав доводы истца и представленные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Руколеева Ю.В., поскольку нарушений действующего законодательства и прав истца со стороны ответчиков по настоящему делу не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Руколеева Ю.В. к ФКУ СИЗО № 1 ОФСИН России по Республике Алтай, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Алтай о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                             Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме принято 07 июля 2022 года

2-1613/2022 ~ М-1318/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Руколеев Юрий Викторович
Ответчики
Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РА
ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по РА
Суд
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай
Судья
Сабаева Людмила Сергеевна
Дело на сайте суда
gorno-altaisky--ralt.sudrf.ru
26.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2022Передача материалов судье
30.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2022Судебное заседание
07.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2023Дело оформлено
05.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее