Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-793/2023 от 21.12.2023

Дело № 5-793/2023

                                                                  УИД: 16RS0040-01-2023-006023-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    21 декабря 2023 года                             город Зеленодольск

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Бубнова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нуреева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, трудоустроенного не официально, инвалидности не имеющего, не зарегистрированного по месту пребывания, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут Нуреев А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии Пайгозиной Г.В. и Григорьевой Ж.Ю., вел себя агрессивно, на замечания и требования успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить и демонстрировать пренебрежительное отношение к обществу, тем самым он нарушил общественный порядок, за что частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена ответственность.

В судебном заседании Нуреев А.И. вину не признал, пояснил, что похитил в магазине товар и возвратил его, в состоянии опьянения не находился, нецензурной бранью не выражался.

Выслушав Нуреева А.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Явное неуважение к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием хулигана противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»).

Исходя из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административно-наказуемым является такое нарушение общественного порядка, которое сопровождается нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Нуреевым А.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, от подписи в котором Нуреев А.И. отказался (л.д. 2-3);

- рапортом сотрудника полиции Мустафина Т.Э., и письменными объяснениями сотрудника полиции Валиуллина М.Р., в которых изложены обстоятельства, положенные в основу протокола об административном правонарушении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования, в 12 часов в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, выявлен Нуреев А.И., который находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии Пайгозиной Г.В. и Григорьевой Ж.Ю., вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу (л.д.4,5);

- письменными объяснениями свидетелей Пайгозиной Г.В. и Григорьевой Ж.Ю., которые будучи предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов находились на своем рабочем месте, куда зашел неизвестный мужчина, который пытался совершить хищение товара, он находился в состоянии опьянения, был остановлен в помещении магазина, он начал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, сквернословил (л.д.6,7);

- копией протокола об административном правонарушении, составленного об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении Нуреева А.И.;

- сведениями о привлечении Нуреева А.И. к административной ответственности, в соответствии с которыми он неоднократно привлекался к административной ответственности;

- протоколом о доставлении;

- протоколом о задержании;

- копией паспорта, справкой об установлении личности;

- копией постановления судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Нуреева А.И. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного ареста.

Собранных доказательств достаточно для установления всех юридически значимых обстоятельств, определенных статьей 26.1 КоАП РФ, в том числе события административного правонарушения, места и времени совершения административного правонарушения, лица, совершившего административное правонарушение, его вины в совершении административного правонарушения.

Изложенное позволяет со всей очевидностью судить о том, что Нуреев А.И. нарушил общественный порядок, вел себя вопреки общепризнанным нормам и правилам поведения и демонстрировал пренебрежительное отношение к обществу.

Такие действия с точки зрения закона недопустимы и влекут публично-деликтную ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Нуреева А.И. от административной ответственности, для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность Нуреева А.И., неоднократное привлечение к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений против общественного порядка, суд считает, что назначение Нурееву А.И. в качестве административного наказания административного ареста является единственно возможным способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нуреева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в отдел полиции 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: