Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2134/2024 ~ М-1579/2024 от 21.06.2024

УИД:66RS0009-01-2024-002967-63                Дело № 2-2134/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2024 года                         г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Гладыш А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Понасенко А. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Понасенко А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 105165 рублей 00 коп.

                 В обоснование исковых требований указано, что 09.10.2022г. в г. Нижний Тагил произошло ДТП с участием автомашины Hyundai, г/н № и автомашины Nissan, г/н №, под управлением Понасенко А.В. Виновником ДТП является водитель Понасенко А.В. Автомашина Nissan, г/н № на момент ДТП была застраховано в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», полис ОСАГО ТТТ7019837022. Водитель Понасенко А.В. не был включен в полис ОСАГО в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Размер выплаченного потерпевшему страхового возмещения составил 105165 рублей.

В соответствии со ст.14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в том числе, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством; если лицо не имело право управления транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; владелец транспортного средства при заключении полиса предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Определением суда от 24.06.2024г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечен Казанцев Ю.В. и АО «АльфаСтрахование».

                Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

                Ответчик Понасенко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заедания извещался надлежащим образом по адресу своей регистрации, о чем в деле имеется почтовое отправление.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в отсутствие третьих лиц и представителя истца.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам, третьим лицам, направлена копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статьям 1064, 1079, 1080, 1081 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использующие транспортные средства, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на законном основании, в том числе на праве собственности, по доверенности на право управления транспортным средством и др. Обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу статей 931, 935 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступать вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Положениями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ (далее – Федеральный закон) установлена обязательность страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по возмещению вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании ими транспортных средств. В силу положений этого Федерального закона обязанность по возмещению причиненного вреда возложена на страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность владельца транспортного средства.

На основании статьи 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

                Судом установлено, что 09.10.2022г. в 12:36 час. в <адрес> произошло ДТП с участием автомашины Hyundai, г/н № под управлением Казанцева Ю.В. и автомашины Nissan, г/н №, под управлением Понасенко А.В., принадлежащей на праве собственности Понасенко Л.Л.

                Согласно материалу по факту ДТП, виновником ДТП является водитель Понасенко А.В., который совершил наезд на стоящее транспортное средство Hyundai, г/н №.

                Автомашина Nissan, г/н № на момент ДТП была застраховано в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», полис ОСАГО ТТТ7019837022. Водитель Понасенко А.В. не был включен в полис ОСАГО в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

                Потерпевший Казанцев А.П. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая, о выплате страховой выплаты.

                Актом о страховом случае от 27.10.2022г. случай признан страховым, определен размер ущерба в размере 105165 рублей. Между АО «АльфаСтрахование» и Казанцевым А.П. было заключено соглашение о выплате страхового возмещения в размере 105165 рублей.

                Платежным поручением № от 28.10.2022г. АО «АльфаСтрахование» произведена страховая выплата в пользу потерпевшего Казанцева Ю.В. в размере 105165 рублей. Платежным поручением № от 06.12.2022г. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило в адрес АО «АльфаСтрахование»» сумму ущерба в размере 105165 рублей.

В соответствии со ст.14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в том числе, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством; если лицо не имело право управления транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; владелец транспортного средства при заключении полиса предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

                На этом основании к истцу, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования возмещения убытков с лица, ответственного за убытки, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении с иском в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3303 рубля 30 копеек. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, поскольку исковые требования истца к ответчику удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-237, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Понасенко А. В. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Понасенко А. В. (водительское удостоверение 6511 146659) в пользу публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН 1187746794366) сумму материального ущерба в размере 105165 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3303 рубля 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            Гурина С.А.