Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-275/2023 от 16.03.2023

Дело № 1-275/2023 (12301330001000084)

УИД 43RS0001-01-2023-001993-88

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2023 года                              г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Понкратьева А.В.,

при секретаре Лаптевой И.Е.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Кирова Шакая Р.Л., Кибешева Р.К., Титлянова Ф.В.,

представителя потерпевшего ООО «ФИО80» ФИО62, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3,

подсудимого Сорокина М.К.,

защитников – адвокатов Уваровой Е.Н., Варушкина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сорокина Максима Константиновича, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, { ... } зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, судимого:

- {Дата изъята} Октябрьским районным судом {Адрес изъят} по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 280 часам обязательных работ;

- {Дата изъята} Ленинским районным судом {Адрес изъят} по ч.1 ст.158 (19 преступлений), ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ к 400 часам обязательных работ;

- {Дата изъята} Нововятским районным судом {Адрес изъят} по ст.158.1 (3 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ к 460 часам обязательных работ, {Дата изъята} неотбытая часть наказания в виде 392 часов обязательных работ заменена лишением свободы на срок 49 дней; {Дата изъята} освобожденного по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.159, ч.1 ст.161 УК РФ, девяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, тринадцати преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. {Дата изъята}, в период с 13 часов до 14 часов, Сорокин М.К., находясь в магазине «ФИО350-ФИО469», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, прошел в отдел бытовой химии к открытому стеллажу с дезодорантами, после чего оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки принадлежащий ООО «ФИО103» товар: дезодорант для мужчин «АХЕ АNARCHY FOR HIM 150 мл аэрозоль» в количестве 6 штук стоимостью 175 рублей 62 копейки за 1 шт., на общую сумму 1053 рубля 72 копейки; антиперспирант «REXONA 150мл ЯРКИЙ БУКЕТ аэрозоль» в количестве 6 штук стоимостью 106 рублей 20 копеек за 1 шт., на общую сумму 637 рублей 20 копеек; антиперспирант «REXONA 150мл НЕЖНО/СОЧНО аэрозоль» в количестве 6 штук стоимостью 106 рублей 16 копеек за 1 шт., на общую сумму 636 рублей 96 копеек; дезодорант-антиперспирант «GARNIER MINERAL 150мл АКТИВНЫЙ КОНТРОЛЬ спрей» в количестве 5 штук стоимостью 121 рубль 93 копейки за 1 шт., на общую сумму 609 рублей 65 копеек; дезодорант «АХЕ 150мл DARK TEMPTATION аэрозоль» в количестве 2 штук стоимостью 175 рублей 62 копейки за 1 шт., на общую сумму 351 рубль 24 копейки, которые поместил под надетую на нем куртку.

Желая довести до конца свой преступный умысел, Сорокин М.К. миновал расчетно-кассовый узел, после чего покинул помещение магазина, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО104» материальный ущерб в размере 3288 рублей 77 копеек.

2. {Дата изъята} в период с 12 часов до 13 часов Сорокин М.К., находясь в магазине «ФИО351-9207», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, ул. ФИО2, {Адрес изъят}, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, прошел к открытому стеллажу с дезодорантами, после чего оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки принадлежащий ООО «ФИО105» товар: дезодорант-карандаш «АХЕ АNARCHY для мужчин 50 мл» в количестве 7 штук стоимостью 176 рублей 98 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1238 рублей 86 копеек; антиперспирант «REXONA Прозрачный кристалл 150 мл аэрозоль» в количестве 7 штук стоимостью 123 рублей 45 копеек за 1 штуку, на общую сумму 864 рублей 15 копеек; дезодорант «АХЕ EXCITE 150мл аэрозоль» в количестве 5 штук стоимостью 197 рублей 11 копеек за 1 штуку, на общую сумму 985 рублей 55 копеек; дезодорант «OLD SPICE Whitewater твердый 50м» в количестве 9 штук стоимостью 207 рублей 69 копеек за 1 шт., на общую сумму 1869 рублей 21 копейка; дезодорант - антиперспирант «OLD SPICE CITRON With Sandal 150 мл аэрозоль» в количестве 2 штук стоимостью 207 рублей 69 копеек за 1 штуку, на общую сумму 415 рублей 38 копеек, которые поместил под надетую на нем куртку.

Желая довести до конца свой преступный умысел, Сорокин М.К. миновал расчетно-кассовый узел магазина, после чего покинул помещение магазина, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО106» материальный ущерб в размере 5373 рубля 15 копеек.

3. {Дата изъята}, в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, Сорокин М.К., находясь в магазине «ФИО3», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, подошел к открытому стеллажу с дезодорантами, где оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки открытого стеллажа принадлежащий АО «ФИО248» товар: твердый дезодорант «OLD SPICE Whitewater stick 50мл» в количестве 7 штук стоимостью 202 рубля 49 копеек за 1 шт., на общую сумму 1417 рублей 43 копейки; твердый дезодорант “OLD SPICE мужской stick Wolfthorn 50мл” в количестве 8 штук стоимостью 208 рублей 56 копеек за 1 шт., на общую сумму 1668 рублей 48 копеек; твердый дезодорант «OLD SPICE Tigerclaw 50 мл» в количестве 4 штук стоимостью 208 рублей 56 копеек за 1 шт., на общую сумму 834 рубля 24 копейки, которые поместил под надетую на нем куртку.

Желая довести до конца свой преступный умысел, Сорокин М.К. миновал расчетно-кассовый узел, после чего покинул помещение магазина, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «ФИО249» материальный ущерб в размере 3920 рублей 15 копеек.

4. На основании постановления от {Дата изъята} мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Первомайского судебного района {Адрес изъят} Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф не оплачен.

На основании постановления от {Дата изъята} мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Первомайского судебного района {Адрес изъят} Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф не оплачен.

Сорокин М.К., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, {Дата изъята} в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 32 минут после совершения тайного хищения имущества АО «ФИО250» из магазина «ФИО3» по адресу: {Адрес изъят}, проследовал в магазин «ФИО4» по адресу: {Адрес изъят}, где реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки принадлежащий АО «ФИО251» товар: кофе «JACOBS Monarch» в упаковке весом 150 гр., в количестве 5 штук стоимостью 183 рублей 83 копейки за упаковку, на общую сумму 919 рублей 15 копеек; кофе «JACOBS Monarch» в упаковке весом 240 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 221 рубль 52 копейки за упаковку, на общую сумму 443 рубля 04 копейки, который поместил под надетую на нем куртку.

Желая довести до конца свой преступный умысел, Сорокин М.К., удерживая при себе данный товар, миновал расчетно-кассовый узел магазина, и проследовал к выходу из магазина, однако у выхода из магазина Сорокин М.К. был задержан директором магазина ФИО67, в связи с чем Сорокин М.К. не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения своего преступного умысла до конца Сорокин М.К. мог причинить АО «ФИО252» материальный ущерб в размере 1362 рубля 19 копеек.

5. {Дата изъята} в период с 16 часов до 18 часов Сорокин М.К., достоверно зная о том, что в помещении магазина «ФИО289» по адресу: {Адрес изъят}, имеется ценный строительный инструмент и оборудование, которые индивидуальный предприниматель Потерпевший №1 предоставляет гражданам в прокат, преследуя своей целью незаконное корыстное обогащение, решил похитить путем обмана Потерпевший №1 принадлежащее ему имущество под видом его проката, с целью получения денежных средств от дальнейшей реализации похищенного имущества.

Осуществляя задуманное, {Дата изъята} в период с 16 часов до 18 часов Сорокин М.К. проследовал в помещение магазина «ФИО290» по указанному адресу, где введя индивидуального предпринимателя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих преступных намерений, договорился с последним о прокате бензинового электрогенератора «{ ... }», согласовав условия проката.

Действуя далее, в указанное выше время, находясь в помещении магазина «ФИО291», Сорокин М.К. предъявил паспорт на свое имя и заключил с индивидуальным предпринимателем Потерпевший №1 договор проката {Номер изъят} от {Дата изъята} бензинового электрогенератора «Диолд ГБ-5500» на срок до {Дата изъята}, на условиях посуточной оплаты проката указанного оборудования денежными средствами в размере 1000 рублей и предоставления залога в размере 3000 рублей, после чего передал Потерпевший №1 денежные средства в размере 4000 рублей в качестве оплаты стоимости проката и залога, создавая видимость исполнения и обеспечения своих обязательств, тем самым в указанное выше время ввел Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, фактически не намереваясь исполнять своих обязательств и возвращать по истечению срока проката принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а намереваясь похитить его путем обмана.

Не догадываясь об истинных намерениях Сорокина М.К., в указанное выше время, находясь в помещении магазина «ФИО292», Потерпевший №1 передал Сорокину М.К. принадлежащий ему бензиновый электрогенератор «{ ... }» стоимостью 45000 рублей, который Сорокин М.К. вынес из данного помещения и с места преступления скрылся, тем самым похитил путем обмана принадлежащее индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1 имущество. Впоследствии Сорокин М.К. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 45000 рублей.

6. {Дата изъята} в период с 19 часов до 21 часа Сорокин М.К., находясь в магазине «ФИО352-21926», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, прошел к открытому стеллажу с дезодорантами, после чего оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки принадлежащий ООО «ФИО107» товар: дезодорант «OLD SPICE 50 мл. CAPTAIN твердый» в количестве 3-х штук стоимостью 201 рубль 63 копейки за 1 шт., на общую сумму 604 рубля 89 копеек; дезодорант «OLD SPICE 50 мл. WHITEWATER твердый» в количестве 6 штук стоимостью 201 рубль 63 копейки за 1 шт., на общую сумму 1209 рублей 78 копейки; дезодорант «OLD SPICE 50 мл. WOLFTHORN твердый» в количестве 6 штук стоимостью 200 рублей 19 копеек за 1 шт., на общую сумму 1201 рубль 14 копеек, которые поместил под надетую на нем куртку.

Желая довести до конца свой преступный умысел, Сорокин М.К. миновал расчетно-кассовый узел магазина, после чего покинул помещение магазина, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО108» материальный ущерб в размере 3015 рублей 81 копейка.

7. На основании постановления от {Дата изъята} мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Первомайского судебного района {Адрес изъят} Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф не оплачен.

На основании постановления от {Дата изъята} мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Первомайского судебного района {Адрес изъят} Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф не оплачен.

Сорокин М.К., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, {Дата изъята} в период с 20 часов до 21 часа, находясь в гипермаркете «ФИО11», расположенном в торгово-развлекательном центре «Фестиваль» по адресу: {Адрес изъят}, ул. ФИО5, {Адрес изъят}, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки открытого стеллажа магазина принадлежащий АО «ФИО253» товар: 1 бутылку виски «JACK DANIELS TENNESSEE WHISKEY» емкостью 1 литр стоимостью 1309 руб. 05 коп., после чего сняв с указанной бутылки антикражный датчик, поместил ее под надетую на нем куртку.

Желая довести до конца свой преступный умысел, Сорокин М.К., удерживая при себе указанную бутылку, миновал расчетно-кассовый узел магазина и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «ФИО254» материальный ущерб в размере 1309 рублей 05 копеек.

8. На основании постановления от {Дата изъята} мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Первомайского судебного района {Адрес изъят} Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф не оплачен.

На основании постановления от {Дата изъята} мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Первомайского судебного района {Адрес изъят} Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф не оплачен.

Сорокин М.К., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, {Дата изъята} в период с 18 часов до 19 часов, находясь в гипермаркете «ФИО11», расположенном в торгово-развлекательном центре { ... }» по адресу: {Адрес изъят}, ул. ФИО5, {Адрес изъят}, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки принадлежащий АО «ФИО255» товар: 1 бутылку виски «JACK DANIELS TENNESSEE WHISKEY» емкостью 1 литр стоимостью 1309 рублей 05 копеек, после чего сняв с указанной бутылки антикражный датчик, поместил ее под надетую на нем куртку.

Желая довести до конца свой преступный умысел, Сорокин М.К., удерживая при себе указанную бутылку, миновал расчетно-кассовый узел магазина и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «ФИО256» материальный ущерб в размере 1309 рублей 05 копеек.

9. {Дата изъята} в период с 02 часов до 03 часов Сорокин М.К., находясь в магазине «ФИО353-1972», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки холодильной установки магазина принадлежащий ООО «ФИО109» товар: сыр полутвердый “Брест-Литовск” финский 45% весом 200 гр. в количестве 4 штук стоимостью 87 рублей 83 копейки за 1 шт., на общую сумму 351 руб. 32 коп.; сыр «Башкирский медовый» весом 190 гр., в количестве 3 шт. стоимостью 101 рубль 27 копеек за 1 шт. на общую сумму 303 рубля 81 копейка; колбасу «Сальчичон с/к Мясная ферма» в количестве 2 упаковок стоимостью 166 рублей 05 копеек за 1 упаковку на общую сумму 332 рубля 10 копеек, а всего имущество ООО «ФИО110» на общую сумму 987 рублей 23 копейки.

Желая довести до конца свой преступный умысел, Сорокин М.К. поместил указанное выше имущество под надетую на нем куртку и, удерживая при себе, миновал расчетно-кассовый узел, после чего вышел из данного магазина. Однако в указанное выше время преступные действия Сорокина М.К. были обнаружены сотрудниками магазина ФИО36, ФИО35 и ФИО34, которые стали преследовать Сорокина М.К., требуя от последнего вернуть похищенный товар.

Понимая, что его действия стали открытыми и очевидны для персонала магазина, Сорокин М.К. в указанное выше время, игнорируя законные требования сотрудников магазина и осознавая открытый характер своих действий, подбежал к ожидавшему его вблизи указанного магазина автомобилю, на котором с похищенным имуществом с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО111» материальный ущерб в размере 987 рублей 23 копейки.

10. {Дата изъята} в дневное время суток Сорокин М.К., находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, обнаружив на интернет-сервисе «Авито» объявление индивидуального предпринимателя Потерпевший №2 о прокате инструмента - бензиновой электростанции «УБГ-7000» (Ударник) и виброплиты «CHAMPION PC9045F», руководствуясь возникшим корыстным умыслом, решил похитить путем обмана Потерпевший №2 указанный строительный инструмент под видом его проката с целью получения денежных средств от дальнейшей реализации похищенного инструмента.

Осуществляя задуманное, {Дата изъята} в дневное время суток Сорокин М.К., позвонив по объявлению, договорился с Мориловым А.А. о прокате принадлежащего последнему инструмента - бензиновой электростанции «УБГ-7000» (Ударник) и виброплиты «CHAMPION PC9045F», согласовав условия проката и введя Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Действуя далее, {Дата изъята} в период с 14 часов до 16 часов Сорокин М.К. проследовал в помещение пункта проката инструмента по адресу: {Адрес изъят}, где встретился с Мориловым А.А. и заключил с последним договор проката {Номер изъят} от {Дата изъята} указанного инструмента на срок до {Дата изъята}, на условиях посуточной оплаты проката инструмента денежными средствами в размере 2600 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Сорокин М.К. посредством мобильного телефона перечислил на счет банковской карты Потерпевший №2 денежные средства в размере 12600 рублей в качестве оплаты стоимости проката принадлежащего Потерпевший №2 инструмента и размера залога в сумме 10000 рублей, создавая видимость исполнения и обеспечения своих обязательств, тем самым в указанное выше время ввел Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих преступных действий, фактически не намереваясь исполнять своих обязательств и возвращать по истечению срока проката принадлежащий Потерпевший №2 инструмент, а намереваясь похитить указанное имущество Потерпевший №2

Не догадываясь об истинных намерениях Сорокина М.К., Потерпевший №2 {Дата изъята} в период с 14 часов до 16 часов, находясь в помещении пункта проката инструмента по адресу: {Адрес изъят}, передал Сорокину М.К. принадлежащий ему инструмент: бензиновую электростанцию «УБГ-7000» (Ударник) стоимостью 13000 рублей и виброплиту «CHAMPION PC9045F» стоимостью 30000 рублей, а всего имущество на общую сумму 43000 рублей, которое Сорокин М.К. вынес из помещения пункта проката инструмента и с места преступления скрылся, тем самым похитил путем обмана принадлежащее индивидуальному предпринимателю Потерпевший №2 имущество на общую сумму 43000 рублей. Похищенным имуществом Сорокин М.К. распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями индивидуальному предпринимателю Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 43000 рублей.

11. {Дата изъята} в дневное время суток Сорокин М.К., находясь возле торгового центра { ... } по адресу: {Адрес изъят}, обнаружив на интернет-сервисе «Авито» объявление Потерпевший №3 о сдаче в аренду оборудования для компьютерных игр, решил воспользоваться данным обстоятельством и, преследуя своей целью незаконное корыстное обогащение, похитить игровую консоль «Sony PlayStation 4 Pro 1ТБ» в комплекте с геймпадами и кабелями путем обмана Потерпевший №3 под видом аренды указанного игрового оборудования, с целью получения денежных средств от его дальнейшей реализации.

Осуществляя задуманное, {Дата изъята} в дневное время суток, позвонив по объявлению, Сорокин М.К. договорился с Потерпевший №3 об аренде принадлежащей последнему игровой консоли в комплекте с геймпадами и кабелями, согласовав условия аренды данного оборудования, тем самым ввел Потерпевший №3 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Действуя далее, {Дата изъята} в период с 16 часов до 17 часов Сорокин М.К. проследовал в квартиру по адресу: {Адрес изъят}, корпус 1, {Адрес изъят}, которую заранее арендовал на сутки, где встретился с Потерпевший №3 и договорился об аренде принадлежащей последнему игровой консоли «Sony PlayStation 4 Pro 1ТБ» в комплекте с геймпадом для консоли «PS4 PlayStation 4 DualShock4 v2», геймпадом для консоли «PS4 PlayStation 4 DualShock 4 v2»(replica), кабелем питания, кабелем HDMI, сроком на сутки, то есть до {Дата изъята}, на условиях оплаты аренды указанного оборудования денежными средствами в размере 1000 рублей в сутки.

Заключив с Потерпевший №3 договор аренды имущества {Номер изъят} от {Дата изъята}, составив и подписав акт приема-передачи указанного оборудования, Сорокин М.К. посредством мобильного телефона осуществил перевод на счет банковской карты Потерпевший №3 денежных средств в размере 1000 рублей в качестве оплаты стоимости аренды данного оборудования, после чего передал Потерпевший №3 военный билет и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на свое имя, создавая видимость исполнения и обеспечения своих обязательств, тем самым в указанное выше время ввел Потерпевший №3 в заблуждение относительно своих преступных действий, фактически не намереваясь исполнять своих обязательств, а намереваясь похитить указанное имущество Потерпевший №3

Не догадываясь об истинных намерениях Сорокина М.К., Потерпевший №3 {Дата изъята} в период с 16 часов до 17 часов, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, корпус 1, {Адрес изъят}, передал Сорокину М.К. принадлежащие ему игровую консоль «Sony PlayStation 4 Pro 1ТБ» в комплекте с геймпадом для консоли «PS4 PlayStation 4 DualShock 4 v2», кабелем питания и кабелем HDMI, общей стоимостью 35000 рублей, а также геймпад для консоли «PS4 PlayStation 4 DualShock 4 v2»(replica) стоимостью 1500 рублей, а всего имущество на общую сумму 36500 рублей, которое Сорокин М.К. похитил путем обмана, а в дальнейшем с похищенным имуществом с места преступления скрылся. Похищенным имуществом Сорокин М.К. распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере 36 500 рублей.

12. {Дата изъята}, в период с 14 часов до 15 часов Сорокин М.К., находясь в гипермаркете «ФИО304», работающем по системе самообслуживания, расположенном в помещении торгово-развлекательного центра «ФИО305» по адресу: {Адрес изъят}, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, подошел к стеллажу с открытой выкладкой алкогольной продукции и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки открытого стеллажа гипермаркета принадлежащую ООО «ФИО306 Регион» бутылку коньяка «Hennessy V.S.O.P» емкостью 0,7 литра, 40% содержания алкоголя, в подарочной упаковке стоимостью 4094 рубля 13 копеек, которую поместил под надетую на нем куртку, намереваясь тайно похитить. Действуя далее, Сорокин М.К. прошел через расчетно-кассовый узел гипермаркета «ФИО307», не оплатив данный товар, и направился к выходу. Однако в указанное выше время преступные действия Сорокина М.К. были обнаружены контролером гипермаркета «ФИО308» ФИО61, который остановил Сорокина М.К., уличив его в хищении товара.

Понимая, что его действия стали открытыми и очевидны для ФИО61, однако желая довести до конца свой преступный умысел, Сорокин М.К. в указанное выше время оттолкнул ФИО61 и побежал к выходу из торгового центра, не реагируя на законные требования ФИО61 остановиться. Однако у выхода из торгового центра Сорокин М.К. споткнулся и был задержан сотрудниками гипермаркета «ФИО309», в связи с чем не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения своего преступного умысла до конца Сорокин М.К. мог причинить ООО «ФИО310 Регион» материальный ущерб в размере 4094 рубля 13 копеек.

13. {Дата изъята} в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут Сорокин М.К., находясь в магазине «ФИО354ФИО470», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, подошел к открытому стеллажу, после чего оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки принадлежащий ООО «ФИО112» товар: дезодорант «OLD SPICE Whitewater твердый 50мл» в количестве 2 штук стоимостью 207 рублей 69 копеек за 1 шт., на общую сумму 415 рублей 38 копеек; дезодорант «OLD SPICE 50мл CAPTAIN твердый» в количестве 5 штук стоимостью 207 рублей 69 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1038 рублей 45 копеек; дезодорант-карандаш «АХЕ АNARCHY для мужчин 50 мл» в количестве 5 штук стоимостью 176 рублей 98 копеек за 1 штуку, на общую сумму 884 рублей 90 копеек; зубную пасту “SENSODYNE Мгновенный эффект 75 мл” в количестве 8 штук стоимостью 217 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1736 рублей, которые поместил под надетую на нем куртку.

Желая довести до конца свой преступный умысел, Сорокин М.К. миновал расчетно-кассовый узел магазина, после чего покинул помещение магазина, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО113» материальный ущерб в размере 4074 рублей 73 копейки.

14. {Дата изъята}, в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 24 минут, Сорокин М.К., находясь в магазине «ФИО3 Дамма» по адресу: {Адрес изъят}, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки открытого стеллажа магазина принадлежащий АО «ФИО257» товар: кофе «JACOBS Monarch» в упаковке весом 240 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 259 рублей 23 копейки за упаковку на общую сумму 1036 рублей 92 копейки, который поместил под надетую на нем куртку.

Желая довести до конца свой преступный умысел, Сорокин М.К., удерживая при себе данный товар, миновал расчетно-кассовый узел магазина, и проследовал к выходу из магазина, однако в указанное выше время преступные действия Сорокина М.К. были обнаружены посетителем магазина ФИО45, который остановил Сорокина М.К., и, удерживая последнего за одежду, потребовал от Сорокина М.К. вернуть товар.

Понимая, что его действия стали открытыми для окружающих граждан, но желая довести до конца свой преступный умысел, Сорокин М.К. в указанное выше время, удерживая под своей курткой товар, попытался вырваться от ФИО45, однако не сумел освободиться от захвата, в связи с чем не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения своего преступного умысла до конца Сорокин М.К. мог причинить АО «ФИО258» материальный ущерб в размере 1036 рублей 92 копейки.

15. На основании постановления от {Дата изъята} мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Первомайского судебного района {Адрес изъят} Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф не оплачен.

На основании постановления от {Дата изъята} мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Первомайского судебного района {Адрес изъят} Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф не оплачен.

Сорокин М.К., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, {Дата изъята} в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь в магазине «ФИО355-15768», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки открытого стеллажа принадлежащий ООО «ФИО114» товар: дезодорант «АХЕ АNARCHY для мужчин 150 мл аэрозоль» в количестве 3 штук стоимостью 219 рублей за 1 штуку, на общую сумму 657 рублей; дезодорант «АХЕ EXCITE 150мл аэрозоль» в количестве 4 штук стоимостью 218 рублей 86 копеек за 1 штуку, на общую сумму стоимостью 875 рублей 44 копейки; дезодорант «АХЕ 150мл DARK TEMPTATION аэрозоль» в количестве 3 штук, стоимостью 218 рублей 86 копеек за 1 штуку, на общую сумму 656 рублей 58 копеек, которые поместил под надетую на нем куртку.

Желая довести до конца свой преступный умысел, Сорокин М.К., удерживая при себе данный товар, миновал расчетно-кассовый узел магазина, и с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО115» материальный ущерб в размере 2189 рублей 02 копейки.

16. На основании постановления от {Дата изъята} мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Первомайского судебного района {Адрес изъят} Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф не оплачен.

На основании постановления от {Дата изъята} мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Первомайского судебного района {Адрес изъят} Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф не оплачен.

Сорокин М.К., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, {Дата изъята} в период с 18 часов 10 минут до 19 часов 00 минут, находясь в магазине «ФИО356-1979», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки открытого стеллажа принадлежащий ООО «ФИО116» товар: 2 банки шоколадной пасты «Nutella ореховая с добавлением какао», весом 350 грамм, стоимостью 152 рубля 82 копейки за 1 банку, на общую сумму 305 рублей 64 копейки; 2 банки шоколадной пасты «MILKA ореховая с добавлением какао» весом 350 гр., стоимостью 154 рубля 10 копеек за 1 штуку, на общую сумму 308 рублей 20 копеек, которые поместил под надетую на нем куртку.

Желая довести до конца свой преступный умысел, Сорокин М.К., удерживая при себе данный товар, миновал расчетно-кассовый узел магазина, и с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО117» материальный ущерб в размере 613 рублей 84 копейки.

17. {Дата изъята} в период с 14 часов до 15 часов Сорокин М.К., находясь в магазине «ФИО357-22234», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки открытого стеллажа принадлежащий ООО «ФИО118» товар: дезодорант «OLD SPICE 50мл WHITEWATER твердый» в количестве 6 штук стоимостью 206 рублей 63 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1239 рублей 78 копеек; дезодорант «OLD SPICE 50мл WOLFTHORN антиперспирант твердый» в количестве 4 штук стоимостью 206 рублей 35 копеек за 1 штуку на общую сумму 825 рублей 40 копеек; дезодорант «OLD SPICE 50мл CAPTAIN твердый» в количестве 3 штук, стоимостью 205 рублей 98 копеек за 1 штуку, на общую сумму 617 рублей 94 копейки; дезодорант-карандаш «АХЕ АNARCHY для мужчин 50 мл» в количестве 7 штук стоимостью 173 рубля 05 копеек за 1 штуку на общую сумму 1211 рублей 35 копеек, которые поместил под надетый на нем жилет.

Желая довести до конца свой преступный умысел, Сорокин М.К., удерживая при себе данный товар, миновал расчетно-кассовый узел магазина, и с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО119» материальный ущерб в размере 3894 рубля 47 копеек.

18. На основании постановления от {Дата изъята} мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Первомайского судебного района {Адрес изъят} Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф не оплачен.

На основании постановления от {Дата изъята} мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Первомайского судебного района {Адрес изъят} Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф не оплачен.

Сорокин М.К., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, {Дата изъята} в период с 14 часов 20 минут до 15 часов 00 минут, находясь в магазине «ФИО358-15768», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки открытого стеллажа принадлежащий ООО «ФИО120» товар: 1 флакон бальзама-ополаскивателя «PANTENE PRO-V ФИО74 КРЕПКИЕ» емкостью 400 мл стоимостью 224 рубля 89 копеек; 4 флакона шампуня с бальзамом-ополаскивателем «PANTENE PRO-V Дополнительный объем 3 в 1» емкостью 360 мл стоимостью 224 рубля 89 копеек за 1 флакон, на общую сумму 899 рублей 56 копеек, которые поместил под надетый на нем жилет.

Желая довести до конца свой преступный умысел, Сорокин М.К., удерживая при себе данный товар, миновал расчетно-кассовый узел магазина, и с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО121» материальный ущерб в размере 1124 рубля 45 копеек.

19. На основании постановления от {Дата изъята} мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Первомайского судебного района {Адрес изъят} Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 (три тысячи) рублей. Постановление мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Первомайского судебного района {Адрес изъят} вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф не оплачен.

На основании постановления от {Дата изъята} мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Первомайского судебного района {Адрес изъят} Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф не оплачен.

Сорокин М.К., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, {Дата изъята} в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, находясь в магазине «ФИО359-1970», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки открытого стеллажа принадлежащий ООО «ФИО122» товар: дезодорант «OLD SPICE 50мл WHITEWATER твердый» в количестве 1 штуки стоимостью 207 рублей 69 коп.; дезодорант-карандаш «АХЕ АNARCHY для мужчин 50 мл» в количестве 4 штук стоимостью 175 рублей 93 копейки за 1 штуку на общую сумму 703 рубля 72 копейки; дезодорант «OLD SPICE NIGHTPANTHER 50 мл твердый» в количестве 6 штук стоимостью 221 рубль 19 копеек за 1 штуку на общую сумму 1327 рублей 14 копеек, которые поместил под надетую на нем куртку.

Желая довести до конца свой преступный умысел, Сорокин М.К., удерживая при себе данный товар, миновал расчетно-кассовый узел магазина и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО123» материальный ущерб в размере 2238 рублей 55 копеек.

20. На основании постановления от {Дата изъята} мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Первомайского судебного района {Адрес изъят} Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф не оплачен.

На основании постановления от {Дата изъята} мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Первомайского судебного района {Адрес изъят} Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф не оплачен.

Сорокин М.К., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, {Дата изъята} в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, находясь в магазине «ФИО360-21926», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки открытого стеллажа магазина принадлежащий ООО «ФИО124» товар: дезодорант «OLD SPICE NIGHTPANTHER 50 мл твердый» в количестве 1 шт. стоимостью 221 рубль 19 копеек; дезодорант-карандаш «АХЕ АNARCHY для мужчин 50 мл» в количестве 11 штук стоимостью 142 рубля 34 копейки за 1 штуку на общую сумму 1565 рублей 74 копейки, которые поместил под надетую на нем куртку.

Желая довести до конца свой преступный умысел, Сорокин М.К., удерживая при себе данный товар, миновал расчетно-кассовый узел магазина и с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО125» материальный ущерб в размере 1786 рублей 93 копейки.

21. {Дата изъята}, в период с 15 часов до 16 часов Сорокин М.К., находясь в торговом зале магазина «ФИО343», расположенного по адресу: {Адрес изъят}, не поставив неустановленное лицо в известность относительно своих преступных намерений, обратился к последнему с просьбой взять со стеллажа выставленный на продажу автомобильный MP3/FLAC USB ресивер PIONEER MVH-S120UIG», а затем передать ему, при этом ввел указанное лицо в заблуждение, сообщив, что собирается оплатить его.

Не догадываясь о преступном характере действий Сорокина М.К. и выполняя его просьбу, неустановленное лицо в указанное выше время, взяв со стеллажа в отделе автоэлектроники торгового зала данного магазина принадлежащий ООО «ФИО81» автомобильный MP3/FLAC USB ресивер PIONEER MVH-S120UIG» стоимостью 4498 рублей 33 копейки, извлекло его из упаковочной коробки, после чего передало Сорокину М.К.

Действуя далее, Сорокин М.К. в указанный период времени, удерживая при себе автомобильный MP3/FLAC USB ресивер PIONEER MVH-S120UIG», воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, поместил данный товар под надетую на нем куртку и, минуя расчетно-кассовый узел, вышел из помещения магазина и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ФИО82» материальный ущерб в размере 4498 рублей 33 копейки.

22. На основании постановления от {Дата изъята} мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Первомайского судебного района {Адрес изъят} Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф не оплачен.

На основании постановления от {Дата изъята} мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Первомайского судебного района {Адрес изъят} Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф не оплачен.

Сорокин М.К., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, {Дата изъята} в период с 19 часов до 20 часов, находясь в магазине «ФИО361ФИО471», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки открытого стеллажа принадлежащий ООО «ФИО126» товар: дезодорант «OLD SPICE NIGHTPANTHER 50 мл твердый» в количестве 1 шт. стоимостью 221 рубль 19 копеек; антиперспирант «OLD SPICE 150 мл CITRON аэрозоль» в количестве 1 шт. стоимостью 201 рубль 40 копеек; дезодорант-карандаш «АХЕ АNARCHY для мужчин 50 мл» в количестве 2 штук стоимостью 142 рубля 34 копейки за 1 штуку на общую сумму 284 рубля 68 копеек; дезодорант «OLD SPICE 50мл WHITEWATER твердый» в количестве 1 шт. стоимостью 200 рублей 78 копеек; дезодорант «NIVEA FOR MEN спрей 150мл» в количестве 2 штук стоимостью 184 рубля 69 копеек за 1 шт., на общую сумму 369 рублей 38 копеек; антиперспирант «REXONA COBALT 150 мл аэрозоль» в количестве 4 штук стоимостью 160 рублей 15 копеек за 1 шт., на общую сумму 640 рублей 60 копеек, которые поместил под надетую на нем куртку.

Желая довести до конца свой преступный умысел, Сорокин М.К., удерживая при себе данный товар, миновал расчетно-кассовый узел магазина и с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО127» материальный ущерб в размере 1918 рублей 03 копейки.

23. На основании постановления от {Дата изъята} мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Первомайского судебного района {Адрес изъят} Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф не оплачен.

На основании постановления от {Дата изъята} мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Первомайского судебного района {Адрес изъят} Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф не оплачен.

Сорокин М.К., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, {Дата изъята} в период с 16 часов до 17 часов, находясь в магазине «ФИО362-1970», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки открытого стеллажа принадлежащий ООО «ФИО128» товар: дезодорант - антиперспирант «OLD SPICE 150 мл CITRON аэрозоль» в количестве 2 штук стоимостью 221 рубль 12 копеек за 1 штуку на общую сумму 442 рубля 24 копейки; дезодорант-карандаш «АХЕ АNARCHY для мужчин 50 мл» в количестве 2 штук стоимостью 297 рублей 04 копейки за 1 штуку на общую сумму 594 рубля 08 копеек; дезодорант «OLD SPICE 50мл WHITEWATER твердый» в количестве 4 штук стоимостью 281 рубль 65 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1126 рублей 60 копеек, которые поместил под надетую на нем куртку.

Желая довести до конца свой преступный умысел, Сорокин М.К., удерживая при себе данный товар, миновал расчетно-кассовый узел магазина и с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО129» материальный ущерб в размере 2162 рубля 92 копейки.

24. На основании постановления от {Дата изъята} мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Первомайского судебного района {Адрес изъят} Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф не оплачен.

На основании постановления от {Дата изъята} мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Первомайского судебного района {Адрес изъят} Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф не оплачен.

Сорокин М.К., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, {Дата изъята} в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь в магазине «ФИО363-19285», расположенном по адресу: {Адрес изъят} {Адрес изъят} {Адрес изъят}А, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки открытого стеллажа принадлежащий ООО «ФИО130» товар: крем «NIVEA для кожи универсальный 150 мл» в количестве 7 штук стоимостью 143 рубля 35 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1003 рубля 45 копеек; дезодорант-карандаш «АХЕ АNARCHY для мужчин 50 мл» в количестве 5 штук стоимостью 142 рубля 34 копейки за 1 штуку, на общую сумму 711 рублей 70 копеек, которые поместил под надетую на нем куртку.

Желая довести до конца свой преступный умысел, Сорокин М.К., удерживая при себе данный товар, миновал расчетно-кассовый узел магазина и с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО131» материальный ущерб в размере 1715 рублей 15 копеек.

25. На основании постановления от {Дата изъята} мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Первомайского судебного района {Адрес изъят} Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф не оплачен.

На основании постановления от {Дата изъята} мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Первомайского судебного района {Адрес изъят} Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф не оплачен.

Сорокин М.К., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, {Дата изъята} в период с 16 часов до 18 часов, находясь в магазине «ФИО364-17503», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки открытого стеллажа принадлежащий ООО «ФИО132» товар: дезодорант «АХЕ АNARCHY FOR HIM 150 мл аэрозоль» в количестве 2 штук стоимостью 186 рублей 16 копеек за 1 шт., на общую сумму 372 рубля 32 копейки; дезодорант «OLD SPICE 50мл WHITEWATER твердый» в количестве 4 штук стоимостью 281 рубль 65 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1126 рублей 60 копеек, антиперспирант «REXONA COBALT 150мл аэрозоль» в количестве 2 штук стоимостью 148 рублей 87 копеек за 1 шт., на общую сумму 297 рублей 74 копейки, которые поместил под надетую на нем куртку.

Желая довести до конца свой преступный умысел, Сорокин М.К., удерживая при себе данный товар, миновал расчетно-кассовый узел магазина и с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО133» материальный ущерб в размере 1796 рублей 66 копеек.

26. На основании постановления от {Дата изъята} мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Первомайского судебного района {Адрес изъят} Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф не оплачен.

На основании постановления от {Дата изъята} мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Первомайского судебного района {Адрес изъят} Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф не оплачен.

Сорокин М.К., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, {Дата изъята} в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, находясь в магазине «ФИО365ФИО472», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки открытого стеллажа принадлежащий ООО «ФИО134» товар: дезодорант «АХЕ 150мл DARK TEMPTATION аэрозоль» в количестве 3 штук стоимостью 186 рублей 16 копеек за 1 шт., на общую сумму 558 рублей 48 копеек; дезодорант «АХЕ АNARCHY FOR HIM 150 мл аэрозоль» в количестве 4 штук стоимостью 186 рублей 16 копеек за 1 штуку, на общую сумму 744 рубля 64 копеек; дезодорант-карандаш «АХЕ АNARCHY для мужчин 50 мл» в количестве 2 штук стоимостью 297 рублей 04 копеек за 1 штуку на общую сумму 594 рубля 08 копеек, которые поместил под надетую на нем куртку.

Желая довести до конца свой преступный умысел, Сорокин М.К., удерживая при себе данный товар, миновал расчетно-кассовый узел магазина и с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО135» материальный ущерб в размере 1897 рублей 20 копеек.

27. На основании постановления от {Дата изъята} мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Первомайского судебного района {Адрес изъят} Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф не оплачен.

На основании постановления от {Дата изъята} мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Первомайского судебного района {Адрес изъят} Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф не оплачен.

Сорокин М.К., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, {Дата изъята} в период с 14 часов до 15 часов, находясь в магазине «ФИО366-13642», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки открытого стеллажа принадлежащий ООО «ФИО136» товар: дезодорант «NIVEA CLEAR спрей 150мл» в количестве 10 штук стоимостью 123 рубля 89 копеек за 1 шт., на общую сумму 1238 рублей 90 копеек; антиперспирант «REXONA COBALT 150мл аэрозоль» в количестве 3 штук стоимостью 160 рублей 15 копеек за 1 шт., на общую сумму 480 рублей 45 копеек; антиперспирант «REXONA Прозрачный кристалл 150мл аэрозоль» стоимостью 103 рубля 08 копеек, которые поместил под надетую на нем куртку.

Желая довести до конца свой преступный умысел, Сорокин М.К., удерживая при себе данный товар, миновал расчетно-кассовый узел магазина и с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО137» материальный ущерб в размере 1822 рубля 43 копеек.

28. {Дата изъята} в период с 06 часов 30 минут до 07 часов 30 минут Сорокин М.К., находясь в магазине «ФИО367 {Номер изъят}», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки открытого стеллажа принадлежащий ООО «ФИО138» товар: дезодорант-карандаш «АХЕ АNARCHY для мужчин 50 мл» в количестве 19 штук стоимостью 142 рубля 34 копейки за 1 штуку, на общую сумму 2704 рубля 46 копеек; дезодорант «OLD SPICE 50мл WHITEWATER твердый» в количестве 5 штук стоимостью 200 рублей 78 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1003 рубля 90 копеек, которые поместил под надетую на нем куртку.

Желая довести до конца свой преступный умысел, Сорокин М.К., удерживая при себе данный товар, миновал расчетно-кассовый узел магазина и с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО139» материальный ущерб в размере 3708 рублей 36 копеек.

29. {Дата изъята} в период с 21 часа до 22 часов Сорокин М.К., находясь в магазине «ФИО11-Косметик Шобур», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, подошел к открытому стеллажу с дезодорантами, где оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки открытого стеллажа принадлежащий АО «ФИО259» товар: дезодорант “OLD SPICE мужской stick Wolfthorn 50мл” в количестве 6 штук стоимостью 282 рубля 83 копейки за 1 шт., на общую сумму 1696 рублей 98 копеек; дезодорант «OLD SPICE Whitewater stick 50мл” в количестве 4 штук стоимостью 222 рубля 12 копеек за 1 шт., на общую сумму 888 рублей 48 копеек; дезодорант «OLD SPICE Whitewater мужской твердый 85 мл” в количестве 2 штук стоимостью 333 рубля 73 копейки за 1 шт., на общую сумму 667 рублей 46 копеек, которые поместил под надетую на нем куртку.

Желая довести до конца свой преступный умысел, Сорокин М.К. миновал расчетно-кассовый узел магазина, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «ФИО260» материальный ущерб в размере 3252 рубля 92 копейки.

В судебном заседании подсудимый Сорокин М.К. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из его показаний, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ст.276 УПК РФ (т. 2 л.д. 128-129, 172-175, 178-180, 238-241, т. 3 л.д. 60-63, 228-231, т. 4 л.д. 87-91, 177-180, 185-187, т. 5 л.д. 216-219, т. 6 л.д. 146-150, 227-230, 231-235, т. 7 л.д. 79-81, 262-265, т. 8 л.д. 2-16, 45-49), следует, что {Дата изъята} в период с 13 часов по 14 часов он пришел в магазин «ФИО368» по адресу {Адрес изъят}, где у него возник умысел тайно похитить товар. Убедившись, что за ним никто не наблюдает он взял со стеллажа с бытовой химией дезодоранты, антиперспиранты, поместив товар под куртку, и вышел из магазина, не оплатив. Товар он продал за 2500 рублей прохожим.

{Дата изъята} в период с 12 часов до 13 часов он пришел в магазин «ФИО369» по адресу: {Адрес изъят}, ул. ФИО2, {Адрес изъят}, где решил тайно похитить товар. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа дезодоранты, антиперспиранты, которые поместил под куртку и, не оплатив товар, вышел из магазина. Похищенный товар он продал прохожим.

{Дата изъята} около 18 часов он пришел в магазин «ФИО11» по адресу {Адрес изъят}, где у него возник умысел на хищение товара. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял со стеллажа дезодоранты, которые убрал под куртку, а затем вышел из магазина с похищенным товаром, который он продал за 2500 рублей прохожим.

{Дата изъята} в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут он зашел в магазин «ФИО11» по адресу: {Адрес изъят}, где он решил похитить несколько упаковок кофе. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он со стеллажа с кофе взял упаковки кофе «JACOBS Monarch», которые поместил под куртку и направился к выходу из магазина, где его остановила сотрудница магазина, после чего он выдал упаковки кофе.

{Дата изъята} в период с 16 часов до 18 часов он пришел в магазин «ФИО293» по адресу: {Адрес изъят}, заранее решив под видом проката похитить инструмент. В указанном магазине он заключил с ИП Потерпевший №1 договор проката электрогенератора «Диолд ГБ-5500» на срок до {Дата изъята}, при этом он передал Потерпевший №1 денежные средства в размере 4000 рублей, создавая видимость исполнения условий договора. Потерпевший №1 ему передал электрогенератор, который он сразу же перевез в комиссионный магазин ООО «Титан» по {Адрес изъят}, где продал за 20000 рублей, выкупать его не намеревался.

{Дата изъята} в период с 19 часов до 21 часа он пришел в магазин «ФИО370» по адресу: {Адрес изъят}, где решил похитить товар. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажей он поочередно взял дезодоранты, спрятав их под куртку. Далее он не оплатил данный товар, скрылся, продав дезодоранты прохожим на улице.

{Дата изъята} в период с 20 часов до 21 часа он пришел в гипермаркет «ФИО11» по адресу: {Адрес изъят}, ул. ФИО5, {Адрес изъят}, где решил похитить бутылку виски. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял с полки стеллажа 1 бутылку виски «JACK DANIELS TENNESSEE WHISKEY», которую спрятал под куртку, затем, сняв с нее антикражный датчик, не оплатил товар и скрылся, впоследствии лично употребив виски.

{Дата изъята} в период с 18 часов до 19 часов он пришел в гипермаркет «ФИО11» по адресу: {Адрес изъят}, ул. ФИО5, {Адрес изъят}, где решил похитить бутылку виски для последующего личного употребления. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял с полки открытого стеллажа магазина 1 бутылку виски «JACK DANIELS TENNESSEE WHISKEY», которую спрятал под куртку, предварительно сняв с нее антикражный датчик. Затем, не оплатив товар с места скрылся, впоследствии лично употребив виски.

{Дата изъята} в ночное время он приехал в магазин «ФИО371» по адресу: {Адрес изъят}, где решил совершить хищение товара. Воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, он взял с полки холодильной установки магазина упаковки сыра и палки колбасы, которые спрятал под куртку, затем, не оплатив товар, вышел из магазина. После чего он услышал крики сотрудников магазина, которые требовали остановиться и вернуть товар, но он побежал, а затем скрылся. В дальнейшем часть похищенных продуктов употребил в пищу, а часть продал прохожему.

{Дата изъята} около 13 часов, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}125, обнаружив на «Авито» объявление ИП Потерпевший №2 о прокате бензиновой электростанции «УБГ-7000» (Ударник) и виброплиты «CHAMPION PC9045F», он решил похитить данный инструмент, оформив договор проката с собственником инструмента, а после получения инструмента реализовать его. Он договорился по телефону с Мориловым о прокате бензогенератора и виброплиты. Около 15 часов он приехал в пункт проката инструмента по адресу: {Адрес изъят}, где он с ФИО473 заключил договор проката. После чего он перевел на счет банковской карты Потерпевший №2 12600 рублей в счет оплаты аренды инструмента и суммы залога. Потерпевший №2 передал ему указанный инструмент, который он в этот же день перевез в комиссионный магазин ИП ФИО25 по адресу: {Адрес изъят}, 20, где продал за 15000 рублей, потратив денежные средства по своему усмотрению.

{Дата изъята} в дневное время, находясь у магазина «{ ... } по адресу {Адрес изъят}, обнаружив на сайте “Авито” объявление Потерпевший №3 о сдаче в аренду игровой консоли, он решил совершить ее хищение под видом аренды. Он созвонился с Потерпевший №3 и договорился с ним об аренде. Около 16 часов он пришел в заранее арендованную квартиру по адресу {Адрес изъят}, куда около 16 час. 30 мин. приехал Потерпевший №3, с которым он заключил договор аренды игровой консоли «Sony Playstation» в комплекте с двумя геймпадами и тремя кабелями. После чего он перевел на счет банковской карты Потерпевший №3 денежные средства в размере 1000 рублей в счет оплаты аренды. Потерпевший №3 передал ему игровое оборудование, а он передал последнему свой военный билет и СНИЛС в качестве залога. После того как Потерпевший №3 ушел из квартиры он выложил на «Авито» объявление о продаже данного игрового оборудования. Затем по адресу: {Адрес изъят}, он продал покупателю игровое оборудование за 30000 рублей. Денежные средства потратил на личные нужды.

{Дата изъята} в период с 14 часов по 15 часов он пришел в гипермаркет «ФИО311» по адресу {Адрес изъят}, где решил похитить бутылку коньяка. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа бутылку коньяка «Hennessy V.S.O.P», которую убрал под свою куртку. После чего, минуя расчетно-кассовый узел, вышел из гипермаркета, где его остановил сотрудник магазина, сообщив, что видел хищение. Он оттолкнул сотрудника и побежал к выходу из торгового центра, где упал, после чего был задержан сотрудниками магазина, которым выдал похищенную бутылку.

{Дата изъята} в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут он пришел в магазин «ФИО372» по адресу: {Адрес изъят}, где решил тайно похитить товар. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полки открытого стеллажа дезодоранты и зубные пасты, которые поместил под надетую на нем куртку. Затем вышел из магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив. Похищенные дезодоранты и зубную пасты продал.

{Дата изъята} около 21 часа он пришел в магазин «ФИО11» по адресу: {Адрес изъят}, где решил похитить кофе. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял со стеллажа магазина 4 упаковки кофе «JACOBS Monarch», которые спрятал под надетую на нем куртку. Затем, не оплатив, проследовал к выходу из магазина, где был остановлен мужчиной, потребовавшим вернуть похищенный товар. После чего он был вынужден вернуть похищенный товар.

{Дата изъята} около 18 часов 10 минут он зашел в магазин «ФИО373» по адресу: {Адрес изъят}, где в отделе с бытовой химией решил похитить дезодоранты. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял дезодоранты, которые спрятал к себе под куртку, а затем вышел из магазина, не оплатив. Дезодоранты в дальнейшем продал.

{Дата изъята} около 18 часов 20 минут он зашел в магазин «ФИО374» по адресу: {Адрес изъят}, где решил совершить хищение товара. Со стеллажа он взял 4 банки шоколадной пасты, которые спрятал к себе под куртку, после чего не оплатив, вышел из магазина. Товары продал неизвестным.

{Дата изъята} около 14 часов 30 минут он зашел в магазин «ФИО375» по адресу: {Адрес изъят}, где решил похитить товар и в отделе с бытовой химией взял дезодоранты, которые спрятал к себе под жилет, а затем вышел из магазина, не оплатив. Дезодоранты в дальнейшем продал.

{Дата изъята} около 14 часов 40 минут он зашел в магазин «ФИО376» по адресу: {Адрес изъят}, где у него возник умысел на тайное хищение товара. В отделе с бытовой химией он взял 4 шампуня и 1 бальзам для волос, которые спрятал себе под жилет, после чего, не оплатив, вышел из магазина. Похищенный товар продал прохожему.

{Дата изъята} около 12 часов 12 минут он пришел в магазин «ФИО377» по адресу: {Адрес изъят}, где решил похитить товар. Со стеллажа взял дезодоранты, которые поместил под надетую на нем куртку. Затем, не оплатив товар, вышел из магазина. Похищенный товар продал прохожим.

{Дата изъята} в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут он пришел в магазин «ФИО378» по адресу: {Адрес изъят}, где решил похитить товар. У стеллажа с дезодорантами, он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял дезодоранты, которые спрятал под надетую на нем куртку. Затем, не оплатив товар, вышел из магазина. Его действия никто не заметил. Похищенный товар продал прохожим.

{Дата изъята} в период с 15 часов до 16 часов он и Николай пришли в магазин «ФИО344» по адресу: {Адрес изъят}, где он решил похитить одну из автомобильных магнитол - ресивер марки PIONEER. Он попросил Николая передать ему указанный ресивер, предварительно достав из коробки, что тот и сделал. После чего он спрятал ресивер себе под куртку и вышел из магазина. В дальнейшем продал ресивер прохожему за 2000 рублей.

{Дата изъята} в период с 19 часов до 20 часов он пришел в магазин «ФИО379» по адресу: {Адрес изъят}, где решил похитить товар. Он у стеллажа с дезодорантами, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял дезодоранты, которые спрятал под куртку. Затем, не оплатив, вышел из магазина. Похищенный товар продал прохожим.

{Дата изъята} в период с 16 часов до 17 часов он пришел в магазин «ФИО380» по адресу: {Адрес изъят}, где решил тайно похитить товар. Со стеллажа он взял дезодоранты, которые поместил под надетую на нем куртку. Затем, не оплатив, вышел из магазина. Похищенный товар продал прохожим.

{Дата изъята} в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут он пришел в магазин «ФИО381» по адресу: {Адрес изъят} марта, {Адрес изъят}А, где решил тайно похитить товар. Со стеллажа с косметикой он взял кремы и дезодоранты, которые сложил под куртку. Затем, не оплатив, вышел из магазина. Похищенный товар продал прохожим.

{Дата изъята} около 17 часов он пришел в магазин «ФИО382» по адресу {Адрес изъят}, где решил похитить несколько дезодорантов. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял со стеллажа дезодоранты, антиперспиранты, спрятав их под куртку. Затем, не оплатив товар, вышел из магазина. Похищенное имущество продал прохожим, вырученные деньги потратил на свои нужды.

{Дата изъята} в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут он пришел в магазин «ФИО383» по адресу: {Адрес изъят}, где решил тайно похитить товар. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял с полки открытого стеллажа дезодоранты, которые поместил под куртку. Затем, не оплатив товар, вышел из магазина.

{Дата изъята} в период с 14 часов до 15 часов он пришел в магазин «ФИО384» по адресу: {Адрес изъят}, где решил тайно похитить товар. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял со стеллажа магазина дезодорант, антиперспиранты, которые поместил под джинсовую куртку. Затем, не оплатив, вышел из магазина. Похищенный товар продал прохожим.

{Дата изъята} около 06 часов 30 минут он зашел в магазин «ФИО385» по адресу: {Адрес изъят}, где решил похитить товар. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял со стеллажа дезодоранты, которые спрятал под джинсовую куртку. Не оплатив товар, вышел из магазина, который потом продал прохожим.

{Дата изъята} в период с 21 часа до 22 часов он пришел в магазин «ФИО11-Косметик» по адресу: {Адрес изъят}, где решил совершить тайное хищение товара. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа взял дезодоранты, которые спрятал под кофту. Затем, не оплатив, он вышел из магазина. Похищенные дезодоранты продал прохожим гражданам.

Оглашенные показания подсудимый Сорокин М.К. подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого Сорокина М.К. помимо признательных показаний последнего подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

1. По факту хищения имущества ООО «ФИО140» {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}.

Показаниями представителей потерпевших ООО «ФИО141» ФИО63 и ФИО72, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д. 19-22, 40-43), согласно которым они являются менеджерами по безопасности ООО «ФИО142». {Дата изъята} от администратора магазина «ФИО386-17503» по адресу: {Адрес изъят}, ФИО26 им стало известно о хищении товара. В ходе инвентаризации была выявлена недостача дезодорантов, антиперспирантов. ООО «ФИО143» причинен имущественный ущерб на общую сумму 3288 рублей 77 копеек.

Показаниями свидетеля ФИО26, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д. 51-53), согласно которым она работает администратором магазина «ФИО387-17503» по адресу: {Адрес изъят}. В ходе просмотра видеозаписей ею выявлено хищение товара {Дата изъята} в период с 13 часов по 14 часов молодым человеком, который взял со стеллажа несколько дезодорантов, которые поместил под свою куртку. В ходе инвентаризации была выявлена недостача дезодорантов, антиперспирантов. От сотрудников полиции ей известно, что молодого человека зовут Сорокин М.К.

Показаниями свидетеля ФИО27 - оперуполномоченного ОУР ОП-1 УМВД России по {Адрес изъят}, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д. 54), согласно которым по факту кражи товара из магазина «ФИО388-17503» по адресу: {Адрес изъят}, им у администратора магазина была изъята видеозапись.

Сообщением о преступлении, согласно которому {Дата изъята} совершена кража товара из магазина «ФИО389» по адресу: {Адрес изъят}, (т. 2 л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, согласно которому осмотрено помещение магазина «ФИО390-17503» по адресу: {Адрес изъят}. В торговом зале располагаются стеллажи с товаром (т. 2 л.д. 5-6).

Протоколами выемки от {Дата изъята} и осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым у свидетеля ФИО27 изъята и осмотрена видеозапись на диске за {Дата изъята} с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «ФИО391-17503» по адресу: {Адрес изъят}. Установлено, что Сорокин М.К. подходит к стеллажу с бытовой химией, откуда берет дезодоранты, которые в дальнейшем прячет в куртку, затем уходит из отдела и из торгового зала магазина (т. 2 л.д. 56-58, 59-66).

Справкой об ущербе от {Дата изъята}, инвентаризационным актом от {Дата изъята}, согласно которым выявлена недостача товара: дезодорантов и антиперспирантов: «АХЕ АNARCHY FOR HIM 150 мл аэрозоль» - 6 штук; «REXONA 150мл ЯРКИЙ БУКЕТ аэрозоль» - 6 штук; «REXONA 150мл НЕЖНО/СОЧНО аэрозоль» - 6 штук; «GARNIER MINERAL 150мл АКТИВНЫЙ КОНТРОЛЬ спрей» - 5 штук; «АХЕ 150мл DARK TEMPTATION аэрозоль» - 2 штуки. ООО «ФИО144» причинен материальный ущерб в размере 3288 рублей 77 копеек (т. 2 л.д. 25, 26).

Счет-фактурой, согласно которой стоимость составляет за 1 штуку антиперспиранта «REXONA 150мл ЯРКИЙ БУКЕТ аэрозоль» - 106 рублей 20 копеек; антиперспиранта «REXONA 150мл НЕЖНО/СОЧНО аэрозоль» - 106 рублей 16 копеек; дезод. – антиперспиранта «GARNIER MINERAL 150мл АКТИВНЫЙ КОНТРОЛЬ спрей» - 121 рубль 93 копейки; дезодоранта «АХЕ 150мл DARK TEMPTATION аэрозоль» - 175 рублей 62 копейки; дезодоранта «АХЕ АNARCHY FOR HIM 150 мл аэрозоль» - 175 рублей 62 копейки (т. 2 л.д. 27-33).

2. По факту хищения имущества ООО «ФИО145» {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}, ул. ФИО2, {Адрес изъят}.

Показаниями представителей потерпевших ООО «ФИО146» ФИО63 и ФИО71, свидетеля ФИО28, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 3 л.д. 158-161, 148-150, 164-166), согласно которым {Дата изъята} в магазине «ФИО392-9207» по адресу: {Адрес изъят}, ул. ФИО2, {Адрес изъят}, была проведена инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача дезодорантов, антиперспирантов на общую сумму 5373 рубля 15 копеек. Были просмотрены записи с камер, согласно которым {Дата изъята} в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут в магазин вошел молодой человек, который совершил хищение дезодорантов, спрятал под куртку и вышел из магазина. Ущерб причинен ООО «ФИО147». В дальнейшем стало известно имя молодого человека - Сорокин М.К.

Сообщением о преступлении, согласно которому совершена кража товара из магазина «ФИО393-9207» по адресу: {Адрес изъят}, ул. ФИО2, {Адрес изъят} (т. 3 л.д. 67).

Заявлением о преступлении от {Дата изъята}, согласно которому ФИО71 просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего {Дата изъята} хищение из магазина по адресу: {Адрес изъят}, ул. ФИО2, {Адрес изъят} (т. 3 л.д. 70).

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, согласно которому осмотрено помещение магазина «ФИО394-9207» по адресу: по адресу: {Адрес изъят}, ФИО2, {Адрес изъят}, зал магазина разделен на торговые отделы (т. 3 л.д. 71-72).

Инвентаризационным актом и справкой об ущербе, согласно которым выявлена недостача: дезодоранта-карандаш «АХЕ АNARCHY для мужчин 50 мл» - 7 штук; антиперспиранта «REXONA Прозрачный кристалл 150 мл аэрозоль» - 7 штук; дезодоранта «АХЕ EXCITE 150мл аэрозоль» - 5 штук; дезодоранта «OLD SPICE Whitewater твердый 50мл» - 9 штук; дезодоранта - антиперспиранта «OLD SPICE CITRON With Sandal 150 мл аэрозоль» - 2 штуки. В результате хищения товара {Дата изъята} из магазина «ФИО395-9207» по адресу: {Адрес изъят}, ул. ФИО2, {Адрес изъят}, ООО «ФИО148» причинен материальный ущерб в размере 5373 рубля 15 копеек (т. 3 л.д. 81, 82).

Счет-фактурами, согласно которым стоимость товаров за 1 шт. составляет: дезодорант-карандаш «АХЕ АNARCHY для мужчин 50 мл» - 176 рублей 98 копеек; антиперспирант «REXONA Прозрачный кристалл 150 мл аэрозоль» - 123 рубля 45 копеек; дезодорант «АХЕ EXCITE 150мл аэрозоль» - 197 рублей 11 копеек; дезодорант «OLD SPICE Whitewater твердый 50мл» - 207 рублей 69 копеек; дезодорант - антиперспирант «OLD SPICE CITRON With Sandal 150 мл аэрозоль» - 207 рублей 69 копеек (т. 3 л.д. 83-84, 85-93, 94-95, 96-101, 102-106).

3. По факту хищения имущества АО «ФИО261» {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}.

Показаниями представителей потерпевшего АО «ФИО262» ФИО70 и ФИО73, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д. 105-108, 80-83), согласно которым они являются директорами магазина «ММ ФИО18» по адресу: {Адрес изъят}. Им известно, что {Дата изъята} из магазина совершена кража товара Сорокиным М.К., который в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут со стеллажа взял несколько дезодорантов, которые сложил под свою куртку, и вышел из магазина. Действиями Сорокина АО «ФИО263» причинен ущерб на сумму 3920 рублей 15 копеек.

Показаниями свидетеля ФИО29, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д. 115-117), согласно которым она работает товароведом магазина «ФИО474 ФИО18» по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} на стеллаже с дезодорантами она обнаружила отсутствие части товара. При просмотре видеозаписей она обнаружила, как {Дата изъята} в магазин зашел молодой человек, который взял со стеллажа несколько дезодорантов, сложил под свою куртку и вышел из магазина.

Сообщением о преступлении от {Дата изъята}, согласно которому в магазине «ФИО11» по адресу {Адрес изъят}, совершена кража товара (т. 2 л.д. 69).

Заявлением ФИО73 от {Дата изъята}, согласно которому она просить принять меры к мужчине, который {Дата изъята} совершил хищение товара АО «ФИО264» (т. 2 л.д. 70).

Протоколами осмотра места происшествия от {Дата изъята} и осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым осмотрено помещение магазина «ФИО3» по адресу: {Адрес изъят}, изъят и осмотрен CD-R диск с видеозаписью от {Дата изъята}. Установлено, что Сорокин М.К. проходит к стеллажу с дезодорантами, после чего оглядевшись по сторонам, поочередно в 10 подходов берет со стеллажа дезодоранты и складывает их под куртку (т. 2 л.д. 71-72, 118-122).

Инвентаризационным актом от {Дата изъята} АО «ФИО265», справкой об ущербе от {Дата изъята}, согласно которым выявлена недостача дезодорантов: «OLD SPICE Whitewater stick 50мл” - 7 штук; “OLD SPICE мужской stick Wolfthorn 50мл” - 8 штук; «OLD SPICE Tigerclaw 50 мл» - 4 штуки. В результате хищения товара {Дата изъята} АО «ФИО266» причинен материальный ущерб в размере 3920 рублей 15 копеек (т. 2 л.д. 85-86, 87).

Счет-фактурами, согласно которым стоимость товара за 1 шт. составляет: твердого дезодоранта «OLD SPICE Whitewater stick 50мл» - 202 рубля 49 копеек; твердого дезодоранта “OLD SPICE мужской stick Wolfthorn 50мл” - 208 рублей 56 копеек за 1 шт.; твердого дезодоранта «OLD SPICE Tigerclaw 50 мл» - 208 рублей 56 копеек (т. 2 л.д. 89-95, 96-97, 98-99).

4. По факту покушения на хищение имущества АО «ФИО267» {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}.

Показаниями представителя потерпевшего АО «ФИО268» ФИО67, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д. 153-155), согласно которым она работает директором в магазине «ФИО4» по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} около 18 часов 16 минут в магазин вошел молодой человек, за которым она стала наблюдать посредством камер видеонаблюдения. При этом молодой человек со стеллажа взял 7 упаковок кофе, спрятав под куртку, затем прошел расчетно-кассовый узел. Она остановила молодого человека перед выходом из магазина, где попросила вернуть кофе, после чего молодой человек передал ей упаковки кофе. От сотрудников полиции ей стало известно, что молодого человека зовут Сорокин М.К. Действиями Сорокина АО «ФИО269» мог быть причинен ущерб в размере 1362 рублей 19 копеек.

Сообщением о преступлении от {Дата изъята}, согласно которому в магазине «ФИО11» по адресу {Адрес изъят}, совершено хищение товара (т. 2 л.д. 133).

Заявлением ФИО67 от {Дата изъята}, согласно которому она просит привлечь к ответственности молодого человека, который {Дата изъята} пытался вынести упаковки кофе (т. 2 л.д. 134).

Протоколами осмотра места происшествия от {Дата изъята} и осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым осмотрено помещение магазина «ФИО11» по адресу: {Адрес изъят}, изъят и осмотрен DVD-R диск с видеозаписью за {Дата изъята}. На записи зафиксировано, что лицом к стеллажам стоит молодой человек, который в дальнейшем поочередно берет 6 упаковок кофе и прячет их под куртку (т. 2 л.д. 135-137, 158-165).

Счет-фактурами, справкой об ущербе, согласно которым стоимость кофе за 1 шт. составляет: «JACOBS Monarch» в упаковке весом 150 гр -183 рубля 83 копейки; «JACOBS Monarch» в упаковке весом 240 гр. - 221 рубль 52 копейки. Действиями Сорокина М.К. АО «ФИО270» мог быть причинен ущерб в размере 1362 рубля 19 копеек (т. 2 л.д. 143, 144-145, 146-147).

Копиями постановлений по делу об административном правонарушении от {Дата изъята}, согласно которым Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу {Дата изъята} (т. 8 л.д. 69-70, 72-74).

5. По факту хищения имущества Потерпевший №1 путем обмана.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 4 л.д. 207), согласно которым он осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже и прокату электроинструмента в магазине «ФИО294» по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} около 17 часов в указанное помещение пришел Сорокин М.К., который договорился с ним о прокате бензинового электрогенератора «Диолд ГБ-5500». Между ним и Сорокиным был заключен договор проката от {Дата изъята} на срок до {Дата изъята}. По условиям договора он получил от Сорокина 4000 рублей. Затем последний покинул магазин, забрав электрогенератор с собой, который в дальнейшем не верн{Адрес изъят} электрогенератор «Диолд ГБ-5500» с учетом износа он оценивает в 45000 рублей. Действиями Сорокина ему причинен материальный ущерб.

Показаниями свидетеля ФИО30, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 4 л.д. 223-224), согласно которым он работает приемщиком комиссионного магазина ООО «Титан» по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} в магазин пришел Сорокин М.К., который продал бензогенератор марки «Диолд ГБ-5500», получив за него 20000 рублей.

Заявлением Потерпевший №1 от {Дата изъята}, согласно которому последний просит принять меры и возвратить инструмент, который был сдан в прокат Сорокину М.К. (т. 4 л.д. 192).

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, согласно которому осмотрено помещение магазина «ФИО295» по адресу: {Адрес изъят} (т. 4 л.д. 193-196).

Копиями договора проката {Номер изъят} и передаточного акта от {Дата изъята}, согласно которым Сорокин М.К. принял от Потерпевший №1 во временное владение и пользование бензиновый электрогенератор «Диолд ГБ-5500» стоимостью 45000 рублей. Дата возврата {Дата изъята} (т. 4 л.д. 211, 212).

Копией договора комиссии {Номер изъят}, согласно которому {Дата изъята} Сорокин М.К. реализовал в комиссионный магазин ООО «Титан» по адресу: {Адрес изъят}, бензиновый электрогенератор «Диолд ГБ-5500» (т. 4 л.д. 226).

Справкой о стоимости, согласно которой стоимость бензинового электрогенератора «Диолд ГБ-5500» составляет 40 000 - 45 000 рублей (т. 4 л.д. 221).

6. По факту хищения имущества ООО «ФИО149» {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «ФИО150» ФИО64, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 5 л.д. 114-115, 118-121), согласно которым она работает менеджером по безопасности ООО «ФИО151». {Дата изъята} от директора магазина «ФИО396ФИО475» по адресу: {Адрес изъят}, ему стало известно, что в указанном магазине {Дата изъята} Сорокиным М.К. похищены дезодоранты на общую сумму 3015 рублей 81 копейка, чем ООО «ФИО152» причинен ущерб.

Показаниями свидетеля ФИО31, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 5 л.д. 139-140), согласно которым он работает директором магазина «ФИО397-21926» по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} он обнаружил отсутствие части товара на стеллаже с дезодорантами. Согласно видеозаписи {Дата изъята} в 19 часов 53 минуты в помещение магазина вошел Сорокин М.К., который взял со стеллажа дезодоранты, сложил их под куртку и вышел из магазина.

Показаниями свидетеля ФИО32 – старшего УУП ОУУП и ПДН УМВД России по {Адрес изъят}, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 5 л.д. 141), согласно которым из магазина «ФИО398» по адресу: {Адрес изъят}, им изъят диск с записью с камер видеонаблюдения, на которой запечатлен факт хищения товара.

Заявлением ФИО31 от {Дата изъята}, согласно которому последний просит привлечь к ответственности лицо, совершившее хищение из магазина по адресу: {Адрес изъят} (т. 5 л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, согласно которому осмотрено помещение магазина «ФИО399-21926» по адресу: {Адрес изъят} (т. 5 л.д. 6-8).

Протоколами выемки от {Дата изъята} и осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым у свидетеля ФИО32 изъят и осмотрен диск с видеозаписью с камер, установленных в помещении магазина «ФИО400» по адресу: {Адрес изъят} за {Дата изъята}. Установлено, что Сорокин М.К. подходит к стеллажу с дезодорантами, где оглянувшись, расстегивает куртку и складывает со стеллажа дезодоранты под куртку, затем застегивает куртку и уходит из отдела, в дальнейшем Сорокин М.К. проходит РКУ, не оплачивая товар (т. 5 л.д. 143-144, 220-227).

Инвентаризационным актом, справкой об ущербе, согласно которым выявлена недостача дезодорантов: «OLD SPICE 50 мл. CAPTAIN твердый» - 3 штуки; «OLD SPICE 50 мл. WHITEWATER твердый» - 6 штук; «OLD SPICE 50 мл. WOLFTHORN твердый» - 6 штук. В результате хищения товара {Дата изъята} из магазина «ФИО401» по адресу: {Адрес изъят}, ООО «ФИО153» причинен материальный ущерб в размере 3015 рублей 81 копейка (т. 5 л.д. 11, 129).

Счет-фактурами, согласно которым стоимость дезодорантов за 1 шт. составляет: «OLD SPICE 50 мл. CAPTAIN твердый» - 201 рубль 63 копейки; «OLD SPICE 50 мл. WHITEWATER твердый» - 201 рубль 63 копейки; «OLD SPICE 50 мл. WOLFTHORN твердый» - 200 рублей 19 копеек (т. 5 л.д. 12-15, 16-18).

7. По факту хищения имущества АО «ФИО271» {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}, ул. ФИО5, {Адрес изъят}.

Показаниями представителя потерпевшего АО «ФИО272» ФИО68, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 5 л.д. 163-164), согласно которым в гипермаркете «ФИО11» по адресу: {Адрес изъят}, ул. ФИО5, {Адрес изъят}, по просмотренной им видеозаписи установлено, как {Дата изъята} в 20 часов 11 минут в магазин пришел молодой человек, который взял со стеллажа бутылку виски «JACK DANIELS TENNESSEE WHISKEY», затем покинул магазин. От сотрудников полиции стало известно имя молодого человека – Сорокин М.К., действиями которого АО «ФИО273» причинен ущерб в размере 1309 рублей 05 копеек.

Показаниями свидетеля ФИО33 – старшего УУП ОУУП и ПДН УМВД России по {Адрес изъят}, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 5 л.д. 171), согласно которым в гипермаркет «ФИО11» по адресу: {Адрес изъят}, ул. ФИО5, {Адрес изъят}, им изъят диск с фрагментами записи с камер видеонаблюдения от {Дата изъята}.

Сообщением о преступлении от {Дата изъята}, согласно которому совершено хищение товара из магазина «ФИО11» по адресу: {Адрес изъят}, ул. ФИО5, {Адрес изъят} (т. 5 л.д. 52).

Заявлением ФИО68 {Дата изъята}, согласно которому он просит привлечь к ответственности мужчину, совершившего хищение товара из магазина «ФИО11» по адресу: {Адрес изъят}, ул. ФИО5, {Адрес изъят} (т. 5 л.л. 53).

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, согласно которому осмотрено помещение гипермаркета «ФИО11», расположенного в ТРЦ «Фестиваль» по адресу: {Адрес изъят}, ул. ФИО5, {Адрес изъят} (т. 5 л.д. 62-64).

Протоколами выемки от {Дата изъята} и осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым у свидетеля ФИО33 изъят и осмотрен диск с видеозаписью с камер, установленных в помещении гипермаркета «ФИО11» по адресу: {Адрес изъят}, ул. ФИО5, {Адрес изъят} за {Дата изъята}. Установлено, что в отделе с алкогольной продукцией Сорокин М.К. берет со стеллажа одну бутылку, которую прячет под куртку и направляется к выходу из отдела, далее проходит РКУ, не оплатив товар (т. 5 л.д. 173-174, 220-227).

Инвентаризационным актом, справкой об ущербе, товарной накладной, согласно которым в магазине «ФИО11» по адресу: {Адрес изъят}, ул. ФИО5, {Адрес изъят}, выявлена недостача виски «JACK DANIELS TENNESSEE WHISKEY» емкостью 1 литр стоимостью 1309 рублей 05 копеек. В результате хищения товара АО «ФИО274» причинен материальный ущерб в размере 1309 рублей 05 копеек (т. 5 л.д. 54, 59, 60).

Копиями постановлений по делу об административном правонарушении от {Дата изъята}, согласно которым Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу {Дата изъята} (т. 8 л.д. 69-70, 72-74).

8. По факту хищения имущества АО «ФИО275» {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}, ул. ФИО5, {Адрес изъят}.

Показаниями представителя потерпевшего АО «ФИО276» ФИО68, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 5 л.д. 163-164), согласно которым в гипермаркете «ФИО11» по адресу: {Адрес изъят}, ул. ФИО5, {Адрес изъят}, по просмотренной им видеозаписи установлено, как {Дата изъята} в 18 часов 51 минуту в магазин пришел молодой человек, который взял со стеллажа бутылку виски «JACK DANIELS TENNESSEE WHISKEY» и покинул магазин. От сотрудников полиции стало известно имя молодого человека – Сорокин М.К., действиями последнего АО «ФИО277» причинен ущерб в размере 1309 рублей 05 копеек.

Показаниями свидетеля ФИО33 – старшего УУП ОУУП и ПДН УМВД России по {Адрес изъят}, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 5 л.д. 171), согласно которым в гипермаркет «ФИО11» по адресу: {Адрес изъят}, ул. ФИО5, {Адрес изъят}, им изъят диск с фрагментами записи с камер видеонаблюдения от {Дата изъята}.

Сообщением о преступлении от {Дата изъята}, согласно которому {Дата изъята} совершено хищение товара из магазина «ФИО11» по адресу: {Адрес изъят}, ул. ФИО5, {Адрес изъят} (т. 5 л.д. 52).

Заявлением ФИО68 {Дата изъята}, согласно которому последний просит привлечь к ответственности мужчину, совершившего хищение товара из магазина «ФИО11» по адресу: {Адрес изъят}, ул. ФИО5, {Адрес изъят} (т. 5 л.д. 57).

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, согласно которому осмотрено помещение гипермаркета «ФИО11», расположенного в {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}, ул. ФИО5, {Адрес изъят} (т. 5 л.д. 62-64).

Протоколами выемки от {Дата изъята} и осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым у свидетеля ФИО33 изъят и осмотрен диск с видеозаписью с камер, установленных в помещении гипермаркета «ФИО11» по адресу: {Адрес изъят}, ул. ФИО5, {Адрес изъят} за {Дата изъята}. Установлено, что в отделе с алкогольной продукцией Сорокин М.К. берет со стеллажа одну бутылку, которую прячет под куртку и направляется к выходу из отдела, далее проходит РКУ, не оплатив товар (т. 5 л.д. 173-174, 220-227).

Инвентаризационным актом, справкой об ущербе, товарной накладной, согласно которым в магазине «ФИО11» по адресу: {Адрес изъят}, ул. ФИО5, {Адрес изъят} выявлена недостача виски «JACK DANIELS TENNESSEE WHISKEY» емкостью 1 литр стоимостью 1309 рублей 05 копеек. В результате хищения товара АО «ФИО278» причинен материальный ущерб в размере 1309 рублей 05 копеек (т. 5 л.д. 58, 59, 60).

Копиями постановлений по делу об административном правонарушении от {Дата изъята}, согласно которым Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу {Дата изъята} (т. 8 л.д. 69-70, 72-74).

9. По факту хищения имущества ООО «ФИО154» {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «ФИО155» ФИО64, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 5 л.д. 114-115, 118-121), согласно которым он работает менеджером по безопасности ООО «ФИО156». От продавца магазина «ФИО402-1972» по адресу {Адрес изъят}, ФИО36 ему стало известно о хищении {Дата изъята} Сорокиным М.К. товара. Действиями Сорокина ООО «ФИО157» причинен ущерб в размере 987 рублей 23 копейки.

Показаниями свидетеля ФИО36, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 5 л.д. 145-146), согласно которым она работает продавцом в магазине «ФИО403» по адресу: {Адрес изъят}, куда {Дата изъята} около 02 часов вошел молодой человек. Посредством камер видеонаблюдения она увидела, что молодой человек подошел к витрине с молочной продукцией, откуда забрал сыр, сложив его себе под куртку. Она закричала, что молодой человек похитил сыр. Охранник и кассир бросились вслед за молодым человеком, крича, чтобы он остановился, но молодой человек проигнорировал их требования и убежал из магазина. От сотрудников полиции ей стало известно, что молодого человека зовут Сорокин М.К. Было установлено, что последний также похитил из магазина колбасу.

Показаниями свидетелей ФИО34 и ФИО35, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 5 л.д. 150-151, 152-153, 154-156), согласно которым они являются сотрудниками магазина «ФИО404» по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} около 02 часов они услышали, что ФИО36 закричала, что необходимо остановить молодого человека, который похитил сыр. Они побежали за молодым человеком, которому кричали вернуть похищенный товар. Молодой человек воспользовался автомобилем, чтобы скрыться от их преследования.

Показаниями свидетеля ФИО37 – старшего УУП ОУУП и ПДН УМВД России по {Адрес изъят}, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 5 л.д. 157), согласно которым им из магазина «ФИО405» по адресу: {Адрес изъят}, был изъят CD-диск с фрагментами записи с камер видеонаблюдения за {Дата изъята}.

Сообщением о преступлении, согласно которому {Дата изъята} совершено хищение товара из магазина «ФИО406» по адресу: {Адрес изъят} (т. 5 л.д. 32).

Заявлениями ФИО36 и ФИО64, согласно которым последние просят привлечь к ответственности лицо, совершившее хищение товара из магазина «ФИО407» по адресу: {Адрес изъят} (т. 5 л.д. 33, 34, 35).

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, согласно которому осмотрено помещение магазина «ФИО408» по адресу: {Адрес изъят} (т. 5 л.д. 36-38).

Протоколами выемки от {Дата изъята} и осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым у свидетеля ФИО37 изъят и осмотрен диск с видеозаписью с камер, установленных в помещении магазина «ФИО409» по адресу: {Адрес изъят}, за {Дата изъята}. Установлено, что {Дата изъята} в 02:18 в магазин заходит Сорокин М.К., который подходит к холодильной установке с мясной продукцией, после чего достает из нее две палки колбасы и прячет под куртку. Он же в 02:19 подходит к холодильной установке с молочными продуктами, после чего два раза берет несколько упаковок сыра и причет их под куртку, после чего уходит из отдела. В 02:20 Сорокин подходит к РКУ и пытается оплатить пачку чипсов, которую оставляет на кассе и уходит из магазина (т. 5 л.д. 159, 220-227).

Инвентаризационным актом, справкой об ущербе, согласно которым, выявлена недостача: сыра полутвердый “Брест-Литовск” финский 45% весом 200 гр. - 4 штуки; сыра «Башкирский медовый» весом 190 гр., - 3 штуки; колбасы «Сальчичон с/к Мясная ферма» - 2 упаковки. В результате хищения {Дата изъята} из магазина «ФИО410» по адресу: {Адрес изъят}, товара ООО «ФИО158» причинен материальный ущерб в размере 987 рублей 23 копейки (т. 5 л.д. 39, 40, 130).

Копиями счет-фактур, товарно-транспортной накладной, согласно которым стоимость товара за 1 штуку составляет: сыр полутвердый “Брест-Литовск” финский 45% весом 200 гр. - 87 рублей 83 копейки; сыр «Башкирский медовый» весом 190 гр. - 101 рубль 27 копеек; колбасы «Сальчичон с/к Мясная ферма» - 166 рублей 05 копеек (т. 5 л.д. 131-132, 133-136, 137-138).

10. По факту хищения имущества Потерпевший №2 путем обмана.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 4 л.д. 119-121, 124-127), согласно которым он является индивидуальным предпринимателем в сфере проката электроинструмента. {Дата изъята} около 15 часов в помещении пункта проката инструмента по адресу: {Адрес изъят}, им с Сорокиным М.К. был заключен договор проката бензиновой электростанции «УБГ-7000» (Ударник) стоимостью 13000 рублей и виброплиты «CHAMPION PC9045F» стоимостью 30000 рублей, на срок до {Дата изъята}. Указанный инструмент он передал Сорокину, а последний перечисли на его банковский счет по условиям договора 12600 рублей. В дальнейшем Сорокин М.К. не вернул принадлежащее ему имущество, в связи с чем ему причинен материальный ущерб в размере 43000 рублей, который является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 50000-60000 рублей, он оплачивает арендную плату за жилое помещение в размере 13000 рублей и арендную плату за помещение пункта проката инструмента в размере 8800 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО38, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 4 л.д. 173-174), согласно которым он работает приемщиком в комиссионном магазине по адресу: {Адрес изъят}, куда {Дата изъята} пришел Сорокин М.К. и продал виброплиту и бензогенератор за 15000 рублей.

Заявлением Потерпевший №2 от {Дата изъята}, согласно которому последний просит привлечь к ответственности Сорокина М.К., взявшего у него строительное оборудование (т. 4 л.д. 95).

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, согласно которому осмотрено помещение пункта проката инструмента по адресу: {Адрес изъят} (т. 4 л.д. 97-100).

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, согласно которому осмотрено помещение комиссионного магазина по адресу: {Адрес изъят} (т. 4 л.д. 111-115).

Протоколами обыска от {Дата изъята} и осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым в магазине по адресу: {Адрес изъят}, изъята и осмотрена копия журнала учета в комиссионном магазине ИП «Лысков». Установлено, что 21.04 у Сорокина М.К. совершена покупка виброплиты за 10 000 рублей (т. 4 л.д. 167-168, 169-171).

Копией договора проката {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которой Сорокин М.К. принял от Потерпевший №2 во временное владение и пользование бензогенератор «УБГ-7000»(ударник) и виброплиту «CHAMPION PC9045F» на срок по {Дата изъята} (т. 4 л.д. 131-132).

Копией справки по операции ПАО «Сбербанк», согласно которой ФИО312 Константиновичем С. осуществлен перевод денежных средств в сумме 12600 рублей на банковский счет Потерпевший №2 М. (т. 4 л.д. 132).

Копиями гарантийных талонов и кассовых чеков, согласно которым стоимость бензогенератор «УБГ-7000»(ударник) составляет 13990 рублей, стоимость виброплиты «CHAMPION PC9045F» составляет 32618 рублей (т. 4 л.д. 133-138).

Справкой о стоимости, согласно которой стоимость бывшего в употреблении бензогенератора «УБГ-7000»(ударник) составляет 12000-13000 рублей, виброплиты «CHAMPION PC9045F» составляет 28000-30000 рублей (т. 4 л.д. 160).

Копиями договоров аренды недвижимого имущества, договора на оказание возмездных услуг {Номер изъят}, согласно которым арендная плата ИП Потерпевший №2 за нежилое помещение по адресу: {Адрес изъят}, за месяц составляет 5000 рублей. Арендная плата ИП Потерпевший №2 за квартиру по адресу: {Адрес изъят}, за месяц составляет 13 000 рублей. Оплата Мориловым за оказание услуг ФИО39 составляет 20000 рублей в месяц (т. 4 л.д. 139-143, 154-156, 157-158).

Копией выписки по счету ИП Потерпевший №2, согласно которой за апрель 2022 года на счет поступили денежные средства в сумме 48812 рублей (т. 4 л.д. 144-153).

11. По факту хищения имущества Потерпевший №3 путем обмана.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 4 л.д. 12-15), согласно которым {Дата изъята} в 16 часов 30 минут в квартире по адресу: {Адрес изъят}, корпус 1, {Адрес изъят}, он договорился с Сорокиным М.К. об аренде игровой консоли «Sony PlayStation 4 Pro 1ТБ» в комплекте с геймпадами и кабелями, о чем между ними был заключен договор аренды сроком до {Дата изъята}. При этом Сорокин осуществил перевод на счет его банковской карты денежных средств в размере 1000 рублей в качестве оплаты стоимости аренды, а также передал ему военный билет и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования в качестве залога. Он передал Сорокину принадлежащие ему указанное игровое оборудование. {Дата изъята} в 16 часов он приехал к Сорокину по вышеуказанному адресу, но дверь квартиры ему никто не открыл, на телефонные звонки Сорокин не отвечал. Действиями Сорокина ему причинен материальный ущерб в размере 36 500 рублей, который является для него значительным, так сдача в аренду игровой приставки является для него единственным источником заработка, который составляет не более 15000 рублей ежемесячно. Плата за аренду квартиры составляет 10000 рублей в месяц.

Показаниями свидетеля ФИО40, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 4 л.д. 34-35), согласно которым {Дата изъята} на «Авито» он увидел объявление о продаже игровой приставки «Sony PlayStation 4 Pro», которую решил приобрести. Около 17 часов 30 минут по адресу: {Адрес изъят}, приехал продавец, у которого он приобрел указанную игровую приставку за 30000 рублей. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что данная игровая приставка была похищена. По предъявленным ему фотоучетам он опознал молодого человека как Сорокина М.К.

Показаниями свидетеля ФИО41, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 4 л.д. 37-38), согласно которым у нее в собственности имеется квартира по адресу: {Адрес изъят}, корпус 1, {Адрес изъят}. В апреле 2022 года она сдавала данную квартиру посуточно Сорокину М.К.

Показаниями свидетеля ФИО42 - УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по {Адрес изъят}, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 4 л.д. 65-66), согласно которым {Дата изъята} в дежурную часть обратился Потерпевший №3 с заявлением о привлечении к ответственности Сорокина М.К. Им у Потерпевший №3 были изъяты военный билет и СНИЛС на имя Сорокина М.К.

Заявлением Потерпевший №3 от {Дата изъята}, согласно которому последний просит привлечь к ответственности Сорокина М.К., который взял игровую консоль «Sony PlayStation 4 Pro 1ТБ» (т. 4 л.д. 2).

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, согласно которому осмотрена квартира по адресу: {Адрес изъят}, корпус 1, {Адрес изъят} (т. 4 л.д. 39-42).

Протоколами осмотра места происшествия от {Дата изъята} и осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым осмотрено помещение квартиры ФИО40 по адресу: {Адрес изъят}, изъяты и осмотрены игровая консоль «Sony PlayStation 4 Pro 1ТБ» в комплекте с двумя геймпадами и тремя кабелями (т. 4 л.д. 4-5, 43-52).

Протоколами выемки от {Дата изъята} и осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым у свидетеля ФИО42 изъяты и осмотрены военный билет серии АЕ {Номер изъят} и СНИЛС {Номер изъят} на имя Сорокина М.К. (т. 4 л.д. 68-70, 71-76).

Копией договора аренды имущества {Номер изъят} от {Дата изъята}, актом приема-передачи оборудования, согласно которому Сорокин М.К. принял от Потерпевший №3 во временное пользование игровую консоль «Sony PlayStation 4 Pro 1ТБ» в комплекте с геймпадами и кабелями сроком по {Дата изъята} (т. 4 л.д. 21-22).

Копией справки по операции { ... }», согласно которой ФИО313 Константинович С. осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей Потерпевший №3 К. (т. 4 л.д. 23).

Справкой о стоимости, согласно которой стоимость на апрель 2022 гоад бывшего в употреблении игровой консоли «Sony PlayStation 4 Pro 1ТБ» в комплекте с геймпадами, кабелем питания и кабелем HDMI – 35000-40000 рублей; геймпад для консоли «Sony PlayStation 4 Pro 1ТБ» составляет 1500-2000 рублей (т. 4 л.д. 60).

Копией договора найма жилого помещения, согласно которому стоимость ежемесячной аренды квартиры Потерпевший №3 составляет 10000 рублей (т. 4 л.д. 25-27).

Копией выписки по банковскому счету Потерпевший №3, согласно которой на счет последнего в апреле 2022 года поступили денежные средства в сумме 34 900 рублей (т. 4 л.д. 28-32).

12. По факту покушения на хищение имущества ООО «ФИО476» {Дата изъята}.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «ФИО477» ФИО61, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 7 л.д. 20-23, 35-37), согласно которым он является контролером гипермаркета «ФИО316» по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} при просмотре записи камер видеонаблюдения им установлено, как Сорокин М.К. взял с полки бутылку коньяка «Hennessy V.S.O.P», которую поместил под куртку. Сорокин прошел через расчетно-кассовый узел и направился к выходу из ТРЦ. Он подошел к Сорокину и спросил, есть ли у него при себе неоплаченный товар, на что Сорокин, оттолкнув его плечом, побежал в сторону выхода из ТРЦ. Он стал преследовать Сорокина, требуя остановиться. У выхода из ТРЦ Сорокин поскользнулся и упал, в это время он задержал Сорокина, после чего последний выложил похищенную бутылку коньяка. В случае хищения имущества Сорокин мог причинить ООО «ФИО317 Регион» материальный ущерб в размере 4094 рубля 13 копеек.

Показаниями свидетеля ФИО43, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 7 л.д. 41-43), согласно которым он работает контролером гипермаркета «ФИО318» по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут по рации поступило сообщение от ФИО61 о хищении молодым человеком бутылки коньяка, которую молодой человек спрятал под свою куртку. Он направился к выходу из гипермаркета, в это время ФИО76 преследовал убегающего молодого человека, который вышел за пределы расчетно-кассового узла. У выхода из ТРЦ «ФИО319» молодой человек поскользнулся и упал на пол, после был задержан. От сотрудников полиции ему стало известно, что молодого человека зовут Сорокин М.К.

Показаниями свидетеля ФИО44 – оперуполномоченного ОУР ОП {Номер изъят} УМВД России по {Адрес изъят}, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 7 л.д. 62-63), согласно которым {Дата изъята} им был изъят диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале гипермаркета «ФИО320» по адресу: {Адрес изъят}.

Сообщением о преступлении от {Дата изъята}, согласно которому в «ФИО321» по адресу {Адрес изъят}, совершена кража (т. 7 л.д. 2).

Заявлением ФИО61 от {Дата изъята}, согласно которому последний просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего хищение товара в «ФИО322» по адресу: {Адрес изъят} (т. 7 л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, согласно которому осмотрено помещение гипермаркета «ФИО323» по адресу: {Адрес изъят}. Изъята бутылка коньяка в подарочной упаковке «Hennessy V.S.O.P» (т. 7 л.д. 4-7).

Протоколами выемки от {Дата изъята} и осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым у свидетеля ФИО44 изъят и осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в гипермаркете ООО «ФИО324 ФИО478» за {Дата изъята}. Установлено, что в 14:17 Сорокин М.К. берет со стеллажа 1 бутылку с алкогольной продукцией в коробке, далее направляется к выходу из отдела, прячет коробку и направляется к выходу из отдела. В 14:18 Сорокин М.К. проходит РКУ, не оплачивая товар, далее в 14:18 Сорокин М.К. убегает от сотрудника службы безопасности, был остановлен при попытке скрыться сотрудником службы безопасности (т. 7 л.д. 65-66, 67-73).

Протоколом изъятия от {Дата изъята}, согласно которому у ФИО61 изъят диск с видеозаписью с камер, установленных в помещении гипермаркета ООО «ФИО325 Регион» за {Дата изъята} (т. 7 л.д. 16).

Счет-фактурой, справкой об ущербе, согласно которым стоимость 1 бутылки коньяка «Hennessy V.S.O.P» емкостью 0,7 литра, в подарочной упаковке составляет 4094 рубля 13 копеек. ООО «ФИО326 Регион» в результате хищения {Дата изъята} причинен материальный ущерб на указанную сумму (т. 7 л.д. 28, 29-31).

13. По факту хищения имущества ООО «ФИО159» {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}.

Показаниями представителей потерпевшего ООО «ФИО160» ФИО63 и ФИО71, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 3 л.д. 158-161, 148-150), согласно которым при проведении {Дата изъята} инвентаризации в магазине «ФИО411-16623» по адресу: {Адрес изъят}, была выявлена недостача дезодорантов и зубной пасты на общую сумму 4074 рубля 73 копейки. При просмотре записи с камер видеонаблюдения, установлено, как {Дата изъята} в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 15 минут в магазин вошел молодой человек, который похитил товар. В настоящее время им известно, что указанного молодого человека зовут Сорокин М.К.

Заявлением ФИО71 от {Дата изъята}, согласно которому последний просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего хищение из магазина «ФИО479» по адресу: {Адрес изъят} (т. 3 л.д. 116).

Протоколами осмотра места происшествия от {Дата изъята} и осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым осмотрено помещение магазина «ФИО480» по адресу: {Адрес изъят}, изъят и осмотрен CD-R диск с записью за {Дата изъята}. Установлено, что в 20:12 Сорокин М.К. подходит к стеллажу с дезодорантами, оглянувшись, берет со стеллажа дезодоранты, расстегивает куртку и складывает под куртку дезодоранты, далее подходит к стеллажу с зубными пастами, берет со стеллажа коробки с зубными пастами, расстегивает куртку и складывает дезодоранты под куртку, застегивает куртку и уходит из отдела, в 20:13 Сорокин М.К. проходит РКУ, не оплачивая товар и выходит из магазина (т. 3 л.д. 138-140, 167-174).

Инвентаризационным актом, справкой об ущербе, согласно которым выявлена недостача: дезодорант «OLD SPICE Whitewater твердый 50мл» - 2 штуки; дезодорант «OLD SPICE 50мл CAPTAIN твердый» - 5 штук; дезодорант-карандаш «АХЕ АNARCHY для мужчин 50 мл» - 5 штук; зубная паста “SENSODYNE Мгновенный эффект 75 мл” - 8 штук. В результате хищения товара {Дата изъята} из магазина «ФИО481» по адресу: {Адрес изъят}, ООО «ФИО161» причинен материальный ущерб в размере 4074 рублей 73 копеек (т. 3 л.д. 122, 123).

Счет-фактурами, согласно которым стоимость товара за 1 шт. составляет: дезодорант «OLD SPICE Whitewater твердый 50мл» - 207 рублей 69 копеек за 1 шт.; дезодорант «OLD SPICE 50мл CAPTAIN твердый» - 207 рублей 69 копеек; дезодорант-карандаш «АХЕ АNARCHY для мужчин 50 мл» - 176 рублей 98 копеек; зубная паста “SENSODYNE Мгновенный эффект 75 мл” - 217 рублей за 1 штуку (т. 3 л.д. 124-128, 129-130, 131-132).

14. По факту покушения на хищение имущества АО «ФИО279» {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}.

Показаниями представителя потерпевшего АО «ФИО280» ФИО69, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 5 л.д. 179-182), согласно которым от товароведа магазина «ФИО3 Дамма» по адресу: {Адрес изъят}, ФИО46 ему известно, что {Дата изъята} около 21 часов 15 минут в магазин вошел молодой человек, который взял со стеллажей упаковки кофе, которые сложил себе под куртку, после чего прошел расчетно-кассовый узел. В этот момент ФИО45 остановил молодого человека, потребовав вернуть товар. Молодой человек пытался сбежать, но не смог, в связи с чем был вынужден выдать похищенный кофе. От сотрудников полиции известно имя молодого человека - Сорокин М.К. В случае хищения Сорокиным АО «ФИО281» был бы причинен имущественный ущерб на сумму 1036 рублей 92 копейки.

Показаниями свидетеля ФИО46, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 5 л.д. 194-196), согласно которым она работает товароведом магазина «ФИО11» по адресу: {Адрес изъят}. Около 21 часов 15 минут она увидела, как ФИО45 у выхода из магазина удерживает неизвестного молодого человека, который пытался вырваться. Колодкин пояснил, что данный молодой человек похитил из магазина несколько упаковок кофе, которые спрятал под куртку. Она потребовала вернуть похищенный товар, на что последний пытаялся убежать. После чего она нажала тревожную кнопку. По прибытии сотрудников полиции молодой человек представился Сорокиным М.К.

Показаниями свидетеля ФИО45, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 5 л.д. 197-198), согласно которым {Дата изъята} около 21 часа пришел в магазин «ФИО11», где работает ФИО46, которая попросила его посмотреть за торговым залом. Около 21 часа 14 минут в магазин вошел Сорокин М.К., который спрятал к себе под куртку упаковки кофе, а затем направился к выходу. Он догнал Сорокина у выхода из магазина и потребовал вернуть товар. При этом стал удерживать Сорокина за одежду, так как последний пытался убежать.

Сообщением о преступлении от {Дата изъята}, согласно которому совершено в магазине «ФИО11» по адресу: {Адрес изъят}, задержан молодой человек, который пытался вынести пачки кофе (т. 5 л.д. 76).

Заявлением ФИО46 от {Дата изъята}, согласно которому последний просит привлечь к ответственности молодого человека, который пытался похитить 4 упаковки кофе из магазина «ФИО11» по адресу: {Адрес изъят} (т. 5 л.д. 77).

Протоколами осмотра места происшествия от {Дата изъята} и осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым осмотрено помещение магазина «ФИО11» по адресу: {Адрес изъят}, изъят и осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за {Дата изъята}. Установлено, как в 21:15 Сорокин М.К. проходит в торговый зал магазина, подходит к стеллажу с кофе и складывает себе под куртку упаковки кофе, после чего проходит мимо РКУ, где его останавливает мужчина и за одежду пытается удержать Сорокина в помещении магазина, Сорокин пытается вырваться, но в дальнейшем выкладывает из-под куртки упаковки кофе (т. 5 л.д. 79-83, 220-227).

Инвентаризационным актом, справкой об ущербе, согласно которым выявлена недостача четырех упаковок кофе «JACOBS Monarch натуральный сублимированный». В результате хищения товара {Дата изъята} АО «ФИО282» мог быть причинен материальный ущерб в размере 1036 рублей 92 копейки (т. 5 л.д. 84, 85).

Счет-фактурой, согласно которой стоимость 1 упаковки кофе «JACOBS Monarch натуральный сублимированный» весом 240 гр. составляет 259 рублей 23 копейки (т. 5 л.д. 86).

15. По факту хищения имущества ООО «ФИО162» {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «ФИО163» ФИО66, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 6 л.д. 89-92), согласно которым он работает территориальным менеджером по безопасности ООО «ФИО164». Со слов директора магазина «ФИО415» по адресу: {Адрес изъят}, ФИО47 ему известно, что {Дата изъята} в магазин зашел мужчина, который похитил дезодоранты. От сотрудников полиции ему известно, что мужчину зовут Сорокин М.К. Последний причинил ООО «ФИО165» ущерб в размере 2189 рублей 02 копейки.

Показаниями свидетеля ФИО47, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 6 л.д. 106-108), согласно которым она работает директором магазина «ФИО416-15768» по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} она обнаружила отсутствие на стеллаже дезодорантов, которые {Дата изъята} похитил Сорокин М.К.

Сообщением о преступлении от {Дата изъята}, согласно которому в магазине «ФИО417» по адресу: {Адрес изъят}, совершена кража (т. 6 л.д. 1).

Заявлением ФИО47 от {Дата изъята}, согласно которому последний просит привлечь к ответственности неизвестного в магазине «ФИО418» по адресу: {Адрес изъят} (т. 6 л.д. 2).

Протоколами осмотра места происшествия от {Дата изъята} и осмотра предметов, согласно которым осмотрено помещение магазина «ФИО419» ООО «ФИО166» по адресу: {Адрес изъят}, изъят и осмотрен СD-R диск с записью с камер видеонаблюдения. Установлено, что в 18:14 Сорокин М.К. заходит в магазин, в 18:15 подходит к стеллажу с дезодорантами, после чего, оглядевшись по сторонам, берет со стеллажа и складывает под свою куртку дезодоранты, затем застегивает куртку и выходит из магазина (т. 6 л.д. 3-6, 109-115).

Инвентаризационным актом, справкой об ущербе, согласно которым выявлена недостача: 3 дезодорантов «AXE АНАРХИЯ 150 мл ДЛЯ МУЖЧИН аэрозоль»; 4 дезодорантов «AXE ЭКСАЙТ 150мл аэрозоль»; 3 дезодорантов «AXE 150мл ДАРК ТЕМПТЕЙШН аэрозоль». В результате хищения товара {Дата изъята} ООО «ФИО167» причинен материальный ущерб в размере 2189 рублей 02 копейки (т. 6 л.д. 13, 12).

Счет-фактурой, согласно которой стоимость товара за 1 шт. составляет: «AXE АНАРХИЯ 150 мл ДЛЯ МУЖЧИН аэрозоль» - 219 рублей; «AXE ЭКСАЙТ 150мл аэрозоль» - 218 рублей 86 копеек; «AXE 150мл ДАРК ТЕМПТЕЙШН аэрозоль» - 218 рублей 86 копеек (т. 6 л.д. 14-18).

Копиями постановлений по делу об административном правонарушении от {Дата изъята}, согласно которым Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу {Дата изъята} (т. 8 л.д. 69-70, 72-74).

16. По факту хищения имущества ООО «ФИО168» {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «ФИО169» ФИО66, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 6 л.д. 89-92), согласно которым {Дата изъята} от директора магазина «ФИО420» по адресу: {Адрес изъят}, ФИО48 ему стало известно, что {Дата изъята} Сорокин М.К. совершил хищение товара, чем ООО «ФИО170» причинен ущерб в размере 613 рублей 84 копейки.

Сообщением о преступлении от {Дата изъята}, согласно которому в магазине «ФИО421» по адресу: {Адрес изъят} выявлено хищение товара (т. 6 л.д. 38).

Заявлением ФИО48 от {Дата изъята}, в котором последняя просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего товара в магазине «ФИО422» по адресу: {Адрес изъят} (т. 6 л.д. 39).

Протоколами осмотра места происшествия от {Дата изъята} и осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым осмотрено помещение магазина «ФИО423» ООО «ФИО171» по адресу: {Адрес изъят}, изъят и осмотрен СD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за {Дата изъята}. Установлено, что в 18:18 в торговый зал магазина заходит Сорокин М.К., который подходит к стеллажу с кондитерскими изделиями, оглянувшись, берет со стеллажа банки с шоколадной пастой в количестве 4 штук, складывает данный товар под куртку, застегивает куртку и уходит из отдела, в 18:19 проходит РКУ, не оплачивая товар, выходит из торгового зала магазина (т. 6 л.д. 40-51, 124-130).

Инвентаризационным актом, справкой об ущербе, согласно которым, установлена недостача: шоколадной пасты «Nutella ореховая с добавлением какао», весом 350 грамм – 2 банки; шоколадной пасты «MILKA ореховая с добавлением какао» - 2 банки. В результате хищения товара {Дата изъята} ООО «ФИО172» причинен материальный ущерб в размере 613 рублей 84 копейки (т. 6 л.д. 57, 56).

Счет-фактурой, согласно которой стоимость товара за 1 шт. составляет: шоколадной пасты «Nutella ореховая с добавлением какао» - 152 рублей 82 копейки; шоколадной пасты «MILKA ореховая с добавлением какао» весом 350 гр., - 154 рубля 10 копеек (т. 6 л.д. 58-59).

Копиями постановлений по делу об административном правонарушении от {Дата изъята}, согласно которым Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу {Дата изъята} (т. 8 л.д. 69-70, 72-74).

17. По факту хищения имущества ООО «ФИО173» {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «ФИО174» ФИО66, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 6 л.д. 89-92), согласно которым {Дата изъята} от директора магазина «ФИО424» по адресу: {Адрес изъят}, ФИО49 ему стало известно, что {Дата изъята} Сорокин М.К. похитил дезодоранты. Последний причинил ООО «ФИО175» ущерб в размере 3894 рубля 47 копеек.

Показаниями свидетеля ФИО49, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 6 л.д. 132-133), согласно которым она работает директором магазина «ФИО425» по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} при просмотре записи с камер видеонаблюдения она увидела, что {Дата изъята} в магазин зашел Сорокин М.К., который в отделе с косметикой похитил дезодоранты.

Сообщение о преступлении от {Дата изъята}, согласно которому в магазине «ФИО426» по адресу: {Адрес изъят}, причинен ущерб (т. 6 л.д. 64).

Заявлением ФИО49 от {Дата изъята}, согласно которому последний просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего хищение товара из магазина «ФИО427» по адресу: {Адрес изъят} (т. 6 л.д. 65).

Протоколами осмотра места происшествия от {Дата изъята} и осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым осмотрено помещение магазина «ФИО428» ООО «ФИО176» по адресу: {Адрес изъят}, изъят и осмотрен СD-R диск с записью за {Дата изъята}. Установлено, как в 14:30 Сорокин М.К. подходит к стеллажу с бытовой химией, расстегивает жилет, берет со стеллажа товар в виде дезодорантов различных марок и складывает их под надетый на нем жилет, который застегивает и уходит из отдела (т. 6 л.д. 66-68, 134-137).

Инвентаризационным актом, справкой об ущербе, согласно которым выявлена недостача: 6 дезодорантов «OLD SPICE 50мл WHITEWATER твердый»; 4 дезодорантов «OLD SPICE 50мл WOLFTHORN антиперспирант твердый»; 3 дезодорантов «OLD SPICE 50мл CAPTAIN твердый»; 7 дезодорантов-карандашей «АХЕ АNARCHY для мужчин 50 мл». В результате хищения товара {Дата изъята} ООО «ФИО177» причинен материальный ущерб в размере 3894 рубля 47 копеек (т. 6 л.д. 71, 80).

Копией счет-фактуры, согласно которой стоимость товара за 1 шт. составляет: дезодоранта «OLD SPICE 50мл WHITEWATER твердый» - 206 рублей 63 копеек; дезодоранта «OLD SPICE 50мл WOLFTHORN антиперспирант твердый» - 206 рублей 35 копеек; дезодоранта «OLD SPICE 50мл CAPTAIN твердый» - 205 рублей 98 копеек; дезодоранта-карандаша «АХЕ АNARCHY для мужчин 50 мл» - 173 рублей 05 копеек (т. 6 л.д. 72-79).

18. По факту хищения имущества ООО «ФИО178» {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «ФИО179» ФИО66, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 6 л.д. 89-92), согласно которым он является территориальным менеджером по безопасности ООО «ФИО180». {Дата изъята} от директора магазина «ФИО429» по адресу: {Адрес изъят}, ФИО47 стало известно, что Сорокин М.К. {Дата изъята} похитил шампуни. Сорокин причинил ООО «ФИО181» ущерб в размере 1124 рубля 45 копеек.

Показаниями свидетеля ФИО47, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 6 л.д. 106-108), согласно которым она работает директором магазина «ФИО430-15768» по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} ей стало известно о краже товара из магазина Сорокиным М.К. {Дата изъята}.

Сообщение о преступлении от {Дата изъята}, согласно которому из магазина «ФИО431» по адресу: {Адрес изъят}, совершена кража (т. 6 л.д. 23).

Заявлением ФИО47 от {Дата изъята}, согласно которому последний просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего хищение принадлежащего ООО «ФИО182» имущества (т. 6 л.д. 24).

Протоколами осмотра места происшествия от {Дата изъята} и осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым осмотрено помещение магазина «ФИО432» ООО «ФИО183» по адресу: {Адрес изъят}, изъят и осмотрен СD-R диск с записью за {Дата изъята}. Установлено, как Сорокин М.К. подходит к стеллажу с бытовой химией, расстегивает жилет, берет со стеллажа шампуни и бальзам «Pantеnе» общим количеством 5 штук и складывает их под жилет, после чего покидает отдел (т. 6 л.д. 25-28, 117-120).

Инвентаризационным актом, справкой об ущербе, согласно которым выявлена недостача: 1 флакона бальзама-ополаскивателя «PANTENE ГУСТЫЕ И КРЕПКИЕ» емкостью 400 мл; 4 флаконов шампуня с бальзамом-ополаскивателем «PANTENE PRO-V Дополнительный объем 3 в 1» емкостью 360 мл. В результате хищения товара {Дата изъята} ООО «ФИО184» причинен материальный ущерб в размере 1124 рубля 45 копеек (т. 6 л.д. 29, 30).

Счет-фактурой, согласно которой стоимость товара за 1 шт. составляет: бальзама-ополаскивателя «PANTENE ФИО74 КРЕПКИЕ» емкостью 400 мл - 224 рублей 89 копеек за 1 штуку; флакона шампуня с бальзамом-ополаскивателем «PANTENE PRO-V Дополнительный объем 3 в 1» емкостью 360 мл, - 224 рубля 89 копеек (т. 6 л.д. 31-34).

Копиями постановлений по делу об административном правонарушении от {Дата изъята}, согласно которым Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу {Дата изъята} (т. 8 л.д. 69-70, 72-74).

19. По факту хищения имущества ООО «ФИО185» {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}.

Показаниями представителей потерпевшего ООО «ФИО186» ФИО63 и ФИО72, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 7 л.д. 182-185, 166-170), согласно которым они являются территориальными менеджерами по безопасности ООО «ФИО187». От сотрудника магазина «ФИО433-1970» по адресу: {Адрес изъят}, ФИО50 им известно, что {Дата изъята} Сорокин М.К. совершил хищение дезодорантов. Своими действиями Сорокин причинил ООО «ФИО188» материальный ущерб в размере 2238 рублей 55 копеек.

Показаниями свидетеля ФИО50, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 7 л.д. 245-246), согласно которым она работает директором магазина «ФИО434» по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} она обнаружила отсутствие части товара, который согласно видеозаписи похитил Сорокин М.К.

Показаниями свидетеля ФИО51 – старшего УПП ОУУП и ПДН ОП-2 УМВД России по {Адрес изъят}, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ (т. 7 л.д. 250), согласно которым им были изъяты записи с камер видеонаблюдения установленных в магазине «ФИО435» по адресу: {Адрес изъят}, за {Дата изъята}.

Заявлением ФИО72 от {Дата изъята}, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего хищение принадлежащего ООО «ФИО189» имущества (т. 7 л.д. 87).

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, согласно которому осмотрено помещение магазина «ФИО436» ООО «ФИО190» по адресу: {Адрес изъят} (т. 7 л.д. 88-90).

Протоколами выемки от {Дата изъята} и осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым у свидетеля ФИО51 изъят и осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер, установленных в помещении магазина «ФИО437» по адресу: {Адрес изъят}, за {Дата изъята}. Установлено, что Сорокин М.К. подходит к прилавку, берет с верхней полки дезодоранты, кладет их под куртку и уходит, а также как Сорокин М.К. выходит из магазина (т. 7 л.д. 252-253, 254-256).

Инвентаризационным актом, справкой об ущербе, согласно которым выявлена недостача: дезодоранта «OLD SPICE 50мл WHITEWATER твердый» - 1 штуки; дезодоранта-карандаша «АХЕ АNARCHY для мужчин 50 мл» - 4 штуки; дезодоранта «OLD SPICE NIGHTPANTHER 50 мл твердый» - 6 штук. В результате хищения товара {Дата изъята} ООО «ФИО191» причинен материальный ущерб в размере 2238 рублей 55 копеек (т. 7 л.д. 180, 97).

Счет-фактурами, согласно которым стоимость товара за 1 шт. составляет: дезодорант «OLD SPICE 50мл WHITEWATER твердый» - 207 рублей 69 копеек; дезодорант-карандаш «АХЕ АNARCHY для мужчин 50 мл» - 175 рублей 93 копейки; дезодорант «OLD SPICE NIGHTPANTHER 50 мл твердый» - 221 рубль 19 копеек (т. 7 л.д. 98-100, 101-102, 103-105).

Копиями постановлений по делу об административном правонарушении от {Дата изъята}, согласно которым Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу {Дата изъята} (т. 8 л.д. 69-70, 72-74).

20. По факту хищения имущества ООО «ФИО192» {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «ФИО193» ФИО64, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 6 л.д. 200-203), согласно которым он работает менеджера по безопасности в ООО «ФИО194». От директора магазина «ФИО438» по адресу: {Адрес изъят}, ФИО31 ему стало известно, что {Дата изъята} Сорокин М.К. совершил хищение дезодорантов. Действиями последнего ООО «ФИО195» причинен ущерб в размере 1786 рублей 93 копейки.

Показаниями свидетеля ФИО31, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 6 л.д. 206-208), согласно которым он работает директором магазина «ФИО439» по адресу: {Адрес изъят}. Согласно записям с камер видеонаблюдения {Дата изъята} Сорокин М.К. совершил хищение дезодорантов.

Сообщением о преступлении от {Дата изъята}, согласно которому в магазине «ФИО440» по адресу: {Адрес изъят}, совершена кража (т. 6 л.д. 153).

Заявлением ФИО31 от {Дата изъята}, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего хищение принадлежащего ООО «ФИО196» имущества (т. 6 л.д. 155).

Протоколами осмотра места происшествия от {Дата изъята} и осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым осмотрено помещение магазина «ФИО441» по адресу: {Адрес изъят}, изъят и осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения. Установлено, что в 13:12 появляется Сорокин М.К., который проходит к стеллажу с дезодорантами, где оглянувшись, складывает со стеллажа дезодоранты под куртку и уходит из отдела, в 13:13 Сорокин М.К. направляется к выходу из отдела (т. 6 л.д. 168-170, 209-212).

Инвентаризационном актом, справкой об ущербе, согласно которым выявлена недостача: дезодоранта «OLD SPICE NIGHTPANTHER 50 мл твердый» - 1 шт.; дезодоранта-карандаша «АХЕ АNARCHY для мужчин 50 мл» - 11 штук. В результате хищения товара {Дата изъята} ООО «ФИО197» причинен материальный ущерб в размере 1786 рублей 93 копейки (т. 6 л.д. 156, 166).

Счет-фактурами, согласно которым стоимость товара за 1 шт. составляет: дезодоранта «OLD SPICE NIGHTPANTHER 50 мл твердый» - 221 рубль 19 копеек; дезодоранта-карандаша «АХЕ АNARCHY для мужчин 50 мл» -142 рубля 34 копейки (т. 6 л.д. 157-158, 159-165).

Копиями постановлений по делу об административном правонарушении от {Дата изъята}, согласно которым Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу {Дата изъята} (т. 8 л.д. 69-70, 72-74).

21. По факту хищения имущества ООО «ФИО83» {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «ФИО84» ФИО62, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 3 л.д. 203-206), согласно которым он работает начальником службы безопасности ООО ЧОО «Ресурс Урал». При просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «ФИО345» по адресу: {Адрес изъят}, установлено, что {Дата изъята} молодым человеком была совершена кража автомобильного ресивера. От сотрудников полиции ему стало известно имя данного молодого человека — Сорокин М.К. Последний причинил ООО «ФИО85» материальный ущерб в размере 4498 рублей 33 копейки.

Сообщением о преступлении от {Дата изъята}, согласно которому в магазине «ФИО346» по адресу: {Адрес изъят}, совершена кража автомагнитолы (т. 3 л.д. 177).

Заявлением ФИО62 от {Дата изъята}, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего {Дата изъята} хищение из магазина «ФИО347» по адресу: {Адрес изъят} (т. 3 л.д. 180).

Протоколами осмотра места происшествия от {Дата изъята} и осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым осмотрено помещение магазина «ФИО348» по адресу: {Адрес изъят}, изъят и осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина за {Дата изъята}. Установлено, что в 15:38 в магазин заходит Сорокин М.К. и неизвестный, в 15:39 неизвестный берет со стеллажа коробку, из которой достает магнитолу, которую в 15:40 передает Сорокину, который прячет ее под куртку, в 15:40 Сорокин выходит из магазина через антикражные ворота (т. 3 л.д. 192-194, 214-220).

Инвентаризационным актом, справкой об ущербе, согласно которым выявлена недостача: автомобильный MP3/FLAC USB ресивер PIONEER MVH-S120UIG». В результате хищения товара {Дата изъята} из магазина «ФИО349» по адресу: {Адрес изъят}, ООО «ФИО86» причинен материальный ущерб в размере 4498 рублей 33 копейки (т. 3 л.д. 187, 191).

Счет-фактурой, согласно которой стоимость автомобильного MP3/FLAC USB ресивера PIONEER MVH-S120UIG» составляет 4498 рублей 33 копейки (т. 3 л.д. 188-190).

22. По факту хищения имущества ООО «ФИО198» {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «ФИО199» ФИО64 и свидетеля ФИО31, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 6 л.д. 200-203, 206-208), согласно которым они являются сотрудниками ООО «ФИО200». Согласно видеозаписи установлено, что в магазин «ФИО442-21926» по адресу: {Адрес изъят}, {Дата изъята} пришел Сорокин М.К., который похитил дезодоранты. Действиями Сорокина ООО «ФИО201» причинен ущерб в размере 1918 рублей 03 копейки

Копией сообщения о преступлении от {Дата изъята}, согласно которому в магазине «ФИО443» по адресу: {Адрес изъят} совершено хищение товара (т. 6 л.д. 174).

Копией заявления ФИО31 от {Дата изъята}, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего хищение принадлежащего ООО «ФИО202» имущества (т. 6 л.д. 176).

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, согласно которому осмотрено помещение магазина «ФИО444» ООО «ФИО203» по адресу: {Адрес изъят}, откуда {Дата изъята} Сорокин М.К. похитил 11 дезодорантов (т. 6 л.д. 177-180).

Инвентаризационным актом, справкой об ущербе, согласно которым выявлена недостача: дезодоранта «OLD SPICE NIGHTPANTHER 50 мл твердый» - 1 шт.; антиперспирант «OLD SPICE 150 мл CITRON аэрозоль» - 1 шт.; дезодорант-карандаш «АХЕ АNARCHY для мужчин 50 мл» - 2 шт.; дезодорант «OLD SPICE 50мл WHITEWATER твердый» - 1 шт.; дезодорант «NIVEA FOR MEN спрей 150мл» - 2 шт. В результате хищения товара {Дата изъята} ООО «ФИО204» причинен материальный ущерб в размере 1918 рублей 03 копейки (т. 6 л.д. 182-183, 181).

Счет-фактурами, согласно которым стоимость товара за 1 шт. составляет: дезодоранта «OLD SPICE NIGHTPANTHER 50 мл твердый» - 221 рубль 19 копейка; антиперспиранта «OLD SPICE 150 мл CITRON аэрозоль» - 201 рубль 40 копеек; дезодоранта-карандаша «АХЕ АNARCHY для мужчин 50 мл» - 142 рубля 34 копейки; дезодоранта «OLD SPICE 50 мл WHITEWATER твердый» - 200 рублей 78 копеек; дезодоранта «NIVEA FOR MEN спрей 150мл» - 184 рубля 69 копеек за 1 шт.; антиперспиранта «REXONA COBALT 150мл аэрозоль» - 160 рублей 15 копеек (т. 6 л.д. 184-185, 186-192).

Копиями постановлений по делу об административном правонарушении от {Дата изъята}, согласно которым Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу {Дата изъята} (т. 8 л.д. 69-70, 72-74).

23. По факту хищения имущества ООО «ФИО205» {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}.

Показаниями представителей потерпевших ООО «ФИО206» ФИО63 и ФИО72, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 7 л.д. 182-185, 166-170), согласно которым они являются территориальными менеджерами по безопасности ООО «ФИО207». Согласно видеозаписи с камер, установленных в помещении магазина по адресу: {Адрес изъят}, {Дата изъята} Сорокин М.К. совершил хищение дезодорантов. Своими действиями Сорокин М.К. причинил ООО «ФИО208» материальный ущерб в размере 2162 рубля 92 копеек.

Показаниями свидетеля ФИО51 – старшего УУП ОУУП и ПДН ОП-2 УМВД России по {Адрес изъят}, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 7 л.д. 250), согласно которым им из магазина «ФИО445» по адресу: {Адрес изъят}, изъята запись с камер видеонаблюдения за {Дата изъята}, которая записана на CD-R диск.

Заявлением ФИО72 от {Дата изъята}, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего хищение принадлежащего ООО «ФИО209» имущества (т. 7 л.д. 117).

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, согласно которому осмотрено помещение магазина «ФИО446» ООО «ФИО210» по адресу: {Адрес изъят} (т. 7 л.д. 113-115).

Протоколами выемки от {Дата изъята} и осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым у свидетеля ФИО51 изъят и осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер, установленных в помещении магазина «ФИО447» по адресу: {Адрес изъят}, за {Дата изъята}. Установлено, что Сорокин М.К. подходит к прилавку, берет с верхней полки дезодоранты, кладет их под куртку и уходит (т. 7 л.д. 252-253, 254-256).

Инвентаризационным актом, справкой об ущербе, согласно которым выявлена недостача товара: дезодоранта - антиперспиранта «OLD SPICE 150 мл CITRON аэрозоль» - 2 штуки; дезодоранта-карандаша «АХЕ АNARCHY для мужчин 50 мл» - 2 штуки; дезодоранта «OLD SPICE 50мл WHITEWATER твердый» - 4 штуки. В результате хищения товара {Дата изъята} ООО «ФИО211» причинен материальный ущерб в размере 2162 рубля 92 копейки (т. 7 л.д. 129, 137).

Счет-фактурами, согласно которым стоимость товара за 1 шт. составляет: дезодоранта - антиперспиранта «OLD SPICE 150 мл CITRON аэрозоль» - 221 рубль 12 копеек за 1 штуку; дезодоранта-карандаша «АХЕ АNARCHY для мужчин 50 мл» - 297 рублей 04 копейки; дезодоранта «OLD SPICE 50мл WHITEWATER твердый» - 281 рубль 65 копеек (т. 7 л.д. 130-133, 134-136).

Копиями постановлений по делу об административном правонарушении от {Дата изъята}, согласно которым Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу {Дата изъята} (т. 8 л.д. 69-70, 72-74).

24. По факту хищения имущества ООО «ФИО212» {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} марта, {Адрес изъят}.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «ФИО213» ФИО65 и свидетеля ФИО52, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 7 л.д. 239-240, 244), согласно которым они работают в ООО «ФИО214». Согласно видеозаписи из магазина «ФИО448» по адресу: {Адрес изъят} марта, {Адрес изъят}А, {Дата изъята} Сорокин М.К. похитил кремы и дезодоранты. Своими действиями Сорокин причинил ООО «ФИО215» ущерб в размере 1715 рублей 15 копеек.

Заявлением ФИО52 от {Дата изъята}, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего хищение принадлежащего ООО «ФИО216» имущества (т. 7 л.д. 194).

Протоколами осмотра места происшествия от {Дата изъята} и осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым осмотрено помещение магазина «ФИО449» ООО «ФИО217» по адресу: {Адрес изъят} марта, {Адрес изъят}А, изъят и осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения. Установлено, что Сорокин М.К. заходит в магазин «ФИО450», в дальнейшем берет с верхней полки товар и кладет его под куртку, в дальнейшем Сорокин М.К. выходит из магазина (т. 7 л.д. 197-199, 254-256).

Инвентаризационным актом, справкой об ущербе, согласно которым установлена недостача товара: крема «NIVEA для кожи универсальный 150 мл» - 7 штук; дезодоранта-карандаша «АХЕ АNARCHY для мужчин 50 мл» - 5 штук. В результате хищения товара {Дата изъята} ООО «ФИО218» причинен материальный ущерб в размере 1715 рублей 15 копеек (т. 7 л.д. 202, 201).

Копией счет-фактуры, согласно которой стоимость товара за 1 шт. составляет: крема «NIVEA для кожи универсальный 150 мл» - 143 рубля 35 копеек; дезодоранта-карандаша «АХЕ АNARCHY для мужчин 50 мл» - 142 рубля 34 копейки (т. 7 л.д. 203-206).

Копиями постановлений по делу об административном правонарушении от {Дата изъята}, согласно которым Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу {Дата изъята} (т. 8 л.д. 69-70, 72-74).

25. По факту хищения имущества ООО «ФИО219» {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «ФИО220» ФИО63, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 3 л.д. 44-46), согласно которым он является менеджером по безопасности ООО «ФИО221». {Дата изъята} от директора магазина «ФИО451» по адресу: {Адрес изъят}, ФИО53 ему стало известно о краже Сорокиным М.К. дезодорантов. Действиями Сорокина ООО «ФИО222» причинен материальный ущерб в размере 1796 рублей 66 копеек.

Показаниями свидетелей ФИО26, ФИО53, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 3 л.д. 49-51, 52-54), согласно которым они являются сотрудниками магазина «ФИО452-17503» по адресу: {Адрес изъят}. Согласно видеозаписи {Дата изъята} Сорокин М.К. в отделе с бытовой химией взял со стеллажа несколько дезодорантов, которые сложил под куртку и вышел из магазина.

Сообщением о преступлении от {Дата изъята}, согласно которому из магазина «ФИО453-17503» по адресу: {Адрес изъят}, совершено хищение товара (т. 3 л.д. 4).

Заявлением ФИО53 от {Дата изъята}, согласно которому она просит привлечь к ответственности лицо, совершившее хищение товара из магазина «ФИО454-17503» по адресу: {Адрес изъят} (т. 3 л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, согласно которому осмотрено помещение магазина «ФИО455-17503» по адресу: {Адрес изъят} (т. 3 л.д. 8-9).

Инвентаризационным актом, справкой об ущербе, согласно которым, выявлена недостача: дезодоранта «АХЕ АNARCHY FOR HIM 150 мл аэрозоль» - 2 штуки; дезодоранта «OLD SPICE 50мл WHITEWATER твердый» - 4 штуки; антиперспиранта «REXONA COBALT 150мл аэрозоль» - 2 штуки. В результате хищения товара {Дата изъята} из магазина «ФИО456-17503» по адресу: {Адрес изъят}, ООО «ФИО223» причинен материальный ущерб в размере 1796 рублей 66 копеек (т. 3 л.д. 27, 11).

Счет-фактурами, согласно которым стоимость товара за 1 шт. составляет: дезодоранта «АХЕ АNARCHY FOR HIM 150 мл аэрозоль» - 186 рублей 16 копеек; дезодоранта «OLD SPICE 50мл WHITEWATER твердый» -281 рубль 65 копеек; антиперспиранта «REXONA COBALT 150мл аэрозоль» - 148 рублей 87 копеек (т. 3 л.д. 12-19, 20-23, 24-26).

Копиями постановлений по делу об административном правонарушении от {Дата изъята}, согласно которым Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу {Дата изъята} (т. 8 л.д. 69-70, 72-74).

26. По факту хищения имущества ООО «ФИО224» {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}.

Показаниями представителей потерпевших ООО «ФИО225» ФИО63, ФИО72, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 7 л.д. 182-185, 166-170), согласно которым они работают в ООО «ФИО226». От сотрудника магазина «ФИО457-1970» по адресу: {Адрес изъят}, ФИО50 им известно, что {Дата изъята} Сорокин М.К. совершил хищение дезодорантов. Действиями Сорокина ООО «ФИО227» причинен материальный ущерб в размере 1897 рублей 20 копеек.

Показаниями свидетеля ФИО50, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 7 л.д. 245-246), согласно которым она работает директором магазина «ФИО458» по адресу: {Адрес изъят}. Согласно видеозаписи {Дата изъята} Сорокин М.К. похитил дезодоранты.

Показаниями свидетеля ФИО51 – старшего УУП ОУУП и ПДН ОП-2 УМВД России по {Адрес изъят}, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 7 л.д. 250), согласно которым {Дата изъята} в магазине «ФИО459» по адресу: {Адрес изъят}, он изъял на CD-R диск записи с камер видеонаблюдения за {Дата изъята}.

Заявлением ФИО50 от {Дата изъята}, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего хищение принадлежащего ООО «ФИО228» имущества (т. 7 л.д. 142).

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, согласно которому осмотрено помещение магазина «ФИО460» ООО «ФИО229» по адресу: {Адрес изъят} (т. 7 л.д. 143-145).

Протоколами выемки от {Дата изъята} и осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым у свидетеля ФИО51 изъят и осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер, установленных в помещении магазина «ФИО461» по адресу: {Адрес изъят}, за {Дата изъята}. Установлено, что Сорокин М.К. заходит в магазин, далее берет с верхней полки прилавка товар и кладет под куртку, далее уходит из магазина (т. 7 л.д. 252-253, 254-256).

Инвентаризационным актом, справкой об ущербе, согласно которым выявлена недостача: дезодоранта «АХЕ 150мл DARK TEMPTATION аэрозоль» - 3 штуки; дезодоранта «АХЕ АNARCHY FOR HIM 150 мл аэрозоль» - 4 штуки; дезодоранта-карандаша «АХЕ АNARCHY для мужчин 50 мл» - 2 штуки. В результате хищения товара {Дата изъята} ООО «ФИО230» причинен материальный ущерб в размере 1897 рублей 20 копеек (т. 7 л.д. 156, 181).

Счет-фактурами, согласно которым стоимость товара за 1 шт. составляет: дезодоранта «АХЕ 150мл DARK TEMPTATION аэрозоль» - 186 рублей 16 копеек; дезодоранта «АХЕ АNARCHY FOR HIM 150 мл аэрозоль» - 186 рублей 16 копеек; дезодоранта-карандаша «АХЕ АNARCHY для мужчин 50 мл» - 297 рублей 04 копейки (т. 7 л.д. 157-160, 161-163).

Копиями постановлений по делу об административном правонарушении от {Дата изъята}, согласно которым Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу {Дата изъята} (т. 8 л.д. 69-70, 72-74).

27. По факту хищения имущества ООО «ФИО231» {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «ФИО232» ФИО65, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 7 л.д. 239-240), согласно которым он работает территориальным менеджером по безопасности ООО «ФИО233». От администратора магазина «ФИО462» по адресу: {Адрес изъят}, ФИО54 ему стало известно о хищении дезодорантов Сорокиным М.К., чем причинен ООО «ФИО234» материальный ущерб в размере 1822 рубля 43 копейки.

Показаниями свидетеля ФИО54, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 7 л.д. 247-249), согласно которым она является администратором магазина «ФИО463» по адресу: {Адрес изъят}. Согласно видеозаписи {Дата изъята} около 14 часов 25 минут в магазине Сорокин М.К. похитил дезодоранты.

Заявлением ФИО54 от {Дата изъята}, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего хищение принадлежащего ООО «ФИО235» имущества (т. 7 л.д. 220).

Протоколами осмотра места происшествия от {Дата изъята} и осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым осмотрено помещение магазина «ФИО464» ООО «ФИО236» по адресу: {Адрес изъят}, изъят и осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. Установлено, что Сорокин М.К. заходит в магазин, далее подходит к стеллажу с дезодорантами, которые складывает себе под куртку сверху, в дальнейшем выходит из магазина (т. 7 л.д. 222-225, 254-256).

Инвентаризационным актом, справкой об ущербе, согласно которым, выявлена недостача товара: дезодоранта «NIVEA CLEAR спрей 150мл» - 10 штук; антиперспиранта «REXONA COBALT 150мл аэрозоль» - 3 штук; антиперспиранта «REXONA Прозрачный кристалл 150мл аэрозоль» -1 штуки. В результате хищения товара {Дата изъята} ООО «ФИО237» причинен материальный ущерб в размере 1822 рубля 43 копейки (т. 7 л.д. 235, 236).

Копией счета-фактуры, согласно которой стоимость товара за 1 шт. составляет: дезодоранта «NIVEA CLEAR спрей 150мл» - 123 рубля 89 копеек; антиперспиранта «REXONA COBALT 150мл аэрозоль» - 160 рублей 15 копеек; антиперспиранта «REXONA Прозрачный кристалл 150мл аэрозоль» -103 рубля 08 копеек (т. 7 л.д. 230-234).

Копиями постановлений по делу об административном правонарушении от {Дата изъята}, согласно которым Сорокин М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу {Дата изъята} (т. 8 л.д. 69-70, 72-74).

28. По факту хищения имущества ООО «ФИО238» {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «ФИО239» ФИО64, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д. 217-219), согласно которым он работает менеджером по безопасности ООО «ФИО240». {Дата изъята} от старшего продавца магазина «ФИО465» по адресу: {Адрес изъят}, ФИО55 ему стало известно о хищении Сорокиным М.К. дезодорантов, в результате чего ООО «ФИО241» причинен материальный ущерб в размере 3708 рублей 36 копеек.

Показаниями свидетеля ФИО55, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д. 222-224), согласно которым он является продавцом-кассиром магазина «ФИО466» по адресу: {Адрес изъят}. Согласно записи с камер видеонаблюдения {Дата изъята} Сорокин М.К. похитил дезодоранты.

Сообщением о преступлении от {Дата изъята}, согласно которому из магазина «ФИО467» по адресу {Адрес изъят}, {Дата изъята} совершено хищение товара (т. 2 л.д. 183).

Заявлением ФИО55 от {Дата изъята}, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего хищение принадлежащего ООО «ФИО242» имущества (т. 2 л.д. 186).

Протоколами осмотра места происшествия от {Дата изъята} и осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым осмотрено помещение магазина «ФИО468» по адресу: {Адрес изъят}, изъят и осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за {Дата изъята}. Установлено, что в 06:55 Сорокин М.К. со стеллажа берет дезодоранты, которые складывает под джинсовку, в 06:56 Сорокин М.К. проходит РКУ и выходит из магазина (т. 2 л.д. 187-190, 225-231).

Инвентаризационным актом, справкой об ущербе, согласно которым выявлена недостача: дезодоранта-карандаша «АХЕ АNARCHY для мужчин 50 мл» - 19 штук; дезодоранта «OLD SPICE 50мл WHITEWATER твердый» -5 штук. В результате хищения товара {Дата изъята} ООО «ФИО243» причинен материальный ущерб в размере 3708 рублей 36 копеек (т. 2 л.д. 192, 191).

Счет-фактурой, согласно которой стоимость товара за 1 шт. составляет: дезодоранта-карандаша «АХЕ АNARCHY для мужчин 50 мл» - 142 рубля 34 копейки; дезодоранта «OLD SPICE 50мл WHITEWATER твердый» - 200 рублей 78 копеек (т. 2 л.д. 193-196).

29. По факту хищения имущества АО «ФИО283» {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}.

Показаниями представителя потерпевшего АО «ФИО284» ФИО69, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 5 л.д. 179-182), согласно которым он является специалистом службы безопасности АО «ФИО285». От оператора магазина «ФИО11-косметик Шобур» по адресу: {Адрес изъят}, ФИО56 стало известно, что {Дата изъята} Сорокин М.К. совершил хищение дезодорантов, в результате чего АО «ФИО286» причинен ущерб в размере 3252 рубля 92 копейки.

Показаниями свидетеля ФИО56, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т. 5 л.д. 199-201), согласно которым она является директором магазина «ФИО11-косметик Шобур» по адресу: {Адрес изъят}. При просмотре видеозаписи установлено, что {Дата изъята} в 21 час 19 минут в магазине вошел Сорокин М.К., который похитил дезодоранты.

Сообщением о преступлении, согласно которому {Дата изъята} в магазине «ФИО11-Косметик» по адресу: {Адрес изъят}, совершено хищение товара (т. 5 л.д. 91).

Заявлением ФИО56 от {Дата изъята}, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего хищение товара из магазина «ФИО11-Косметик» по адресу: {Адрес изъят} (т. 5 л.д. 94).

Протоколами осмотра места происшествия от {Дата изъята} и осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым осмотрено помещение магазина «ФИО11-косметик Шобур» АО «ФИО287» по адресу: {Адрес изъят}, изъята и осмотрена запись с камер видеонаблюдения за {Дата изъята}. Установлено, что в магазин заходит Сорокин М.К., который в дальнейшем подходит к стеллажу с дезодорантами, оглянувшись, складывает со стеллажа дезодоранты в свой свитшот и уходит из отдела (т. 5 л.д. 95-97, 202-205).

Инвентаризационным актом, справкой об ущербе, согласно которым выявлена недостача товара: дезодоранта “OLD SPICE мужской stick Wolfthorn 50мл” - 6 штук; дезодоранта «OLD SPICE Whitewater stick 50мл” - 4 штуки; дезодоранта «OLD SPICE Whitewater мужской твердый 85 мл” - 2 штуки. В результате хищения товара {Дата изъята} АО «ФИО288» причинен материальный ущерб в размере 3252 рубля 92 копейки (т. 5 л.д. 98, 99).

Копиями счет-фактур, согласно которым стоимость товара за 1 шт. составляет: дезодоранта “OLD SPICE мужской stick Wolfthorn 50мл” - 282 рубля 83 копейки; дезодоранта «OLD SPICE Whitewater stick 50мл” - 222 рубля 12 копеек; дезодоранта «OLD SPICE Whitewater мужской твердый 85 мл” - 333 рубля 73 копейки (т. 5 л.д. 187-189, 190-193).

{ ... }

{ ... }

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности Сорокина М.К. в совершенных им преступлениях.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого Сорокина М.К., исследованные в судебном заседании не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Приходя к выводу о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений, суд берет за основу приговора признательные показания последнего, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст.276 УПК РФ, и подтвержденные Сорокиным М.К. в судебном заседании, так как они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом, поскольку они в этой части подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими доказательствами по делу, в частности с показаниями представителей потерпевших ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, свидетелей обвинения, а также письменными материалами дела, приведенными выше при изложении доказательств по конкретным эпизодам инкриминируемых подсудимому деяний.

Оглашенные показания Сорокина М.К. суд считает допустимым доказательством, поскольку они даны последним в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Перед допросом Сорокину М.К. были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, после чего последний согласился дать показания. Каких-либо ходатайств, заявлений и замечаний ни от Сорокина М.К., ни от его защитника не поступило.

Анализ показаний свидетелей, потерпевших, а также представителей потерпевших свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса им разъяснялись права, предусмотренные ст.ст. 56, 42 УПК РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ, им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них.

Оценивая исследованные доказательства по преступлениям, суд приходит к выводу о том, что действия Сорокина М.К. по преступлениям №{Номер изъят} носили тайный характер, так как подсудимый, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно.

На основании результатов судебного следствия суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого по преступлениям №{Номер изъят} носили противоправный характер и были направлены на тайное незаконное завладение чужим имуществом с корыстной целью, совершены лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Также суд полагает, что Сорокин М.К. совершил именно неоконченные преступления №{Номер изъят}, поскольку по независящим от него обстоятельствам, довести свои преступные действия до конца не смог, так как его преступные действия в помещениях магазина были обнаружены и пресечены.

На основании результатов судебного следствия суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого по завладению имуществом по преступлению №{Номер изъят} носили открытый характер, так как были очевидны для присутствующих лиц. При совершении данных преступлений подсудимый осознавал, что его действия были обнаружены присутствующими лицами, которые понимали противоправный характер его действий, являющихся для них очевидными.

С учетом фактических обстоятельств по делу по преступлениям №{Номер изъят} также является установленным признак мошенничества «путем обмана», так как, реализуя свой корыстный умысел, Сорокин М.К. под видом проката, аренды принадлежащего потерпевшим имущества, с целью получения денежных средств от дальнейшей реализации похищенного имущества, заключил договоры проката, аренды фактически не намереваясь исполнять своих обязательств и возвращать имущество, завладел имуществом потерпевших и впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

С учетом заявлений потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3 о значительности для них причиненного в результате преступлений материального вреда, их доходов, расходов и имущественного положения, суд полагает, что квалифицирующий признак хищения, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, по обоим преступлениям, нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Преступления №{Номер изъят} являются оконченными, поскольку подсудимый довел свой умысел до конца и получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. При этом преступление им совершено не в сфере предпринимательской деятельности.

При определении перечня похищенного у потерпевших имущества суд берет за основу показания потерпевших и представителей потерпевших, согласующиеся в свою очередь с показаниями свидетелей и письменными материалами дела, которые сторонами в судебном заседании не оспаривались.

При оценке стоимости похищенного имущества суд берет за основу показания потерпевших и представителей потерпевших, согласующиеся в свою очередь с письменными материалами дела, которые стороной защиты в судебном заседании не оспаривались.

Таким образом, действия Сорокина М.К. суд квалифицирует следующим образом:

- по преступлениям №{Номер изъят} – по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению {Номер изъят} – по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по преступлению {Номер изъят} – по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по преступлениям №{Номер изъят} – по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению {Номер изъят} – по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по преступлениям №{Номер изъят} – по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлениям №{Номер изъят} – по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

{ ... }

{ ... }

{ ... }

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений №{Номер изъят} и степени их общественной опасности суд не усматривает в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений, относящихся к преступлениям средней тяжести, на менее тяжкие категории преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципом справедливости, считает необходимым по преступлениям №{Номер изъят}, назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, а по преступлениям №{Номер изъят} суд полагает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и ст.64 УК РФ, признавая в качестве исключительных обстоятельств наличие смягчающих вину обстоятельств, в том числе раскаяние подсудимого Сорокина М.К. в содеянном, и назначить ему наказание также в виде исправительных работ, полагая, что исправление и перевоспитание последнего возможно без назначения ему более строгого вида наказания.

При этом каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения при назначении наказания Сорокину М.К. положений ст.73 УК РФ, суд не находит.

По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего вышеизложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Учитывая, что Сорокин М.К. совершил преступления до вынесения приговора Нововятского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята}, окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом положений ст.71, а также ч.2 ст.50 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым оставить Сорокину М.К. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

Потерпевшим (гражданским истцом) Мориловым А.А. заявлен гражданский иск о взыскании с Сорокина М.К. в возмещение причиненного материального ущерба в размере 43000 рублей (т. 4 л.д. 129).

Потерпевшим (гражданским истцом) Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Сорокина М.К. в возмещение причиненного материального ущерба в размере 45000 рублей (т. 4 л.д. 218).

Представителем потерпевшего ООО «ФИО87» (гражданским истцом) ФИО62 заявлен гражданский иск о взыскании с Сорокина М.К. в возмещение причиненного материального ущерба в размере 4498 рублей 33 копейки (т. 3 л.д. 211).

Подсудимый Сорокин М.К. указанные исковые требования признал.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При данных обстоятельствах, суд на основании ст.1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, представителя потерпевшего ООО «ФИО88» ФИО62 в части причиненного имущественного вреда полностью.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, учитывая имущественное положение Сорокина М.К., его трудоспособный возраст, а также размер процессуальных издержек, суд считает необходимым взыскать с подсудимого Сорокина М.К. процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения защитникам – адвокатам Уваровой Е.Н., ФИО57, Гиревым Д.А., Копаневой С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░327 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158, ░.1 ░░.158, ░.1 ░░.158, ░.3 ░░.30, ░░.158.1, ░.1 ░░.159, ░.1 ░░.158, ░░.158.1, ░░.158.1, ░.1 ░░.161, ░.2 ░░.159, ░.2 ░░.159, ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.161, ░.1 ░░.158, ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.161, ░░.158.1, ░░.158.1, ░.1 ░░.158, ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1, ░.1 ░░.158, ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1, ░.1 ░░.158, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30, ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.161 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.161 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░244» ░░ ░░░░░░: {░░░░░ ░░░░░}) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░245» ░░ ░░░░░░: {░░░░░ ░░░░░}) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░246» ░░ ░░░░░░: {░░░░░ ░░░░░}) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░247» ░░ ░░░░░░: {░░░░░ ░░░░░}) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69, ░░.71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░}.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░89» ░░░62, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░90» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 4498 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 43000 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 45000 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14702 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 75 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1725 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2219 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1725 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2219 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «{ ... }» ░░ ░░░░░░: {░░░░░ ░░░░░}, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ {░░░░░ ░░░░░} ░ ░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Sony PlayStation 4 Pro 1░░», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ «PS4 PlayStation 4 DualShock 4 v2”░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ «PS4 PlayStation 4 DualShock 4 v2” ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ HDMI, ░░░░░░ USB, ░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░