Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-651/2023 ~ М-485/2023 от 14.04.2023

Дело № 2-651/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мегион 07 июня 2023 г.

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Медведева С.Н.

при секретаре Окановой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Синельникову Альберту Сергеевичу, Синельниковой Лилии Такиуллаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ

МУП «Тепловодоканал» обратилось в суд с иском к СинельниковуА.С., Синельниковой Л.Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, указав в обоснование заявленных требований, что между МУП «Тепловодоканал» и Синельниковым А.С. заключен договор на предоставление услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику был направлен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик от заключения договора уклоняется и при этом мотивированного отказа не предоставляет, но жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> коммунальные ресурсы получает. В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжения, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, то фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Согласно п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации № 354 - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Со стороны ответчика такие действия совершены вследствие этого договор считается заключенным. Согласно условиям договора (п. 1.1) МУП «Тепловодоканал» представляет ответчику коммунальные услуги (холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения). Согласно п.5.8 договора оплата за коммунальные услуги производится потребителем не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным. Плата за услуги вносится равномерно в течение года. В соответствии с п. 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации за нарушение сроков оплаты услуг поставщик имеет право начислять потребителю пеню. Порядок расчетов предусмотрен в договоре. Ответчик обязанности, предусмотренные договором не исполняет. Согласно выписке из ЕГРН Синельников А.С. и Синельникова Л.Т. являются совместными собственниками жилого помещения №, находящегося в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. За период с 01.02.2019 по 01.01.2023 задолженность за коммунальные услуги составляет 91232 рублей 48 копеек. В соответствии с п.3.2.1 договора начислены пени в сумме 8156 рублей 86 копеек. Таким образом, задолженность за коммунальные услуги за период с 01.12.2019 по 01.01.2023 составляет 99389 рублей 34 копеек. МУП «Тепловодоканал» в адрес ответчика было направленно претензионное письмо с предложением погасить задолженность в добровольном порядке. Ответа на данную претензию в течение предусмотренного 10-ти дневного срока не поступило. 10.02.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры был вынесен судебный приказ по заявлению МУП «Тепловодоканал» о солидарном взыскании с Синельникова А.С., Синельниковой Л.Т., задолженности за оказанные коммунальные услуги, за период с 01.02.2019 по 01.01.2023 в размере 99389 рублей 34 копеек и государственной пошлины в размере 1590 рублей 84 копеек, поступившему в судебный участок 07.02.2023. 16.02.2023 в установленный законом срок должник Синельников А.С. представил в адрес мирового судьи возражения относительно исполнения судебного приказа. Рассмотрев возражения Синельникова А.С. относительно исполнения судебного приказа от 10.02.2023, выданного по гражданскому делу № по заявлению МУП «Тепловодоканал» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за оказание коммунальных услуг и государственной пошлины солидарно с должников Синельникова А.С., Синельниковой Л.Т. судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от 17.02.2023. Ввиду того, что ответчик свои обязательства по договору по настоящее время не исполнил, МУП «Тепловодоканал» вынуждено обратиться в суд о принудительном взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги. Просит взыскать солидарно с ответчиков Синельникова А.С., Синельниковой Л.Т. совместных собственников жилого помещения №, находящегося по адресу: <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2019 по 01.01.2023 в размере 99389 рублей 34 копеек, в том числе сумму основного долга 91232 рублей 48 копеек, пени за период с 01.02.2019 по 01.01.2023 в сумме 8156 рублей 86 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3181 рублей 68 копеек.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания от представителя истца, МУП «Тепловодоканал» Кислицыной Т.Г. поступило письменно ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указала также что исковые требования поддерживает в полном объеме.

От ответчика Синельникова А.С. до начала судебного заседания поступило письменное заявление об отмене судебного разбирательства, в удовлетворении которого отказано. В заявлении Синельников А.С. также указал, что у него с МУП «Тепловодоканал» нет заключенных договоров.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 04.05.2023, справкой ОМВД России по городу Мегиону от 10.05.2023, поквартирной карточкой, что ответчики Синельников А.С, СинельниковаЛ.Т., являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> (общая совместная собственность), в которой зарегистрированы, проживают и пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми истцом.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4).

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Правила № 354 устанавливают права и обязанности собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, порядок контроля качества коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с п.п. 6-8 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п.п. 9, 10, 11 и 12 данных Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя, заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно пп. «а» п. 31 и пп. «и» п. 34 Правил № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги, а потребитель, в свою очередь, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Отсутствие квитанций на оплату и заключенного в письменном виде договора не свидетельствует о незаконности начислений. Действующее законодательство не предусматривает отсутствие квитанций на оплату и договора в качестве основания для освобождения от оплаты коммунальных услуг.

Кроме того, в силу ст.ст. 540, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В связи с неисполнением обязательств по договору, истцом 03.03.2023 ответчикам направлено претензионное письмо с требованием о добровольном погашении суммы задолженности и пени, требование ответчиками оставлено без удовлетворения, доказательств обратному ответчиками в материалы дела не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № Мегионского судебного района <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению МУП «Тепловодоканал» о взыскании суммы задолженности с Синельникова А.С., Синельниковой Л.Т. отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков Синельникова А.С., Синельниковой Л.Т. по оплате коммунальных платежей по жилому помещению, расположенному по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, составляет за период с 01.02.2019 по 01.01.2023 99389 рублей 34 копеек, в том числе основной долг – 91232 рублей 46 копеек, пени – 8156 рублей 86 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиков по оплате коммунальных платежей в спорный период, проверен судом, является арифметически правильным.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств того, что подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца сумма пени несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, в суд представлено не было.

Суд полагает, что пени в указанном размере способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам, оснований для уменьшения пени у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3181 рублей 68 копеек, подтвержденные платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, по правилам ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» (ИНН 8605013419) к Синельникову Альберту Сергеевичу №), Синельниковой Лилии Такиуллаевне (№) о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворить.

Взыскать солидарно с Синельникова Альберта Сергеевича, Синельниковой Лилии Такиуллаевны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2019 по 01.01.2023 в размере 99389 рублей 34 копеек, из которых сумма основного долга в размере 91232 рублей 48 копеек, пени в размере 8156 рублей 86 копеек, а также в порядке распределения судебных расходов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3181 рублей 68 копеек, всего взыскать 102571 (сто две тысячи пятьсот семьдесят один) рублей 02 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Решение составлено и принято в окончательной форме 14.06.2023.

Судья подпись

Копия верна

Судья С.Н. Медведев