Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-223/2022 от 31.10.2022

Дело № 12-223/2022

УИД: 76RS0010-01-2022-003191-26

     РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

19 декабря 2022 года                      г. Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

при секретаре Капустиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ООО «ДЛ-ТРАНС» на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сафарян А.Ф. от 17 октября 2022 года,

установил:

17 октября 2022 года государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 вынесено постановление № 10673342223497279754 о привлечении ООО «ДЛ-ТРАНС» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, за то, что 4 октября 2022 года в 10 час. 43 мин. 13 сек. по адресу: 199 км 395 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М8 «Холмогоры», Ярославская область, собственник (владелец) транспортного средства марки «Мерседес Бенц ACTROS 1844LS ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ» государственный регистрационный знак № в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Материалы получены с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видео-съемки.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО «ДЛ-ТРАНС» обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от 17 октября 2022 года отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указывает, что 4 октября 2022 года оплата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам была произведена ООО «ДЛ-ТРАНС» в полном объеме, что подтверждается детализацией списаний по бортовому устройству.

Представитель ООО ООО «ДЛ-ТРАНС» надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, доводы, изложенные в жалобе, поддерживает в полном объеме.

Представитель Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело без его участия.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы ООО «ДЛ-ТРАНС» и отмены, изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 29.10 КоАП РФ определяет, что в постановлении об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

    Изложенные требования законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «ДЛ-ТРАНС» соблюдены.

    Как следует из детализации списаний по бортовому устройству № 510912834, 04 октября 2022 года в 10 час. 43 мин. 13 сек. по адресу: 199 км 395 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М8 «Холмогоры», Ярославская область, собственник (владелец) транспортного средства марки «Мерседес Бенц ACTROS 1844LS ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ» государственный регистрационный знак №) плату не вносил.

    Согласно полученного ответа на запрос из ООО «РТИТС», на момент фиксации проезда плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за транспортным средством с государственным регистрационным знаком Х649ОЕ 178 не была внесена.

Одновременно указывают, что в соответствии с договором безвозмездного пользования и актом передачи за транспортным средством с государственным регистрационным знаком Х649ОЕ 178 закреплено бортовое устройство № 510912834.

На момент фиксации 4 октября 2022 года системой в 10 час. 43 мин. 13 сек. по адресу: 199 км 395 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М8 «Холмогоры», Ярославская область, бортовое устройство закрепленное за транспортным средством с государственным регистрационным знаком № не функционировало в штатном режиме, оформленная маршрутная карта отсутствовала.Специалистами Оператора СВП проведен анализ обстоятельств фиксации нарушения, в результате которого установлено: на момент повторной проверки начисления платы (списания денежных средств с расчетной записи) по бортовому устройству № 510912834 за движение транспортным средством с государственным регистрационным знаком №, в период с 20.09.2022 года по 12.10.2022 года (дата перевода бортового устройства в статус «неисправность») отсутствуют.

Указанное подтверждается логистическим отчетом (детализацией движения транспортного средства с г.р.з. № в период с 20.09.2022 года по 12.10.2022 года. На момент фиксации проезда владелец транспортного средства с г.р.з. № не сообщал Оператору СВП о неисправности бортового устройства.

О неисправности бортового устройства ООО «ДЛ-ТРАНС» обратился в Колл-центр Оператора СВП 12.10.2022 года.

Таким образом, из представленных документов следует, что 4 октября 2022 года ООО «ДЛ-ТРАНС» не была произведена оплата за осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по дорогам общего пользования федерального значения, в установленном порядке.

Согласно пункта 12 (а) Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504 «О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн» движением без внесения платы считается движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Указанный в оспариваемом постановлении факт правонарушения, допущенный ООО «ДЛ-ТРАНС» изложен и подтвержден материалами дела об административном правонарушении.

В обжалуемом постановлении описан и указан состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Доводы жалобы опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и материалов.

Наказание ООО «ДЛ-ТРАНС» назначено обоснованно в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь 26.1, 26.2, ст.30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении № 10673342223497279754 от 17 октября 2022 года государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сафарян А.Ф., которым ООО «ДЛ-ТРАНС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «ДЛ-ТРАНС» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти дней с момента его получения.

Судья А.Ю. Гусев