Дело № 12-70/2023

Решение

по жалобе на постановление о назначении административного наказания

г.Моздок РСО - Алания                                 01 марта 2023 г.

Судья Моздокского районного суда РСО - Алания Карабахциева О.К., с участием Добровольского А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Добровольского А.С. на постановление мирового судьи судебного участка Моздокского судебного района РСО-Алания Дзагурова Р.А., и.о. мирового судьи судебного участка Моздокского судебного района РСО-Алания, от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Добровольскому Александру Станиславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> СОАССР, гражданину РФ, паспорт 90 06 759692, проживающему по адресу: <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, разъяснив Добровольскому А.С, права, предусмотренные ст. 51 конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

Обжалуемым постановлением мирового судьи Добровольский А.С. признан виновным в том, что в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок не оплатил штраф в размере 20 000 руб., наложенный на него постановлением от 08.04.2022, то есть свершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Добровольский А.С., не согласившись с постановлением мирового судьи, подал жалобу, в которой просил отменить постановление, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью, а так же с учетом нахождения его в отпуске по уходу за ребенком до трех лет.

Добровольский А.С. в ходе судебного заседания жалобу поддержал и пояснил, что о слушании дела мировым судьей он уведомления не получал, в связи с чем в судебное заседание первой инстанции не явился, просит учесть, что штраф уже заплатил.

Выслушав Добровольского А.С., исследовав административный материал, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Частью 1 статьи 25.15 КоАП РФ предусмотрено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 названного кодекса сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку названный кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Из материалов дела следует, что рассмотрение дела мировым судьей было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут.

Повестку о судебном заседании Добровольский А.С. не получал. Иным образом о судебном заседании не уведомлялся.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей не соблюден, дело рассмотрено без участия Добровольского А.С. в отсутствие данных о том, что он надлежащим образом извещен о времени и месте его рассмотрения.

На основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, в связи с существенным нарушением процессуальных норм, регламентирующих порядок привлечения к административной ответственности, учитывая, что трехмесячный срок давности привлечения Добровольского А.С. к административной ответственности истек, в соответствии со ст.ст. 24.5, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 25.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░░░░░

12-70/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Добровольский Александр Станиславович
Суд
Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания
Судья
Карабахциева Оксана Константиновна
Дело на сайте суда
mozdoksky--wlk.sudrf.ru
24.01.2023Материалы переданы в производство судье
01.03.2023Судебное заседание
01.03.2023Вступило в законную силу
03.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее