Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-492/2023 ~ М-1-255/2023 от 28.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

21 марта 2023 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шебановой О.Н.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному исковому заявлению) Улановой С.Н. по доверенности,

ответчика (истца по встречному исковому заявлению) Шнейдер Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Матукиной О.Н. к Шнейдер Н.А., третьи лица Отдел архитектуры администрации города Ливны, Управление муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, и по встречному иску Шнейдер Н.А. к Матукиной О.Н., третьи лица Отдел архитектуры администрации города Ливны, Управление муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки,

установил:

Матукина О.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Шнейдер Н.А., в обоснование указав, что ей на праве собственности принадлежит жилая квартира, этаж №1 общей площадью 34,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, на земельном участке, принадлежащем ей на праве собственности (1/3 доля в праве общей долевой собственности), общей площадью 1953 кв.м. Жилой дом состоит из двух обособленных жилых помещений с разными входами. Общая площадь дома составляет 101,9 кв.м., истцу принадлежит 34,7 кв.м. отдельных жилых помещений.

Согласно заключению эксперта от 02 декабря 2022 г. №99/2022 жилой дом фактически разделен и состоит из двух смежных жилых блоков (помещений). Каждый из жилых блоков имеет самостоятельные системы электроснабжения, газоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, канализации. Из жилых помещений №1 и №2 имеются самостоятельные выходы на земельный участок, границы которого установлены по фактическому пользованию. Истцу на праве собственности принадлежит 1/3 доля земельного участка с кадастровым номером №, ответчику – 2/3 доли.

Просит признать жилой дом общей площадью 101,9 кв.м., распложенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков площадью 34,7 кв.м. и 67.2 кв.м.; признать за собой право собственности на жилой дом блокированной застройки, распложенный по адресу: <адрес> признать назначение объекта недвижимости на «жилой дом», вид разрешенного использования «дом блокированной застройки»; снять здание, расположенное по адресу: <адрес>, в котором расположены блоки с государственного кадастрового учета.

21 марта 2023 г. Шнейдер Н.А. обратилась в суд со встречным иском к Матукиной О.Н., в котором просит признать жилой дом общей площадью 101,9 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков площадью 34,7 кв. м., 67,2 кв. м., признать за Шнейдер Н.А. право собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью 67,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать назначение объекта недвижимости на «жилой дом», вид разрешенного использования « дом блокированной застройки»; снять здание, расположенное по адресу: <адрес> в котором расположены блоки, с государственного кадастрового учета.

Встречное исковое заявление Шнейдер Н.А. принято судом к производству.

В судебном заседании представитель истца и ответчик обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Статья 153.8 ГПК РФ предусматривает, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют протокол судебного заседания от 21 марта 2023 г. и заявление об утверждении мирового соглашения от 21 марта 2023 г. между представителем истца Улановой С.Н. и Шнейдер Н.А., суд утверждает мировое соглашение между сторонами.

В силу ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Ввиду того, что производство по делу прекращается в связи с утверждением мирового соглашения, то в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и, руководствуясь 39,173,153.8-153.10, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Матукиной О.Н. к Шнейдер Н.А., третьи лица Отдел архитектуры администрации города Ливны, Управление муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, и по встречному иску Шнейдер Н.А. к Матукиной О.Н., третьи лица Отдел архитектуры администрации города Ливны, Управление муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, мировое соглашение, согласно условиям которого:

1.         прекратить право собственности Матукиной О.Н., на жилую квартиру, этаж №1 общей площадью 34,7 кв. м, расположенную по адресу<адрес> кадастровый номер №, исключив сведения в ЕГРН о данном объекте недвижимости;

2.        прекратить право собственности Шнейдер Н.А. на жилое помещение, этаж №1, общей площадью 67,2 кв. м, расположенное по адресу<адрес>, кадастровый номер №, исключив сведения в ЕГРН о данном объекте недвижимости;

3.        исключить из ЕГРН сведения о здании, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №;

4.        признать жилой дом №2, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 101,9 кв.м., жилым домом блокирован­ной застройки и произвести раздел на два автономных блока;

5.       признать за Матукиной О.Н. право собственности на блок жилого дома блокированной застройки №2, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 34,7 кв.м, осуществить государственный кадастровый учет и внести сведения в ЕГРН о данном объекте недвижимости;

6.       признать за Шнейдер Н.А. право собственности на блок жилого дома блокированной застройки №2, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 67,2 кв.м, осуществить государственный кадастровый учет и внести сведения в ЕГРН о данном объекте недвижимости;

7.        с заявлением о государственном кадастровом учете может обратиться любая из сто­рон по настоящему делу.

8.            Матукина О.Н. и Шнейдер Н.А., каждая в отдельно­сти, отказываются от заявленных ими исковых требований по первоначальному и встречному искам.

Стороны никаких взаимных претензий по разделу указанного в данном мировом согла­шении жилого дома друг к другу не имеют.

9.                      Издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, в том числе, расходы по оплате госпошлины и услуг представителей по оказанию юридической помощи, каждая сторона несет самостоятельно, от взыскания данных издержек стороны в отношении друг друга отказы­ваются.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Матукиной О.Н. к Шнейдер Н.А., третьи лица Отдел архитектуры администрации города Ливны, Управление муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, и по встречному иску Шнейдер Н.А. к Матукиной О.Н., третьи лица Отдел архитектуры администрации города Ливны, Управление муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекратить.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39,173,153.10, 220,221 ГПК РФ, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья