Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-277/2022 ~ М-185/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-277/2022

УИД: 66RS0036-01-2022-000401-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 апреля 2022 года                                                                      г. Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.

при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Кушва Паршукова А.Ф.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Кушва в интересах Хасбиуллина Рашида Габдулловича к администрации Городского округа Верхняя Тура о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Кушва обратился в суд в интересах Хасбуллина Р.Г. с исковым заявлением к администрации Городского округа Верхняя Тура о возложении обязанности в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу организовать проведение комиссией обследования жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживает инвалид I группы Хасбиуллин Р.Г., и общего имущества указанного многоквартирного дома в целях оценки приспособления жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме с учетом потребностей инвалида и обеспечения условий их доступности для инвалида, а также оценки возможности их приспособления с учетом потребностей инвалида в зависимости от особенностей ограничения жизнедеятельности, обусловленного инвалидностью лица; в течение 1 месяца со дня проведения комиссией обследования организовать вынесение комиссией заключения о возможности либо отсутствии возможности приспособления жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и общего имущества в указанном многоквартирном доме, в котором проживает инвалид Хасбиуллин Р.Г., с учетом потребностей инвалида и обеспечения условий их доступности для инвалида.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (л. д. 83) Также о дате и времени рассмотрения дела стороны уведомлены путем направления почтовой корреспонденции (л. д. 85) и судебной повесткой (л. д. 86). Просили рассмотреть дело в их отсутствие (л. д. 61, 68).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

В подготовительной части судебного заседания от прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком в добровольном порядке исполнены все исковые требования.

В деле имеется ходатайство Хасбиуллина Р.Г. о прекращении производства по делу, поскольку претензий к администрации Городского округа Верхняя Тура он не имеет, обеспечен инвалидной коляской, проживает в благоустроенной квартире, его регулярно посещает социальный педагог (л. д. 61).

В отзыве ответчика указано, что 10.03.2022 администрацией Городского округа Верхняя Тура проведено обследование жилищно-бытовых условий инвалида I группы Хасбиуллина Р.Г. Обследованием установлено, что последний проживает в однокомнатной квартире на первом этаже в благоустроенном многоквартирном жилом доме. Членами комиссии проведена беседа с инвалидом, в ходе которой установлено, что Хасбиуллин Р.Г. имеет инвалидную коляску для передвижения по квартире. Порогов, препятствующих для передвижения по квартире, не имеет, санузел совмещенный. Для оказания социальных услуг за Хасбиуллиным Р.Г. закреплен социальный работник /-/ Со слов инвалида, он ни в чем не нуждается, от получения каких-либо технических приспособлений отказывается. Технической возможности для приспособления жилого помещения инвалида не имеется (л. д. 66).

Исследовав представленное заявление и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом установлено, что заявленный прокурором письменный отказ от исковых требований является волеизъявлением последнего, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на защиту права Хасбиуллина Р.Г. в судебном разбирательстве дела. Хасбиуллин Р.Г. исковые требования прокурора не поддерживает, претензий к ответчику не имеет.

При таких обстоятельствах заявленный прокурором отказ не является нарушением процессуальных прав заявителя и прав иных участников процесса, а также не противоречит закону. Последствия отказа от требований истцу известны и понятны, что отражено в заявлении.

Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Поскольку истец отказался от иска государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче искового заявления, взысканию с ответчика не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора г. Кушва отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению исковому заявлению прокурора города Кушва в интересах Хасбиуллина Рашида Габдулловича к администрации Городского округа Верхняя Тура о возложении обязанности прекратить в связи с отказом истца от иска.

Истцу разъяснить последствия отказа от истца, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Кушвинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                               Туркина Н.Ф.