Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7503/2023 ~ М-6491/2023 от 02.10.2023

2-7503/2023

10RS0011-01-2023-011308-83

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Помазаевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к Силину Р. А. о взыскании задолженности, неустойки,

у с т а н о в и л:

ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском к Силину Р.А. о взыскании денежных средств по следующим основаниям. Между ПАО «Россети Северо-Запад» (прежнее наименование - ПАО «МРСК Северо- Запада») и Силиным Р.А. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на технологическое присоединение объекта: земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с заявленной мощностью 30 кВт. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора (п. 5 договора). Размер платы по договору определен в соответствии с Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 78.840 руб. 00 коп. (с учетом НДС 20%). В соответствии с условиями п. 11 договора заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение согласно установленному графику внесения платы за технологическое присоединение. Окончательный расчет должен быть произведен в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения. Договор № исполнен сторонами в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный расчет по договору должен быть произведен заявителем до ДД.ММ.ГГГГ (с учетом праздничных дней). Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком произведена частичная оплата по договору в размере 7.894 руб. 00 коп. Задолженность ответчика перед ПАО «Россети Северо-Запад» по договору составляет 70.946 руб. 00 коп. включая НДС. Заявителю было направлено требование о погашении задолженности по договору. До настоящего момента ответчиком указанная сумма задолженности не оплачена. Согласно п.п. «г» п. 16(6) Правил ТП и п. 17 договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. С учетом сложившейся судебной практики расчет неустойки произведен истцом исходя из суммы задолженности, а не от общего размера платы по договору. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата оформления иска). Неустойка, предусмотренная п. 17 договора, подлежит начислению до даты фактической оплаты, но не более чем за 365 дней. Расчет неустойки: 70.946 руб. 00 коп. х 0,25% х 253 дней = 44.873 руб. 35 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70.946 руб. 00 коп., неустойку, предусмотренную п. 17 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета по 0,25% от суммы задолженности по договору за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического погашения задолженности, но не более чем за 365 дней. Размер неустойки на дату оформления иска - ДД.ММ.ГГГГ составляет 44.873 руб. 35 коп., расходы по госпошлине.

Представитель истца ПАО «Россети Северо-Запад» - Быстрова Л.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Силин Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Северо-Запада» (исполнитель) и Силиным Р.А. (заявитель) был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №

Неотъемлемой частью договора являются технические условия, срок действия которых составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (п. 4 договора).

По договору ответчиком были приняты обязательства по надлежащему осуществлению мероприятий по технологическому присоединению в объеме, предусмотренном техническими условиями № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора.

Договор № исполнен истцом в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оказанные услуги подлежат оплате заказчиком.

Пунктом 1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ Силин Р.А. принял обязательство оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 78.840 руб. 00 коп., в т.ч. НДС-20% 13.140 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 10% аванс 7.884 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% - 1.314 руб. 00 коп., в течение 15 дней со дня заключения договора; 30%, сумма платежа 23.652 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% - 3.942 руб. 00 коп., в течение 60 дней со дня заключения договора (с даты оплаты первой части платежа по договору); 20%, сумма платежа 15.768 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% - 2.628 руб. 00 коп., в течение 180 дней со дня заключения договора (с даты оплаты первой части платежа по договору); 30%, сумма платежа 23.652 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% - 3.942 руб. 00 коп. в течение 15 дней со дня фактического присоединения/со дня обеспечения сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности (со дня размещения в Личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения); 10%, сумма платежа 7.884 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% - 1.314 руб. 00 коп. в течение 10 дней со дня подписания сетевой организацией акта об осуществлении технологического присоединения (со дня размещения в Личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения) 7.884 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% 1.314 руб. 00 коп.

Как следует из п. 12 договора датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации.

В нарушение условий договора, ответчик не произвел окончательный расчет, который должен быть произведен Силиным Р.А. до ДД.ММ.ГГГГ (с учетом праздничных дней).

Истец указывает, что платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком произведена частичная оплата по договору в размере 7.894 руб. 00 коп.

Задолженность ответчика перед ПАО «Россети Северо-Запад» по договору составляет 70.946 руб. 00 коп., включая НДС (78.840 руб. 00 коп. - 7.894 руб. 00 коп.).

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № о погашении задолженности по договору, но до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, денежные средства на расчетный счет истца не поступали.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 17 договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ составляет 292 дня.

Неустойка, предусмотренная п. 17 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51.790 руб. 58 коп. = 70.946 руб. х 0,25% х 292 дн.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие об оплате расходов на технологическое присоединение в сумме 70.946 руб. 00 коп., включая НДС, в полном объеме и в установленный договором срок или наличия долга в ином размере.

Принимая во внимание, что ответчиком условия п.п. 1, 10, 11 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнены в части оплаты расходов на технологическое присоединение, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности в сумме 70.946 руб. 00 коп., неустойки в размере 51.790 руб. 58 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п. 17 договора об осуществлении технологического присоединения к энергетическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета по 0,25% от суммы задолженности по договору за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического погашения задолженности, но не более чем за 365 дней.

В п.п. 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства; присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, начисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание уклонение ответчика от исполнения принятых на себя обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п.17 договора об осуществлении технологического присоединения к энергетическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета по 0,25% от суммы задолженности по договору за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического погашения задолженности, но не более чем за 365 дней, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.516 руб. 00 коп.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Силина Р.А. в бюджет Петрозаводского городского округа подлежат взысканию государственная пошлина в размере 138 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к Силину Р. А. о взыскании задолженности, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Силина Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН № задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к энергетическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70.946 руб. 00 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51.790 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.516 руб. 00 коп.

Взыскать с Силина Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН №) неустойку, предусмотренную п. 17 договора об осуществлении технологического присоединения к энергетическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета по 0,25% от суммы задолженности по договору за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического погашения задолженности, но не более чем за 365 дней.

Взыскать с Силина Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 138 руб. 73 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 07.11.2023.