П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского районного суда г. Красноярска Сидоренко А.В.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Бекиров В.В. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Бекиров В.В. , <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Бекиров В.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут Бекиров В.В. во дворе дома по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, демонстративно высказывая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение не реагировал.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Бекиров В.В. обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину признал.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский ДЧ ОП № МУ МВД России «Красноярское» лицо 1 в судебное заседание не явился.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину Бекиров В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:
- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут Бекиров В.В. во дворе дома по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания окружающих и сотрудника УВО ВНГ РФ по <адрес> о прекращении противоправных действий нарушающих общественный порядок не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу;
- данными рапорта полицейского 2 роты 2 БП УВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по <адрес>» лицо 2 , из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-30 часов Бекиров В.В. во дворе дома по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания окружающих не реагировал, проявлял неуважение к обществу, оказал сопротивление сотруднику, находившемуся при исполнении, проявлял неуважение к обществу, доставлен в отделение полиции;
- данными объяснения лицо 3 , из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу: <адрес>, где увидел ранее незнакомых четверых мужчин между домами № и № по <адрес>, которые громко выражались нецензурной бранью, кричали, размахивали руками, на замечания прохожих не реагировали, после чего к ним обратились сотрудники полиции, которые требовали прекратить противоправные действия, на что мужчины так же не реагировали, после неоднократных предупреждений сотрудники применили спецсредства;
- данными протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в 19-20 часов ДД.ММ.ГГГГ Бекиров В.В. задержан и доставлен в ОП № МУ МВД РФ «Красноярское» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе и рапорте не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными. Оснований для оговора Бекиров В.В. со стороны сотрудников полиции и свидетелей, суд не усматривает.
Согласно сведениям о личности, Бекиров В.В. имеет регистрацию и место жительства.
Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину Бекиров В.В. доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка
Обстоятельством, смягчающим наказание Бекиров В.В. в соответствии с ч.1, 2 ст.4.2 КоАП РФ является признание вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, в соответствии с ч.6 ст.4.3 КоАП РФ, судом признано, повторное совершение однородного административного правонарушения.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Бекиров В.В. , <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить, Бекиров В.В. освободить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сидоренко А.В.