Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2023 от 31.01.2023

                                                                                                              Дело № 1-93/2023

                                                                                    УИД: 66RS0011-01-2023-000225-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года                                                          г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: судьи Лобановой Н.С.,

при секретаре Шешко А.К.,

с участием прокурора Ивановой Е.А., Павлова Г.А.,

подсудимого Черепанова А.М., его защитника адвоката Пологовой Ю.В.,

представителя потерпевшего Ш

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЧЕРЕПАНОВА АМ, ***

***

***

***

***

***

***

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Черепанов А.М. совершил:

- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены им в г. Каменске-Уральском Свердловской области при следующих обстоятельствах:

Черепанов А.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 31.03.2022 года, а также на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10.04.2022 года - 10.11.2022 года около 20.11 часов, находясь в торговом зале магазина *** реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «***», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно, путем свободного доступа, с полки стеллажа похитил 6 флаконов шампуня «Тимотей чистота и свежесть», объемом 400 мл каждый, стоимостью 79 рублей 47 копеек за 1 флакон, которые спрятал под куртку, с похищенным имуществом прошел кассовую зону, не расплатившись за товар, и скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО *** материальный ущерб на общую сумму 476 рублей 82 копейки.

Черепанов А.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 31.03.2022 года, а также на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10.04.2022 года - 02.12.2022 года около 14.35 часов, находясь в торговом зале магазина «***, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «***», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно, путем свободного доступа, с полки стеллажа похитил 1 банку кофе «Якобс Монарх Милликано», стоимостью 235 рублей 83 копейки и 1 банку кофе «Якобс Монарх растворимый», стоимостью 250 рублей 13 копеек, которые спрятал под куртку, с похищенным имуществом прошел кассовую зону, не расплатившись за товар, и скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «***» материальный ущерб на общую сумму 485 рублей 96 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Черепанов А.М. вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Ранее пояснял (л.д. 80-84 т.1), что ранее в 2022 году в магазине *** совершил хищение товаров, за что был привлечен к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и отбыл наказание в виде административных арестов по каждому правонарушению.

10.11.2022 вечером пришел в магазин *** по *** в г.Каменске-Уральском Свердловской области, был одет в черную куртку в капюшоном, серые спортивные брюки, черную вязаную шапку и решил похитить 6 бутылок шампуня «Тимотей», которые убрал запазуху под верхнюю одежду и ушел. Потом продал их на остановке незнакомой женщине.

2.12.2022 днем пришел в магазин «*** по *** в г.Каменске-Уральском Свердловской области, одет был в ту же одежду, похитил две банки кофе "Якобс монарх" и также их спрятал под верхнюю одежду и ушел. Затем продал их прохожему.

На представленных видеозаписях из магазина от 10.11.2022 и 2.12.2022 опознает себя.

После оглашения показания подтвердил.

Суд принимает за основу обвинения показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, т.к. они получены с соблюдением процессуального закона: уполномоченным должностным лицом, в присутствии защитника, после разъяснения конституционного права не свидетельствовать против себя.

Объективных данных о том, что позиция о признании подсудимым своей вины в полном объеме не соответствует его действительному волеизъявлению и обусловлена какими-то вынужденными факторами, материалы уголовного дела не содержат и судом таких фактов в судебном заседании не установлено. Достоверность и правдивость показаний подсудимого не вызывает у суда сомнений, поскольку они полностью согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, не являются единственным доказательством его виновности и оцениваются в совокупности с иными доказательствами. Не доверять признательным показаниям подсудимого суд оснований не усматривает.

Представитель потерпевшего ООО «*** суду показал, что является начальником отдела потерь сети магазинов *** Подсудимый Черепанов А.М. знаком ему как лицо, постоянно совершающее кражи в магазинах. Помнит, что ноябре-декабре 2022 года Черепанов А.М. совершил сперва кражу шести бутылок шампуней «Тимотей», затем две банки кофе «Якобс», общий ущерб составил более 900 рублей.

О совершенных двух кражах узнал от П и личного просмотра видеозаписей из магазина. Исковые требования поддерживает.

Суд принимает показания представителя потерпевшего в качестве достоверного доказательства, поскольку он описывает лишь те обстоятельства, очевидцем которых являлся. Его показания согласуются с показаниями подсудимого, иными доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанного лица суд не усматривает.

Кроме того, вина Черепанова А.М. подтверждается иными доказательствами по делу, в том числе заявлениями представителя потерпевшего (л.д.14, 27 т.1), который просит привлечь к уголовной ответственности Черепанова А.М., похитившего имущество ООО *** 10.11.2022 и 2.12.2022 из магазина «*** в г.Каменске-Уральском Свердловской области, кратко указав обстоятельства хищений.

Справками об ущербе (л.д.16,30 т.1) и накладными (л.д.17-19, 31-36 т.1) подтверждается наличие товара и его стоимость в магазине *** в г.Каменске-Уральском Свердловской области в виде шести бутылок шампуни «Тимотей чистота и свежесть», объемом по 400 мл., стоимостью 79 рублей 47 копеек за 1 флакон, на общую сумму 476 рублей 82 копейки и 2.12.2022 одной банки кофе «Якобс Монарх Милликано», стоимостью 235 рублей 83 копейки и одной банки кофе «Якобс Монарх растворимый», стоимостью 250 рублей 13 копеек, на общую сумму 485 рублей 96 копеек.

Суд принимает результаты осмотра места происшествия от 5.12.2022 – помещения магазина *** расположенного в г.Каменске-Уральском Свердловской области *** - в качестве объективного доказательства, подтверждающего показания участников процесса о месте происшествия и хронологии событий.

Так при осмотре (л.д. 38-39 т.1) установлено, что в магазине имеется как отдел с продуктами питания, так и с промышленными товарами, торговый зал оборудован камерами видеонаблюдения, изъят диск с видеозаписями.

При осмотре изъятых видеозаписей (л.д.40-49 т.1) согласно протокола осмотра установлено, что описание одежды, данное подсудимым, совпадает с его одеждой, запечатленной на видеозаписях от *** и от ***.

Из видеозаписи от 10.11.2022 следует, что Черепанов А.М. в 20.11 часов заходит в указанный магазин, берет с полки шесть бутылок с шампунем, складывает их в корзину, отходит и убирает все флаконы во внутренний карман верхней куртки. Застегивает ее и выходит из магазина.

Из видеозаписи от 2.12.2022 следует, что Черепанов А.М. в 14.35 часов заходит в вышеуказанный магазин берет две банки с кофе «Якобс» отходит к стеллажу с конфетами и убирает банки во внутренний карман куртки, после чего выходит из магазина.

Проверив и оценив приведенные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности – достаточности их для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии событий преступлений 10.11.2022 и 2.12.2022 и о виновности Черепанова А.М. в их совершении.

Факт привлечения Черепанова А.М. к административной ответственности за совершение 29.03.2022 правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ за мелкое хищение подтверждено постановлением мирового судьи судебного участка №9 Катайского судебного района Курганской области от 31.03.2022 (л.д.66 т.1), а также за совершение 29.03.2022 правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ за мелкое хищение подтверждено постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 10.04.2022 (л.д.69 т.1), назначенное наказание за каждое правонарушение в виде 10 суток административного ареста отбыто 28.04.2022 (л.д.70 т.1), следовательно на момент совершения преступлений по делу 10.11.2022 и 2.12.2022 Черепанов А.М. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку годичный срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ не истек.

Поскольку сумма причиненного ущерба 10.11.2022 составляет 476,82 рублей, а 2.12.2022 составляет 485,96 рублей, то хищение является мелким.

Изъятие имущества является хищением, поскольку выбыло 10.11.2022 и 2.12.2022 из владения собственника противоправно, без его разрешения и ведома. Хищение имущества каждый раз было тайным и осознавалось таковым подсудимым. О корыстном умысле свидетельствует намерение подсудимого обратить имущество в свою пользу при совершении каждого преступления.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Черепанова А.М. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по преступлению от 10.11.2022 - полностью установлена и доказана.

Действия Черепанова А.М. следует верно квалифицировать по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по преступлению от 10.11.2022.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Черепанова А.М. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по преступлению от 2.12.2022 - полностью установлена и доказана.

Действия Черепанова А.М. следует верно квалифицировать по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по преступлению от 2.12.2022.

При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает:

В качестве характера общественной опасности суд учитывает, что Черепановым А.М. совершено два умышленных преступления, относящихся к категории небольшой тяжести и направленных против собственности.

При оценке степени общественной опасности суд учитывает, что оба преступления носят оконченный характер и совершены с прямым умыслом.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного ст. 61 ч.1 п. «и» Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимого Черепанова А.М. суд признает в качестве явок с повинными его объяснения по каждому преступлению (л.д.21,37 т.1), поскольку каждое из них дано до возбуждения уголовного дела и изъятия видеозаписей от 10.11.2022 и 2.12.2022 из магазина ***, а также признает активное способствовование раскрытию и расследованию двух преступлений, что выразилось в даче им признательных показаний на досудебной стадии производства по делу и даче указанных объяснений.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Черепанова А.М., предусмотренного ст. 61 ч.1 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка 17.01.2013 г.р. (л.д.117 т.1).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Черепанова А.М., предусмотренного ст. 61 ч.1 п. «к» Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает принесение извинений потерпевшей стороне, чем были совершены иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Также в соответствии со ст.61 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими наказание Черепанова А.В. обстоятельствами полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 20.01.2007 года рождения (л.д.116 т.1), состояние здоровья подсудимого, наличие у него тяжелых хронических заболеваний, о которых он указал в судебном заседании, удовлетворительную характеристику по месту жительства (л.д.118, 119 т.1).

Судимость Черепанова А.В. по приговору от 18.08.2022 не образует рецидив преступлений в силу требований ст.18 ч.4 п. «а» УК РФ, поскольку он был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, но учитывается судом при назначении наказания в соответствии со ст.86 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.63 ч.1.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку сведений о совершении каждого преступления в состоянии опьянения в материалах дела не содержится.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность Черепанова А.М. суд учитывает, что подсудимый не состоит на учете у врача-психиатра и у врача - нарколога (л.д. 113, 115 т.1).

***

***

***

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку совершены два преступления небольшой тяжести.

В соответствии со ст.56 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за преступление небольшой тяжести по настоящему делу при установленных в судебном заседании обстоятельствах может быть назначено лишение свободы, поскольку Черепанов А.М. ранее судим.

Судом установлено наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных пунктом «и,к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, в соответствии с положениями ст.62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания подсудимому не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не находит оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении каждого преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого совершенного преступления подсудимым и его защитником не приведено и из уголовного дела не усматривается, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности Черепанова А.М., обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, принципа гуманизма и справедливости наказания, вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, с учетом того, что назначение наказания по приговору от 18.08.2022, не связанного с лишением свободы, не оказало исправительного воздействия и явилось явно недостаточным, поскольку не предотвратило совершение преступлений по настоящему делу, учитывая также динамику осуждения за корыстные преступления в виде незначительного периода с момента осуждения приговором от 18.08.2022 и количеством преступлений и интервал между ними по настоящему делу - суд приходит к выводу о необходимости назначения Черепанову А.М. наказания в виде лишения свободы без применения положений ст.73, 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и в настоящий момент утрачена возможность исправления осужденного без изоляции от общества.

Суд приходит к выводу, что исправление осужденного невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы при установленных выше обстоятельствах.

Наказание, назначенное Черепанову А.М. по приговору от 23.08.2023 подлежит частичному сложению с вновь назначаемым наказанием на основании ст.69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации. Не отбытое наказание по приговорам от 18.08.2022 и 29.12.2022 частично сложено и присоединено к наказанию, назначенному приговором от 23.08.2023 Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области, двойной учет наказаний недопустим.

Отбывание наказания следует определить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации РФ в колонии-поселении.

Суд считает, что назначенное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения следует изменить на содержание под стражей, при этом в соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «в» УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания период с даты взятия под стражу по настоящему делу до даты вступления приговора в законную силу, а также период с 23.08.2023 до даты вступления в законную силу приговора от 23.08.2023 Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области.

При этом повышающий коэффициент кратности, предусмотренный ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, применяется только при постановлении обвинительного приговора и не распространяется на период исполнения приговора.

Черепанов А.М. заключен под стражу 1.06.2023 по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области в порядке исполнения приговора от 29.12.2022 в связи с уклонением от отбывания наказания и направлением в колонию-поселение под конвоем и, соответственно, с этого дня Черепанов А.М. считается отбывающим наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении по приговору суда от 29.12.2022.

В связи с чем, последующие перемещения Черепанова А.М. для отбытия наказания в виде лишения свободы были произведены на стадии исполнения приговора от 29.12.2022 и к иным периодам, не определенных приговорами суда от 23.08.2023 и настоящим приговором в соответствии с вышеуказанными положениями уголовного закона не подлежат применению коэффициенты кратности, установленные ст. 72 ч.3.1. п. «в» УК РФ.

Гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями заявленные представителем потерпевшего ООО «*** - удовлетворить на основании ст.1064 ч.1 ГК РФ в полном объеме.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд с учетом обстоятельств дела полагает необходимым диск с видеозаписями - оставить при деле на срок его хранения.

Руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЧЕРЕПАНОВА АМ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, совершенного 10.11.2022 в отношении потерпевшего ООО «*** ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного 2.12.2022 в отношении потерпевшего ООО «***», и назначить наказание по:

- ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного 10.11.2022 в отношении потерпевшего ООО «***» - 3 (три) месяца лишения свободы;

- ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного 2.12.2022 в отношении потерпевшего ООО «*** - 3 (три) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание по совокупности преступлений в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему делу и наказания, назначенного приговором от 23.08.2023 Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области назначить по совокупности преступлений окончательно наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Черепанову А.М.- подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв Черепанова А.М. под стражу в зале суда 26 сентября 2023 года и направить для отбывания наказания в виде двух лет лишения свободы в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.75,76 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Срок отбытия наказания Черепанову А.М. исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «в» УК РФ время содержания Черепанова А.М. под стражей с 26 сентября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «в» УК РФ время содержания Черепанова А.М. под стражей с 23 августа 2023 года по 7 сентября 20-23 года включительно (до дня вступления в законную силу приговора от 23.08.2023 Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск ООО «***» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 962 (девятьсот шестьдесят два) рубля 78 копеек – удовлетворить (л.д. 61).

Взыскать с Черепанова АМ в пользу ООО ***» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 962 (девятьсот шестьдесят два) рубля 78 копеек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

-диск с видеозаписями, хранящийся при материалах уголовного дела (л.д. 50 т.1) - оставить при деле на срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии выбранного им защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Красногорского районного суда

Каменска-Уральского Свердловской области                                            Н.С. Лобанова Приговор, как необжалованный вступил в законную силу 12.10.2023