Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1242/2014 от 03.06.2014

Дело № 5-1242/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2014 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Римский Я.А.,

рассмотрев в помещении Находкинского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу <.........>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 30 минут находясь на траверзе бухты <.........> осуществил незаконную добычу водных биологических ресурсов – 8 особей краба камчатского и 3 особей краба Волосатого, без разрешения (путёвки) на их добычу, чем нарушил п. 66.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России № 385 от 21.10.2013 года, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, размер причинённого водным биологическим ресурсам ущерба составляет – <.........>.; однократный размер стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, составляет - <.........>.

По данному факту Службой в г. Находке Пограничного управления ФСБ РФ по ПК в отношении ФИО1 было проведено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГ. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно имеющейся в деле телефонограмме явиться не имеет возможности в связи с нахождением в г. Уссурийске на работе, с нарушением согласен, ущерб в размере - <.........>. им возмещён ДД.ММ.ГГ..

Представитель административного органа – ФИО3, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, вину ФИО1 в его совершении признавал, ущерб, причинённый водным биологическим ресурсам незаконными действиями ФИО1, действительно был возмещён правонарушителем в полном объёме.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне РФ - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Статьёй 1 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» определено понятие рыболовства не только как деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов, но и в предусмотренных данным Законом случаях, как деятельность по приёмке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из этих ресурсов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ.; протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГ., согласно которому в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5 был проведён досмотр транспортного средства – катера «<.........>», при досмотре обнаружено: 8 особей краба Камчатского, 3 особи краба Волосатого, 3 пластиковые баночки для наживки, зелёный канат с привязанным полипропиленовым буем жёлтого цвета, электрическая лебёдка, две пары резиновых перчаток со стойким запахом морских биологических ресурсов, по борту катера обнаружены фрагменты водных биологических ресурсов; из протокола об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГ. следует, что у ФИО1 в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5 были изъяты: 8 особей краба Камчатского, 3 особи краба Волосатого, пластиковые баночки для наживки – 3 шт., резиновые перчатки – 2 пары; зелёный канат с привязанным полипропиленовым буем жёлтого цвета; согласно протоколу о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГ. года, в качестве проб и образцов взяты 1 особь предположительно краба Камчатского; объяснениями ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГ., согласно которым они ДД.ММ.ГГ. вышли в море на катере «<.........>», где добыли 11 особей краба, что добыча краба запрещена, не знали, вину признали полностью, в содеянном раскаялись; актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГ. согласно которому 8 особей краба являются крабом Камчатским, 3 особи находятся в жизнеспособном состоянии, 3 особи морских биологических ресурсов являются крабом волосатым, находятся в жизнеспособном состоянии и подлежат выпуску в естественную среду обитания, 5 особей краба камчатского нежизнеспособны и подлежат уничтожению; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГ., согласно которому в присутствии понятных ФИО4 и ФИО5, был наложен арест на имущество: катер «<.........>», подвесной двигатель «<.........>» 40 л/с, принадлежащие ФИО1 и переданные ему на ответственное хранение; актом взвешивания от ДД.ММ.ГГ., составленному в присутствии ФИО1, с участием понятых ФИО4 и ФИО5, вес 3 особей краба волосатого составляет 2 кг. 550 гр., вес 8 особей краба камчатского – 9 600 гр.; актом об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов и (или) продуктов их переработки от ДД.ММ.ГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГ. в 18 час. 45 мин. в п. ТБО отделения в <.........> были уничтожены 5 особей краба камчатского путём измельчения и сжигания; актом возврата водных биологических ресурсов в среду обитания от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. в 15 часов 40 минут в бухту <.........> выпущено 3 особи краба волосатого, 3 особи краба камчатского в жизнеспособном состоянии путём рассеивания на глубине 3 – 5 м. в естественную среду обитания; в соответствии с представленным расчётом ущерба от незаконно добытого вида морских биологических ресурсов, сумма ущерба, причинённого ФИО1 незаконной добычей краба камчатского и краба волосатого составила - <.........>.; заключением эксперта Приморской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГ., согласно которому рыночная стоимость одного килограмма сырца краба волосатого по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет - <.........>., рыночная стоимость одного килограмма сырца краба камчатского по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет - <.........>., общая рыночная стоимость 2 кг. 550 гр. сырца краба волосатого и 9 кг. 600 гр. сырца краба камчатского по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет – <.........>.; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., которые являются достоверными и допустимыми доказательствами, так как получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, и получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Принимая во внимание выше изложенное, ФИО1, являясь участником любительского рыболовства и осуществляя добычу водных биологических ресурсов – краба камчатского и краба волосатого, нарушил требование ст. 66.1 Правил рыболовства, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ – нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.

При назначении наказания учитываю, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб, причинённый водным биологическим ресурсам, возместил в полном объёме, и полагаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной второй размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу <.........>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной второй размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, что составляет – 3 339 руб. 00 коп. (три тысячи триста тридцать девять руб. 00 коп.) без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю, ИНН 2536164734, КПП 253601001, ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК 040507001, номер счёта получателя платежа 40101810900000010002, ОКТМО 05701000001 УФК по Приморскому краю (ПУ ФСБ России по Приморскому краю), КБК 18911613000017000140 (административный штраф).

Орудия совершения административного правонарушения: катер «SUZUKI», подвесной двигатель «SUZUKI» 40 л/с, резиновые перчатки – 2 пары, зелёный канат с полипропиленовым буем жёлтого цвета, вернуть законному владельцу по праву принадлежности по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд <.........>.

Судья                            Я.А. Римский