Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9754/2023 ~ М-9659/2023 от 19.09.2023

___

Дело № 2-9754/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск         16 ноября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Михайловой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Алексеевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывая на то, что ____ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 143 712,57 руб., на срок до ____, под 25,9 % годовых.

____ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки права (требований) №, по которому права требования к ответчику, возникшие из вышеуказанного кредитного договора, переданы истцу.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 128 565,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 604,08 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что ____ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 143 712,57 руб., на срок до ____, под 25,9 % годовых.

    Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

    В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

____ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и истцом был заключен Договор уступки прав (требований) №, согласно которому право (требование долга) первоначального кредитора в отношении Алексеевой А.В. переходит новому кредитору ООО «ТРАСТ», что также подтверждается представленной заявителем выпиской из акта приема-передачи к договору.

В период с ____ по ____ новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 30 325,44 руб.

За счет средств поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены:

2 167,24 руб. – судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа;

15 053,28 руб. – сумма задолженности по процентам;

13 104,92 руб. – сумма задолженности по основному долгу.

    Определением от ____ судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражения относительно исполнения судебного приказа.

    Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору на момент составления искового заявления составляет 128 565,95 руб., которая является суммой просроченного основного долга.    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В судебном заседании установлено, что ответчиком допущено нарушение графика, своевременно платежи не вносятся, задолженность не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

    Представленный истцом расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, соответствует условиям договора о размерах и сроках внесения ежемесячных платежей, и с учетом данных о фактически произведенных платежах.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 604,08 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Алексеевой А.В., ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ от ____, код №) в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 128 565,95 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 604,08 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:             ___                 М.В. Макаров

___

___