П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
4 марта 2022 года г. Хабаровск
дело № 1-228/2022 (УИД 27RS0004-01-2021-009176-88)
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего: судьи Чисковского Р.А.
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Королевой А.А.
законного представителя потерпевшего: ФИО4
подсудимого: Боханова Е.В.
защитника: адвоката Кабыш Ю.А.
при секретаре: Ефремове А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 12108080005000034 в отношении:
Боханова Евгения Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, образование среднее, военнообязанного, работающего рамщиком ООО «Купава Сервис», судимости не имеющего;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Боханов Е.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:
Боханов Е.В., на основании решения мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 12 от 24.08.2017 года, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО10 на содержание сына, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6 693 руб. ежемесячно, начиная с 07.08.2017 года и до его совершеннолетия. Боханов Е.В., умышленно, регулярных денежных выплат в счет алиментов не производил, в связи с чем 22.06.2020 года мировым судьей судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 13 в отношении Боханова Е.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (вступившее в законную силу 03.07.2020 года), согласно которого назначено административное наказание в виде 80 часов обязательных работ, которое Боханов Е.В. не отбыл.
Боханов Е.В., в период с 29.01.2021 года по 30.09.2021 года, достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, без уважительных причин, неоднократно, умышленно, выплаты по алиментам не производил, мер по трудоустройству и к погашению образовавшейся задолженности не предпринимал, добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал. Таким образом, в результате уклонения от уплаты алиментов у Боханова Е.В., в указанный период, что в календарном исчислении составляет 8 месяцев 11 дней, образовалась задолженность по алиментам в размере 69 284 руб. 10 коп.; общая задолженность Боханова Е.В. по алиментам, исчисляемая с 07.08.2017 года по 30.09.2021 года, составляет 4 года 1 месяц 13 дней, что в суммарном выражении составляет 372 137 руб. 80 коп.
В судебном заседании подсудимый Боханов Е.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего согласились с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленным подсудимым.
Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, а также учитывая, что инкриминируемое преступление не относится к категории тяжких, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Боханова в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1, 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – соблюдены; при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.
С учетом анализа поведения подсудимого Боханова Е.В. в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, обстоятельства совершения подсудимым преступления – психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений у суда. В ходе судебного разбирательства по делу, сторонами не было заявлено ходатайство о назначении и проведении в отношении подсудимого судебной психиатрической экспертизы, что позволяет суду прийти к выводу о том, что психическое состояние Боханова не вызывает сомнений и у сторон, в связи с чем, суд признает его вменяемым, по отношению к инкриминируемому деянию.
Суд квалифицирует действия подсудимого Боханова Е.В. по ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания подсудимому Боханову Е.В. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, способствуя решению задач и осуществления целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Определяя вид и размер наказания Боханову Е.В., суд учитывает данные, характеризующие его личность, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (в качестве которой признается объяснение от 29.09.2021 года, данное до возбуждения уголовного дела), принесение извинений потерпевшей стороне, наличие на иждивении престарелой матери.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым Бохановым преступления, его общественную опасность (в том числе, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причинённый им вред, а также давая оценку обстоятельствам, смягчающим наказание), суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 ч. 6 Уголовного кодекса России – не имеется. Совокупность смягчающих обстоятельств не может быть расценена судом, с учетом всех обстоятельств, как безусловное основание для применения ст. 15 ч. 6 указанного кодекса.
С учетом всех обстоятельств по делу, личности Боханова и характеризующих данных, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса России – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – возможно без изоляции Боханова от общества, и ему возможно назначить наказание в виде исправительных работ. Одновременно суд, руководствуясь принципами справедливости, законности и неотвратимости наказания – согласно которых наказание за совершенное преступление должно быть справедливым и соразмерным – приходит к выводу, что наказание в виде исправительных работ – будет в полной мере соответствовать цели исправления Боханова.
Судом, с учетом всех обстоятельств по делу, не установлено объективных оснований для применения в отношении Боханова ст. 73 Уголовного кодекса России.
Оснований для применения в отношении Боханова ст. 64 Уголовного кодекса России судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления – судом не установлено. Совокупность смягчающих обстоятельств не может быть расценена судом, с учетом всех обстоятельств, как безусловное основание для применения ст. 64 указанного кодекса.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса России.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, в соответствии со ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса России.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Боханова Евгения Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание – 6 (шесть) месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
Меру пресечения Боханову Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении (в рамках настоящего уголовного дела не задерживался и под стражей не содержался) – сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: копии исполнительного листа, постановлений, протокола, решения – хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч. 1 п. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья: (подпись)
Копия верна: судья: Р.А. Чисковский