Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2321/2023 ~ М-1416/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-2321/2023

УИД 18RS0001-01-2023-001791-58

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 24 августа 2023 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИНВЕСТ КАПИТАЛ ГРУПП» к ООО «СМП КАМА-РЕГИОН», Юминову М. Е. о солидарном взыскании задолженности по договору поставки №ИКГ70 от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ИНВЕСТ КАПИТАЛ ГРУПП» обратилось в суд с иском к ООО «СМП КАМА-РЕГИОН» (ответчик-1), Юминову М.Е. (ответчик-2) о солидарном взыскании задолженности по договору поставки №ИКГ70 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 440313,72 руб., в т.ч. основной долг и неустойка с последующим начислением, судебных расходов на оплату услуг представителя 30000 руб. и госпошлины 11806 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком-1 заключен договор поставки строительных материалов. Истец поставил ответчику-1 товар с отсрочкой платежа, образовалась задолженность по оплате. В счет обеспечения исполнения обязательства ответчика-1 между истцом и ответчиком-2 заключен договор поручительства. Ответчик-2 несет имущественную ответственность по обязательствам ответчика-1.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ООО «СМП КАМА-РЕГИОН» представителя в суд не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

        Ответчик Юминов М.Е., являясь также директором ООО «СМП КАМА-РЕГИОН», в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

        Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда <адрес> http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом (поставщик) и ответчиком-1 (покупатель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки №ИКГ70 (л.д.15-18).

Согласно п.1.1 договора поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить строительные материалы (товар), количество и ассортимент которого будут определяться сторонами в любом из следующих документов: счет, счет-спецификация, универсальный передаточный документ, спецификация.

Оплата каждой партии товара осуществляется покупателем с отсрочкой платежа. Срок полной оплаты устанавливается поставщиком по каждой партии товара и не может превышать более 14 дней с даты поставки товара в адрес покупателя (п.3.4).

Обязательства поставщика по поставке считаются выполненными, а товар считается принятым с момента подписания покупателем УПД либо сдачи товара перевозчику, привлеченному покупателем (п.4.6).

При нарушении покупателем сроков оплаты товаров (по каждой партии отдельно), покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,1% стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки, а начиная с 30-го дня просрочки – 0,5% стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств (п.8.3).

Согласно п.11.1 договора надлежащее исполнение обязательств покупателя по договору обеспечивается поручительством физического лица.

В качестве поручителя покупателя выступает Юминов М.Е. (ответчик-2).

Между истцом и ответчиком-2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, согласно которому ответчик-2 обязался отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение всех обязательств ответчика-1 по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №ИКГ70 (л.д.24).

Согласно п.3.1 договора он вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до истечения 3 лет со дня окончания срока действия договора поставки, обязательства по которому обеспечиваются настоящим поручительством.

Из УПД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом в адрес ответчика-1 поставлен товар на сумму 260000 руб. (л.д.31 об. – 32).

Из УПД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом в адрес ответчика-1 поставлен товар на сумму 12260,55 руб. (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ совершена оплата 130000 руб. истцу. На ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности 130000 руб. Данные обстоятельства следуют из копии акта сверки, в которой подтверждается наличие задолженности ответчика-1 перед истцом в размере 142260,55 руб. (л.д.12).

В адрес ответчиков истцом направлена претензия об оплате (л.д.25).

В ответе на претензию ответчик-1 обязался погасить задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик-1 гарантировал оплату товара (л.д.13, 14).

Доказательств погашения задолженности в полном объеме в установленный срок ответчиками не предоставлено.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п.1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Из положений ст. 516 ГК РФ следует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Из положений п.п.1,2 ст.363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Срок поручительства не истек, в связи с этим суд солидарно взыскивает с заемщика и поручителя задолженность по договору.

По УПД от ДД.ММ.ГГГГ оплата должна была быть произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Просрочка исполнения обязательства наступила с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130000 руб., поскольку ДД.ММ.ГГГГ совершена оплата 130000 руб. истцу.

130 000,00 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) по ставке 0.1% в день = 3770 руб.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 ст.9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период данного моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, период взыскания неустойки ограничен датой ДД.ММ.ГГГГ, неустойка не взыскивается с ДД.ММ.ГГГГ и ее взыскание возобновляется после завершения действия моратория – ДД.ММ.ГГГГ.

130 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней) по ставке 0.1% в день = 2600 руб.

130 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (307 дней) по ставке 0.5% в день = 199550 руб.

По УПД от ДД.ММ.ГГГГ оплата должна была быть произведена ДД.ММ.ГГГГ, т.к. последний день срока – воскресенье. Просрочка исполнения обязательства наступила с ДД.ММ.ГГГГ.

12 260,55 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) по ставке 0.1% в день = 355,56 руб.

12 260,55 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (296 дней) по ставке 0.5% в день = 18 145,61 руб.

Таким образом, с ответчика-1 и ответчика-2 в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию: основной долг 130000 + 12260,55 = 142260,55 руб., неустойка 2600 + 199550 + 355,56 + 18145,61 = 220651,17 руб. Всего: 220651,17 + 142260,55 = 362911,72 руб.

Требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате товара соответствуют нормам законодательства и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ООО Центр правовой защиты «Сила закона» обязалось оказать услуги истцу по делу о взыскании денежных средств с ответчиков (л.д.19-20). Стоимость услуг 30000 руб. (п.4.1).

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ от истца принято 30000 руб. (л.д.22).

По соглашению об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ Девликамов А.Б. обязался оказать услуги ООО Центр правовой защиты «Сила закона» по представлению интересов клиента последнего по настоящему делу.

Из расходов подлежат исключению сканирование и направление искового заявления в арбитражный суд стоимостью 1500 руб., как не имеющие отношения к делу. Исковое заявление подано истцом в районный суд, по подсудности из арбитражного суда оно не направлялось.

Поскольку ответчики являются солидарными должниками, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел», судебные издержки взыскиваются с ответчиков также в солидарном порядке.

В остальной части суд с учетом объема оказанных услуг находит стоимость услуг разумной и подлежащей взысканию с ответчиков в солидарном порядке в размере пропорционально удовлетворенным требования.

Истец просил взыскать 440313,72 руб., требования удовлетворены на сумму 362911,72 руб., т.е. 82,42%.

Уплате подлежала государственная пошлина в размере 7603 руб., истец уплатил 11806 руб. Разница 4203 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная сумма.

С ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 23489,70 руб. (82,42% от разницы 30000 руб. и 1500 руб.), госпошлина в размере 6266,39 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 1831204527) ░ ░░░ «░░░ ░░░░-░░░░░░» (░░░ 1832158457), ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░░70 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░░70 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 362911,72 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 142260,55 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░, 220651,17 ░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 23489,70 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6266,39 ░░░., ░ ░░░░░: 392667,81 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4203 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░