Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3285/2023 ~ М-2999/2023 от 23.10.2023

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                                                27 декабря 2023 года     Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3285/2023 по иску Савинова А. А. к Бабониной С. Г., администрации городского округа Клин об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что /дата/1956 года умер Мещерский С. М., прадед истца.

На основании определения народного суда от /дата/1950 года Мещерскому С.М. принадлежал дом, расположенный по адресу: /адрес/ (ранее адрес: /адрес/, далее - /адрес/, далее /адрес/).

При жизни /дата/1954 г. Мещерский по Договору купли-продажи /данные изъяты/ доли домовладения продал Снеткову П. С., супругу дочери Мещерской В. С., /данные изъяты/ долю указанного дома.

/данные изъяты/ долю дома он подарил Пятерневой О. В., при этом, документов, подтверждающих переход права собственности на /данные изъяты/ долю, у истца отсутствуют.

Таким образом, на момент смерти Мещерскому С.М. принадлежала /данные изъяты/ доля указанного жилого дома, завещания он не составлял, следовательно, наследование после его смерти осуществляется по закону.

Наследниками после его смерти являлись дочь - Снеткова (Мещерская) В. С. и супруга - Мещерская А. П..

Наследники в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело не зарегистрировано.

Однако, супруга Мещерская А. П. наследство, в виде /данные изъяты/ доли жилого дома, после смерти Мещерского С.М. приняла фактически, поскольку проживала и была зарегистрирована вместе с наследодателем на момент его смерти, что подтверждается записью о регистрации в домовой книге на жилой дом.

У истца отсутствует Свидетельство о браке между Мещерским С. М. и Мещерской А. П., так как оно не сохранилось.

Данный факт может быть подтвержден Домовой книгой, где они совместно прописаны, и Свидетельством о рождении дочери Снетковой (Мещерской) В. С..

/дата/1961 умирает Мещерская А. П., прабабушка истца, которая фактически приняла наследство в виде /данные изъяты/ доли домовладения после смерти супруга.

Мещерская А.П. завещание не составляла, следовательно, наследование после ее смерти осуществляется по закону. В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело не зарегистрировано.

Мещерской А.П. на момент смерти принадлежала /данные изъяты/ доля вышеуказанного жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, после смерти супруга.

Единственная дочь Мещерской А.П. - Снеткова (Мещерская) В. С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Однако, дочь Снеткова (Мещерская) В. С. наследство после смерти матери фактически приняла, поскольку на момент смерти наследодателя была прописана и проживала в указанном доме. Данный факт подтверждается записями в домовой книге. (Мещерская А.П. умерла /дата/1961 г., Мещерская В. зарегистрирована в доме /дата/1958 г.)

Более того, ее супруг Снетков П. С. был собственником /данные изъяты/ доли спорного дома. С 1958 года Мещерская (Снеткова в браке) В. С. и Снетков П. С. зарегистрированы и постоянно проживали в указанном доме.

/дата/1996 году умирает Снетков П. С..

На момент смерти ему принадлежало следующее имущество:

- /данные изъяты/ доля жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый номер дома /номер/;

- земельный участок, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный по указанному адресу, что подтверждается Постановлением /номер/ от /дата/1992 г. и Приложением к указанному постановлению.

Наследником после смерти Снеткова П.С. становится супруга Снеткова В. С., фактически наследство после смерти супруга приняла, на момент его смерти была прописана и проживала с супругом.

В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу Клинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело /номер/.

Таким образом, Снеткова В. С. (бабушка истца) унаследовала /данные изъяты/ долей жилого дома /данные изъяты/ долю жилого дома и земельный участок под ним после смерти супруга Снеткова П.С. и /данные изъяты/ долю жилого дома после смерти отца Мещерского С.М. и матери Мещерской А.П.).

/дата/1998 г. умирает Снеткова В. С..

Наследниками после смерти Снетковой В.С. являются ее дети: сын Снетков Г. П. и дочь Снеткова (в браке Савинова) Т. П. по /данные изъяты/ доле от наследственного имущества. В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Клинского нотариального округа Тарасовой Л.Н. открыто наследственное дело /номер/ к имуществу умершей Снетковой В.С.

Однако, поскольку у Снеткова П.С. в ЕГРН не было зарегистрировано право на /данные изъяты/ долю жилого дома и земельный участок, его супруга Снеткова В.С. не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на принятое ею наследство после смерти мужа и отца на жилой дом и земельный участок, а следовательно и ее наследникам Снеткову Г. П. и Савиновой Т. П. не выдали свидетельство о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество.

/дата/2010 года умирает Савинова Т. П., мать истца.

Наследниками после ее смерти является сын Савинов А. А.. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом Клинского нотариального округа Тарасовой заведено наследственное дело /номер/ (в настоящее время наследственное дело хранится у нотариуса Панова В.В.).

Однако, нотариус не выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону на долю жилого дома и земельного участка, поскольку Савинова Т.П. не зарегистрировала право собственности в ЕГРН.

/дата/2023 года умер Снетков Г. П..

Наследником после смерти Снеткова Г. П. является его дочь Бабонина (Снеткова) С. Г..

На момент смерти Савиновой Т. П. принадлежало следующее имущество:

- /данные изъяты/ доли жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый номер /номер/;

- /данные изъяты/ доля земельного участка, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по указанному адресу.

Истец просит:

1. Установить факт родственных отношений, а именно что Мещерская А. П. является женой Мещерского С. М..

2. Установить юридический факт принятия Мещерской А. П. наследства после умершего /дата/ 1956 года супруга Мещерского С. М..

3. Установить юридический факт принятия Снетковой В. С. наследства после умершей /дата/ 1961 года матери Мещерской А. П..

4. Признать за истцом право собственности на /данные изъяты/ доли жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый номер дома /номер/, и /данные изъяты/ долю земельного участка, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/.

5. Указать в решении, что оно является основанием для внесения изменений в ЕГРН на жилой дом и основанием для государственного кадастрового учета и регистрации права на земельный участок.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

В ходе судебного разбирательства Бабонина С.Г. иск признала.

Представитель ответчика, администрации городского округа Клин, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г.о. Клин и просит вынести решение по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с нормами действующего законодательства.

В исковом заявлении в качестве третьего лица указано Управление Росреестра по Московской области, представитель которого ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления (л.д. 67).

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1, пунктами 2, 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд, в том числе, рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, принятия наследства.

Согласно статье 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями пунктов 1, 2, 4 статьи 1152, статьи 1153, пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что определением Народного суда Высоковского района Московской области от /дата/1950 года по делу /номер/ Мещерский С. М. признан застройщиком домовладения, расположенного по адресу: /адрес/, в связи с утратой договора на право застройки, и суд обязал Высоковский Горкомхоз оформить договор застройки. (л.д. 13).

Решением Высоковского горсовета /номер/ (пункт 6) от /дата/ 1950 года улица /адрес/ признана состоящей из двух улиц и проезда со следующими названиями: /адрес/, /адрес/, /адрес/ со своими отдельными нумерациями.

По Договору купли-продажи /данные изъяты/ доли домовладения от /дата/ 1954 года Мещерский С. М., проживающий в /адрес/, продал Снеткову П. С. ? долю указанного домовладения. Договор удостоверен нотариусом и зарегистрирован в органе местного самоуправления. (л.д. 14).

Решением Высоковского горсовета /номер/ (пункт 1) улица /адрес/ переименована в улицу /адрес/.

Собственником /данные изъяты/ доли жилого дома с кадастровым номером /номер/ и земельного участка, площадью /данные изъяты/ кв.м, при доме является Пятернёва О.В., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от /дата/2008 г. и государственной регистрации права. (л.д. 15, 116-127).

Постановлением Главы администрации территории города Высоковск Клинского района Московской области от /дата/92 г. /номер/ Снеткову П. С., собственнику /данные изъяты/ доли жилого дома по адресу: /адрес/, дом /номер/, на основании вышеуказанного договора купли-продажи /данные изъяты/ доли домовладения от /дата/1954 года выделен в собственность земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м и на основании данного постановления исполкомом Высоковского горсовета (дата выдачи не указана) выдано свидетельство на право собственности на землю. (л.д. 16-17).

Снетков П. С. с /дата/1952 г. состоял в браке с Мещерской (Снетковой) В. С., /дата/1924 г. рожд. (л.д. 22), родителями которой являлись Мещерский С. М. и Мещерская А. П. (л.д. 19).

Учитывая свидетельство о рождении Мещерской В. С., где указаны её родители, и сведения домовой книги, из которой следует, что родители проживали по вышеуказанному адресу (л.д. 38), суд удовлетворяет исковые требования об установлении факта родственных отношений между Мещерским С. М. и Мещерской А. П., считая их супругами.

/дата/1956 года Мещерский С. М. умер (л.д. 20). Наследниками после его смерти являлись дочь Снеткова (Мещерская) В. С. и супруга Мещерская А. П., которые не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Учитывая, что Мещерская А.П. с супругом Мещерским С.М. были зарегистрированы в указанном жилом доме (л.д. 38), суд приходит к выводу, что Мещерская А.П. после смерти мужа приняла наследство в виде /данные изъяты/ доли жилого дома.

Мещерская А. П. умерла /дата/1961 года. Её дочь Снеткова (Мещерская) В. С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, фактически приняла наследство, так как была зарегистрирована по вышеуказанному адресу совместно с родителями, что подтверждается сведениями домовой книги (л.д. 38-40), в связи с чем, подлежат удовлетворению исковые требования в части принятия ею наследства после смерти матери.

Снетков П. С. умер /дата/1996 года (л.д. 23). После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга Снеткова В. С. в лице своего представителя, заведено наследственное дело. (л.д. 69-75).

Свидетельство о праве на наследство по закону получено не было, так как Снеткова В. С. умерла /дата/ 1998 года (л.д. 74-оборот).

Таким образом, Снеткова В. С. на день смерти являлась собственником /данные изъяты/ долей жилого дома /данные изъяты/ долю жилого дома и земельный участок под ним после смерти супруга Снеткова П.С. и /данные изъяты/ долю жилого дома после смерти отца Мещерского С.М. и матери Мещерской А.П.).

После смерти Снетковой В.С. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ее дети Снетков Г. П. и Савинова Т. П. (л.д. 35), которые должны были наследовать по /данные изъяты/ доле вышеуказанного наследственного имущества каждый.

Савинова Т. П. умерла /дата/ 2010 года, к нотариусу с заявлением обратился ее сын Савинов А. А., заведено наследственное дело. (л.д. 83-94).

Снетков Г. П. умер /дата/ 2023 года, к нотариусу с заявлением обратилась его дочь Бабонина С. Г., заведено наследственное дело. (л.д. 95-115).

Учитывая, что на день смерти Савиновой Т. П. принадлежало /данные изъяты/ доли жилого дома и /данные изъяты/ доля земельного участка, истец принял наследство после смерти матери, обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении в отношении истца.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░/ 1956 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

4. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░/ 1961 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

5. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ /░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░/, ░ /░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/ ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/.

6. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                      ░░░░░ –

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

                      ░░░░░ –

2-3285/2023 ~ М-2999/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савинов Андрей Анатольевич
Ответчики
Бабонина Светлана Геннадьевна
Администрация городского округа Клин
Другие
Управление Росреестра по Московской области Клинский отдел
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
Дело на сайте суда
klin--mo.sudrf.ru
23.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2023Передача материалов судье
24.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2023Судебное заседание
13.12.2023Судебное заседание
13.12.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
27.12.2023Судебное заседание
27.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2024Дело оформлено
07.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее