Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9567/2023 ~ М-7729/2023 от 13.10.2023

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023

2-9567/2023

66RS0001-01-2019-002156-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года                                                          г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре Танаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никульшиной Альбины Ильиничны к ООО «Служба защиты прав» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Никульшина А.И. обратилась в суд с иском к ООО «Служба защиты прав» о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг          №, стоимость которых составила 170 000 руб.

Истец принятые на себя обязательства по оплате услуг исполнила, ответчик же обязательства по договору не исполнил надлежащим образом.

Указав изложенное, истец просила взыскать с ответчика уплаченную сумму 170 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, направленный ответчику исковой материал и судебная повестка возвращены в суд по истечении срока хранения в отделении связи.

Принимая во внимание, что истец от заявленных исковых требований не отказалась, суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие и в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей» (далее - Закон), который устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор оказания юридических услуг №, в соответствии с которым ответчик обязался оказать истцу юридическую помощь: юридическое консультационное сопровождение, анализ представленных документов, подбор нормативно-правовой базы, исковое заявление, представительство в суде первой инстанции.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик обязался оказать юридические услуги: правовой анализ документов, подбор нормативно-правовых актов, подготовка проекта договора мены долей недвижимого имущества и согласование с заказчиком, переговоры со сторонами договора и согласование условий, получение и анализ выписки из Росреестра, выход в МФЦ для получения информации по оформлению земельного участка под гаражом, подготовка заявления в МФЦ для регистрации права собственности на землю (при необходимости), выход в МФЦ для получения результата по регистрации права собственности на землю под гаражом.

Общая стоимость оказываемых услуг составила 170 000 руб. и была оплачена истцом в полном объеме.

Как указывает истец, а доказательств иного материалы дела не содержат, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил.

Ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусматривает, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии п.1 ст. 27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Пунктом 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика уплаченную по договору сумму 170 000 руб.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, равно как и доказательств несения каких-либо расходов, связанных с оказанием истцу юридических услуг, ответчик суду не представил.

    В силу п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Для применения п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» суду необходимо установить факт несоблюдения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

    Обстоятельством, имеющим значение для дела, является факт обращения потребителя с соответствующим требованием к изготовителю (исполнителю, продавцу, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) во внесудебном порядке до обращения с требованием в суд и отказ изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в этом случае в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.

    Установив, что истец обращалась к ответчику в досудебном порядке, однако требования истца не были удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 85 000 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований в размере 4 600 руб., поскольку истец при подаче иска была освобождена от уплаты госпошлины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                Р Е Ш И Л:

Иск Никульшиной Альбины Ильиничны к ООО «Служба защиты прав» о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с ООО «Служба защиты прав» (ИНН №) в пользу Никульшиной Альбины Ильиничны (паспорт №) денежную сумму в размере 170 000 руб. в связи с отказом от договора об оказании юридических услуг, штраф в сумме 85 000 руб.

Взыскать с ООО «Служба защиты прав» (ИНН №) в местный бюджет госпошлину в сумме 4600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

          Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                              Н.Ю. Евграфова