Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1395/2019 ~ М-109/2019 от 14.01.2019

дело №: 2-1395/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                       09 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд Санкт – Петербурга в составе

председательствующего судьи Немченко А.С.,

при секретаре Шубиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Михаила Владимировича к ООО «ТЕХНОСТРОЙ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Романов М.В. обратился в суд с иском к ООО «ТЕХНОСТРОЙ» о взыскании 1 413 510 рублей, расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 11 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 268 рублей. В обоснование иска ссылается на то, что в результате ДТП, произошедшего 02.12.2016 в 16 час. 50 мин. на км 569+700 а/д Р-21 «Кола» с участием автомобиля Volvo FH-12420, г.р.з. № с полуприцепом LAMBERET, г.р.з. №, находящимся в собственности Окунева В.В. и под управлением Пономарева А.В., автомобиля МАЗ 53371, г.р.з. №, принадлежащим ООО «СУАЛ», под управлением Онасенко А.А., автомобиля Volvo FH-13440, г.р.з. № с полуприцепом SCHMITZ SK024, г.р.з. №, принадлежащим Уновскому О.В. и под управлением Макаршина В.А., автомобиля Toyota Hilux, г.р.з. №, принадлежащим Муртазаеву С.А. под управлением Муртазаева А.С. На основании договора 19.11.2018 Окунев В.В. предал права требования о возмещении ущерба в результате указанного ДТП Романову М.В.

Истец Романов М.В. в судебное заседание явился, просил утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Никитина С.А., действующая на основании доверенности, ходатайствовала об утверждении мирового соглашения, просила прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению в силу ст.ст. 39,173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 п.4 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, в случае если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39,173, ст.220 п. 4 и ст.221, ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Романовым Михаилом Владимировичем и ООО «ТЕХНОСТРОЙ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП (текст мирового соглашения приобщен к материалам дела), по условиям которого:

1. По настоящему Мировому соглашению ответчик признает за истцом требования на сумму 1 413 510 рублей.

2. Истец отказывается от исковых требований в сумме 313 510 рублей.

3. Ответчик обязуется выплатить истцу причиненный ущерб в сумме 1 100 000 рублей в следующем порядке:

3.1. не позднее 31 мая 2019 года – 370 000 рублей;

3.2. не позднее 30 июня 2019 года – 365 000 рублей;

3.3. не позднее 31 июля 2019 года – 365 000 рублей.

4. При нарушении ответчиком пунктов 3.1, 3.2, 3.3 настоящего соглашения более чем на 10 (десять) банковских дней, истец вправе обратиться в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на сумму 1 413 510 рублей, за вычетом платежей, произведенных ответчиком в счет оплаты по настоящему мировому соглашению.

5. Стороны пришли к соглашению, что все судебные расходы, включая расходы на уплату государственной пошлины, расходы на оплату экспертов, расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд, почтовые расходы и иные связанные с рассмотрением дела расходы, понесенные сторонами, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и для суда.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-1395/2019 по иску Романова Михаила Владимировича к ООО «ТЕХНОСТРОЙ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья –