Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1785/2023 ~ М-1147/2023 от 04.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Безденежного Д.В.,

с участием истца Осянкиной И.В., её представителя по доверенности Евланниковой Л.В.,

представителя ответчика Герасимовой А.П.по доверенности,

при секретаре судебного заседания Дзанаевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1785/2023 по исковому заявлению Осянкиной Ирины Владимировны к СНТ «Волжские Зори» о признании недействительным протокола общего собрания членов товарищества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 предъявила в Ставропольский районный суд <адрес> иск к СНТ «Волжские Зори» о признании недействительным протокола общего собрания членов товарищества, в котором просит:

-признать протокол очно-заочного голосования в части пункта № «довыборы в ревизионную комиссию» решения общего собрания членов СНТ «Волжские зори» от 11.04.2023г недействительным;

- признать протокол очно-заочного голосования в части пункта № «утверждение постановления общего собрания» решения общего собрания членов СНТ «Волжские зори» от 11.04.2023г недействительным;

- признать протокол очно-заочного голосования в части п.№ «уточнение членского взноса за нестандартный участок за 2020 и 2021г» решения общего собрания членов СНТ «Волжские зори» от 11.04.2023г недействительным;

- признать штатное расписание «СНТ «Волжские зори» на 2023г не принятым и не утвержденным;

- признать протокол очно-заочного голосования в части пункта № «утвержден не размера и срока внесения целевого взноса» решения общего собрания членов СНТ Волжские зори» от 11.04.2023г недействительным.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником (членом СНТ) земельного участка, расположенного в границах СНТ «Волжские зори», председателем данного СНТ избран ФИО9

Согласно уведомлению ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>,
Тольятти, <адрес> проводилась очная часть собрания по имеющейся повестки дня. С ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг проводилась заочная часть собрания. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГг все решения согласно повестке собрания приняты большинством голосов. С процедурой проведения данного собрания и принятыми на нем решением истец не согласна полагает, что оно не законно.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско- правового сообщества.

ДД.ММ.ГГГГг истцом было подано заявление о включении ее кандидатуры в ревизионную комиссию, вопрос о довыборах в ревизионную комиссию имелся в повестке дня под №. При подаче заявления председатель пояснил истцу, что кандидаты в ревизионную комиссию уже утверждены, заявление истца поставит на обсуждение.

Открыв ДД.ММ.ГГГГ общее собрание председатель СНТ заявление истца о включении ее кандидатуры в ревизионную комиссию не рассмотрел.

Полагает, что в первую очередь допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении.

Утверждает, что очная часть собрания протоколировалась, но протокол не соответствует реальности.

Утверждалось постановление общего собрания на 2023-2024 год п. 7.4 при задолженности по членским и целевым взносам производить отключение электроэнергии и коммунальных услуг с 30 апреля текущего года.

Полагает, что внутренние акты не должны противоречить действующему законодательству, в данном случае постановление ухудшает положение членов и индивидуальных пользователей СНТ, что ведет к не легитимности данного акта.

Решением собрания утверждено уточнение членского взноса за нестандартный участок в размере 9000 рублей за полуторный участок и 12000 рублей за двойной участок. ФЗ 217 ст. 14 п 8. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

В настоящее время СНТ «Волжские зори» не утвердил за 2020-2021 года приходно- расходную смету и финансовое экономическое обоснование.

В 2022 году была утверждена рекомендация по оплате взносов за 2020-2021г в размере 6000 руб с участка. Рекомендация не является обязательной к уплате. Также Уставом СНТ «Волжские зори» не установлен критерий стандартных или нестандартных участков. Абсолютно все участки, находящиеся в границах товарищества имеют разную площадь, согласно реестру членов СНТ и кадастровой карте по <адрес>.

Председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам (п. 5 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ).

В повестке дня не поставлено пункта по утверждению штатного расписания, соответственно общим собранием штатное расписание не утверждалось, штатное расписание на 2023 год не действительно.

Кроме того, в расходах на оплату труда отражены суммы отпускных председателю товарищества и зарплата работнику, замещающего его в период отпуска.

Председатель ФИО9 осуществляет деятельность по управлению товариществом без заключения трудового договора. Решением собрания вышеназванные условия не утверждены.

Согласно п.4 протокола общего собрания от 11.04.2023г размер целевого взноса установлен в размере 10.000 рублей с участка. Согласно приходно-расходной смете размер взноса рассчитан исходя из количества участков 513. Но в протоколе общего собрания указано, что количество участков в СНТ, имеющих лицевые счета -564. Считает, что размер взноса должен рассчитываться исходя из количества всех 564 участков. Кроме того, протоколом общего собрания не утверждено финансово-экономическое обоснование целевого взноса.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования подержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебном заседании представителя истца ФИО8 заявленные требования подержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ «Волжские зори», ДД.ММ.ГГГГ на повестке дня проводилась очная часть собрания, ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявления на включение кандидатуры ФИО2 в ревизионную комиссию на общем собрании, заявление было принято, имеется отметка. Изначально председатель СНТ отказывал в принятии заявления. ДД.ММ.ГГГГ собрание было открыто, при открытии данного собрания было допущено нарушение равенства сторон. Председатель на собрание озвучил: «Некая госпожа подала заявление включение кандидатуры в комиссию, ревизионной комиссии достойны уважаемые люди, а не тот кто больше всех не заплатил». В повестке дня, которая была размещена в общем источнике имеется п.6 до выборы в ревизионную комиссию, изначально этот вопрос имел место быть. Заявление было подано не за сутки, а за двое суток, говорят ДД.ММ.ГГГГ была публикация, спустя 3 дня ФИО2 лично подаёт заявление непосредственно председателю под роспись. В повестке собрания, которую мне прислали по почте не указали дату до какого числа можно подать заявление. Считает, что заявление истец подала заявление в разумные сроки. По постановлению общего собрания имеются противоречия, действующие в нормах закона. Положения данного постановления под пунктом 7.4. при задолженности по членским целевым взносам производится отключение электроэнергии, коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ. По нормам закона СНТ не имеют права оказывать какие-либо коммунальные услуги. Уже есть устоявшаяся практика, которая указывает, что отключение в виду задолженности по членским целевым взносам электроэнергии у СНТ запрещено. СНТ выступает субподрядчиком по подаче электроэнергии. При задолженности электроэнергии, могут выставить предписание, только после предписания могут отключить электроэнергию. Есть правила по использованию электроэнергии. ФИО8 полагала, что утверждение данного постановление противоречит действующему законодательству. В смету заложены расходы на заработную плату, на отчисления, все эти расходы утверждаются в штатном расписании. Все членские взносы утверждается за определенный период, если сумма недостаточная, то должно созываться дополнительное общее собрание. Штатное расписание должно утверждаться на общем собрании, в повестке дня утверждение штатного расписания отсутствует. Полагает, что данный вопрос не был в повестке дня и штатное расписание не утверждалось, оно является нелегитимным. По количеству участков, 11.04.2022г. протоколом п.4 общего собрания был установлен взнос 10 000 рублей с участка, размер рассчитан исходя из 513 участков, в протоколе общего собрания указано 564 участка, неверно произведен расчет суммы по количеству участков..

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 с исковыми требованиями не согласилась в полном объёме, просила отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям изложенным в письменном возражении на исковое заявление. Дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ была размещена информация на сайте СНТ о проведении общего собрания, со всеми материалами, включая бюллетени, в газете «Площадь свободы» была сделана публикация о том, что будет очно-заочное собрание. 09.03.2023г. ФИО2 за сутки до проведения собрания подала заявлении о включении ее в ревизионную комиссию. Ревизионная комиссия создается на общем собрании. К собранию готовит правление, в правление были поданы заявки кандидатуры, утверждённые комиссией, который были включены в бюллетени. Очное собрание было. На момент подачи заявления ФИО2 бюллетени, все документы по собранию были сформированы, это денежные затраты были заложены в смету, ФИО2 был дан письменный ответ, о том что у неё нарушен срок подачи заявления. ФИО2 участвовала в очной части собрания, но не регистрировалась. Штат утверждает руководитель. В связи с тем, что имеются заброшенные участки, они из расчета были исключены. Закупка водонапорной ёмкости носит срочный характер, соответственно выискивать собственников заброшенных участков проблематично.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрация м.<адрес> и принять решение по имеющимся в деле доказательствам.

В судебное заседание третье лицо председатель СНТ «Волжские зори» ФИО9 не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, прислал в суд письменное ходатайство, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, и отказать в удовлетворении заявленных требованиях.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с п. 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

На основании положений статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Согласно п. 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания является ничтожным в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества вправе обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 73-КГ16-6 Верховный Суд Российской Федерации сделал вывод, что решение общего собрания членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений является недействительным в случае отсутствия кворума для принятия решения на общем собрании членов общества, а также в случае нарушения процедуры созыва и проведения общего собрания.

Вопросы, относящиеся к компетенции общего собрания членов товарищества, определены частью 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (часть 19 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В силу п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с положениями ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Из анализа указанной выше нормы, следует, что не любое нарушение может являться основанием к отмене решения общего собрания, а только такие существенные нарушения закона, ввиду которых невозможно выявить истинную волю большинства собственников.

В соответствии со ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО2 является собственником участка № по проезду № и членом СНТ «Волжские зори».

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>,
Тольятти, <адрес> проводилась очная часть собрания по имеющейся повестки дня. С ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг проводилась заочная часть собрания. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГг все решения согласно повестке собрания приняты большинством голосов.

При этом в судебном заседании истец кворум на собрании не оспаривала.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о включении ее кандидатуры в ревизионную комиссию, при этом вопрос о довыборах в ревизионную комиссию имелся в повестке дня под №.

В силу части 4 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующего с ДД.ММ.ГГГГ (далее - Федеральный закон N 217-ФЗ), наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).

В соответствии с п. 5 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующего с ДД.ММ.ГГГГ, председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Федерального закона N 217-ФЗ ревизионная комиссия (ревизор) осуществляет контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе за деятельностью его председателя и правления товарищества.

Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия устанавливаются уставом товарищества и (или) положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием членов товарищества (часть 3 статьи 20 Федерального закона N 217-ФЗ).

Обязанности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества предусмотрены частью 5 статьи 20 Федерального закона N 217-ФЗ.

В СНТ "Волжские зори" положение о ревизионной комиссии (ревизоре), утверждённое общим собранием, отсутствует.

С ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг проводилась заочная часть собрания. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГг все решения согласно повестке собрания приняты большинством голосов. На указанном собрании доизбраны члены ревизионной комиссии товарищества: ФИО5, ФИО6

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, председатель СНТ ФИО9, получив заявление о включении кандидатуры истца в члены ревизионной комиссии, вопрос о включении данной кандидатуры в члены ревизионной комиссии на обсуждение общего собрания не поставил, чем нарушил права истца, быть избранным в челны РК в соответствии с п.2 ст.20 ФЗ 217, что подтверждается как протоколом собрания, так и прослушанной записью протокола собрания в судебном заседании.

Поскольку указанные кандидатуры предлагались для избрания в органы управления товариществом, они участвовали при проведении голосования и набрали количество голосов, что подтверждается протоколом N 2 общего собрания членов СНТ "Волжские зори" от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, указанные кандидаты воспользовались своим право быть избранным в органы управления товариществом, общее собрание членов товарищество проголосовало по этим кандидатурам и высказало свое мнение. Однако, вопрос по кандидатуре ФИО2 на общем собрании даже не ставился и ее кандидатура не предлагалась.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что решение общего собрания членов СНТ «Волжские Зори» оформленного протоколом № очередного общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ в части вопроса 6 «довыборы в ревизионную комиссию» надлежит признать незаконным.

Что касается требований истца о признании протокола очно-заочного голосования в части пункта № «утверждение постановления общего собрания» решения общего собрания членов СНТ «Волжские зори» от 11.04.2023г недействительным, суд приходит к следующим выводам.

Тарифы на электроснабжение устанавливаются <адрес>.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 614 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)" (вместе с «Положением об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)»).

В случае если на садовом земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, расположен жилой дом, в котором зарегистрированы граждане, - принимается равной социальной норме потребления электрической энергии (мощности) для соответствующей группы домохозяйств (с первой группы по пятую).

Однако в связи с отсутствием в действующем законодательством норматива для садоводов, которые не установили приборы учета, либо прибор учета не исправен. Садовый дом не используются круглый год, садовые домики не относятся к категории жилого помещения СНТ приняло решение утвердить норматив.

Согласно Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 Ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества - в связи возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу. Данная формулировка не содержат указания, что СНТ, являясь «субисполнителем» имеет право отключать электроэнергию по задолженности по членским или целевым взносам.

Абзацем 6 пп. "б" п. 2 Правил N 442 предусмотрено, что ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившихся в следующих действиях: при возникновении у членов садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потреблённой при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению.

Согласно протоколу № правления СНТ «Волжские зори» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неправомочностью заочных собраний членов СНТ в 2020 году и 2021 году, постановлено рекомендовать погасить имеющуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ за 2019,2020,2021 года в размере 6000 рублей, согласно последнего легитимного общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решения правления носят рекомендательный характер, потому не противоречат перечисленным пунктам.

Протоколом № очередного общего собрания членов СНТ «Волжские зори» от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5 утверждено решение правления СНТ от ДД.ММ.ГГГГ гола о размере членского взноса за 2020 год, и 2021 год в размере 6000 рублей. Указанный протокол не обжаловался.

Согласно п. 5.2.4 Устава СНТ «Волжские зори» расчет взносов рассчитывается на основании действующей сметы. Является действительным до принятия следующей сметы общим собранием Товарищества.

Согласно п. 5.3 Устава СНТ «Волжские зори» определён порядок и размер взносов.

Согласно п. 5.3.1. Устава: В отдельных случаях размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка н (или) суммарною размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве обшей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества или иными условиями.

С целью уравнивания бремени содержания садовых земельных участок, Правлением предложено произвести увеличение размера членского взноса. Для владельцев участков у которых имеются двойные садовые участки или полуторные.

Однако, истец ФИО2 не является собственником и членом земельного участка, стандартного или не стандартного участка, а является собственником земельного участка площадью 504 кв.м.

В связи с чем права ФИО2 принятым решение в части стандартного или не стандартного участка не затрагивают интересы истца, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

Согласно Постановление Госкомстат РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» Штатное расписание (форма N Т-3). Применяется для оформления структуры, штатного состава и штатной численности организации в соответствии с ее Уставом (Положением). Штатное расписание содержит перечень структурных подразделений, наименование должностей, специальностей, профессий с указанием квалификации, сведения о количестве штатных единиц. Утверждается приказом (распоряжением), подписанным руководителем организации или уполномоченным им на это лицом. Изменения в штатное расписание вносятся в соответствии с приказом (распоряжением) руководителя организации или уполномоченного им на это лица.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ не содержит обязанности отдельного утверждения штатного расписания общим собранием. Штатное расписание рассматривается при утверждении сметы и финансово-экономического обоснования.

Согласно п.4.2.3. Устава Определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя Товарищества, членов правления Товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми Товариществом заключены трудовые договоры. Решения принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов Товарищества.

Согласно утверждённого финансового экономического обоснования на 2023г. на собрании от 11.04.2023г.

Финансово-экономическое обоснование расходов на целевое мероприятие - емкость для воды объемом 400мЗ.

Расчет целевого взноса рассчитан из фактически занимаемых садовых участков.

Размер целевого взноса не является произвольным. Размер целевого взноса рассчитан согласно предложенных коммерческих предложений.

Согласно п.1.7. Устава: Товарищество является некоммерческой организацией, основанной на членстве.

Согласно п.1.9. Устава: Учредительным документом Товарищества является: Устав, утверждённый общим собранием его членов и являющийся основным документом, на основании которого Товарищество ведёт свою деятельность.

Согласно п.2.1.Устава: Предметом деятельности Товарищества является: совместное владение, пользование и в установленных федеральным законом пределах распоряжение гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или общего пользовании посредством оказания гражданам услуг и работ по управлению таким имуществом (вещами) на основе гражданско-правового договора управления имуществом.

В соответствии с п.2.2. Устава: Цели деятельности Товарищества: 2.2.1. создание благоприятных условий (создание и обеспечение управления имуществом общего пользования, как правило, на земельных участках общего назначения), делающими возможным, ведение гражданами садоводства, в число которых включены: обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения со стороны соответствующих ресурсоснабжающих организаций: обращения с твердыми коммунальными отходами со стороны регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами: благоустройства и охраны участков земли общего назначения, обеспечение пожарной безопасности таких участков по договорам с соответствующими организациями иные условия);

Согласно п.4.1. Устава: Органами управления Товарищества являются: Общее собрание членов Садоводческого Некоммерческого Товарищества - его высший орган, а в период между собраниями - постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган - Правление Товарище»ства и единоличный исполнительный орган - Председатель Товарищества.

Согласно п. 4.1.2. Устава: Правление Товарищества, председатель Товарищества и Ревизионная комиссия избираются на общем собрании членов Товарищества прямым открытым голосованием срок 3 года.

Согласно п.4.1.6. Устава: Решения общего собрания принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества, исключая те вопросы, которые принимаются квалифицированным большинством голосов, а также вопросы с учётом голосов, а также вопросы с учетом голосов лиц, имеющих земельные участки в границах садоводства без участия в товариществе.

Согласно п.4.1.7. Устава: Решения общего собрания Товарищества, принятые по вопросам, не относящимся к компетенции собрания, являются ничтожными и не порождают правовых последствий для правления, председателя, ревизионной комиссии и членов Товарищества, а также лиц, имеющих право участвовать в работе собрания согласно закону, и не являющимися членами Товарищества.

Согласно п.4.2.2. Устава Избрание органов Товарищества (председателя Товарищества, правления Товарищества), ревизионной комиссии, досрочное прекращение их полномочий. Решения принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов Товарищества.

Согласно п. 4.5. Устава: Общее собрание членов Товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов Товарищества или их представителей.

Согласно п.4.5.5.3. Устава: Решение общего собрания членов Товарищества, проведённого в формах очной, заочной или очно-заочной, в том числе, с участием в голосовании лип, имеющих земельные участки в границах садоводства без участия в товариществе, оформляется в виде единого по правилам ст. 181.2 ГК и настоящего Устава, с приложением списка проголосовавших или заполненных бюллетеней.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ. Устава: Утверждение приходно-расходной сметы Товарищества с определением направлений использования доходов от хозяйственной деятельности Товарищества и принятие решения о её исполнении. Решения принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов Товарищества.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого липа.

В силу пи. 2 п. 3 ст. 46 указанного Федерального закона защита прав членов некоммерческих объединений осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.

Статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действуя в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное нс предусмотрено федеральным законом.

По смыслу положений статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Соответственно предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

Согласно протоколу общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ на повестке дня было утверждение постановления общего собрания, уточнение членского взноса за нестандартный участок за 2020 и 2021 гг., утверждение положения о корректировке членских взносов на 2023 г. для отдельных членов СНТ «Волжские зори», при том, что общее количество проголосовавших в период очно-заочного голосования составляет 378 человек, действительными признаны 373 бюллетени, недействительными – 5 бюллетеней, при этом необходимое колличество для принятия решения большинства голосов составляет 188. Для принятия решения не менее двух третей голосов составляет 249.

Проголосовали, большинством голосов приняты положительные решения по всем вопросам.

Нарушение кворума при проведении собрания сторонами не оспаривался, а наоборот подтвержден, каждым из участников процесса.

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что данная повестка заседания общего собрания членов Товарищества, со сведениями о времени и месте его проведения была опубликована на стенде СНТ «Волжские Зори», на сайте, и в газете «Площадь Свободы» выпуск № (6483) от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в части признания протокола очно-заочного голосования в части пункта № «утверждение постановления общего собрания» решения общего собрания членов СНТ «Волжские зори» от 11.04.2023г недействительным. Признании протокола очно-заочного голосования в части п.№ «уточнение членского взноса за нестандартный участок за 2020 и 2021г» решения общего собрания членов СНТ «Волжские зори» от 11.04.2023г недействительным, о признании штатного расписания «СНТ «Волжские зори» на 2023г не принятым и не утвержденным и о признании протокола очно-заочного голосования в части пункта № «утвержден не размера и срока внесения целевого взноса» решения общего собрания членов СНТ Волжские зори» от 11.04.2023г недействительным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение общего собрания членов СНТ «Волжские Зори» оформленного протоколом № очередного общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ в части вопроса 6 «довыборы в ревизионную комиссию».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Ставропольский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                подпись            Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД: 63RS0№-34