Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-69/2024 (2-2380/2023;) ~ м-1824/2023 от 18.07.2023

УИД №50RS0003-01-2023-002585-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2024 года             г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                  Родиной Л.В.,

при секретаре     Турусовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-69/2024 по исковому заявлению Серовой Ю.А. к Кийко И.А., Кийко А.В. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Серова Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кийко И.А., Кийко А.В., в котором просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося 2018г. после смерти ФИО1, состоящего из ? доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> и ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь участка 400 кв.м, а также признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имуществу.

В судебные заседания стороны дважды: 21 декабря 2023 года и 10 января 2024 года не явились, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что стороны просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-69/2024 по исковому заявлению Серовой Ю.А. к Кийко И.А., Кийко А.В. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.В. Родина

2-69/2024 (2-2380/2023;) ~ м-1824/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Серова Юлия Александровна
Ответчики
Кийко Инна Александровна
Кийко Антон Владимирович
Другие
нотариус Сорокина Е.В.
Нотариус Сергеева Анастасия Борисовна
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Родина Людмила Валентиновна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
18.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2023Передача материалов судье
19.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.08.2023Предварительное судебное заседание
19.10.2023Производство по делу возобновлено
19.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2023Судебное заседание
23.11.2023Судебное заседание
21.12.2023Судебное заседание
10.01.2024Судебное заседание
11.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2024Дело оформлено
11.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее