Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-3368/2023 ~ М-2864/2023 от 27.04.2023

Дело №

УИД 03RS0006-01-2023-000209-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2023 года             город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием представителя истца Гладких ФИО10 – Сайфутдиновой ФИО11 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., истца Гладких ФИО12,, ответчика Ярошевича ФИО13

при секретаре Ветлугиной Ю.Р.,

с участием прокурора Насибуллиной К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких ФИО14, Гладких ФИО15 к Ярошевич ФИО16 о компенсации морального вреда, причиненного гибелью человека от источника повышенной опасности,

установил:

Гладких ФИО17., Гладких ФИО19 обратился в суд с иском к Ярошевич ФИО20 о компенсации морального вреда, причиненного гибелью человека от источника повышенной опасности.

Стороны в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик обязуется в день вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить истцам по 125 000(сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек каждому.

Денежные средства передаются ответчиком истцам по акту приема-передачи до судебного заседания в день вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

Истцы отказываются от исковых требований в полном объеме, претензий к Ответчику и ООО ТК «Планета» (№)

Стороны пришли к соглашению о том, то судебные издержки (в т.ч., но не ограничиваясь: оплата госпошлины, расходы на оформление доверенности, расходы на услуги представителя, почтовые расходы) каждая из сторон несет самостоятельно и возмещению в судебном порядке они не подлежат

Положения ст.39,173,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение подписано представителем истца Гладких ФИО21- Сайфутдиновой ФИО22, истцом Гладких ФИО23 и ответчиком Ярошевичем ФИО24.

В судебном заседании разъяснены значение и последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, о чем они расписались в адресованном суду письменном заявлении об утверждении мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, отвечает интересам, как истца, так и ответчиков, оно заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Гладких ФИО31 - Сайфутдиновой ФИО25, истцом Гладких ФИО26 и ответчиком Ярошевичем ФИО27 по условиям которого:

Ответчик обязуется в день вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить истцам по 125 000(сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек каждому.

Денежные средства передаются ответчиком истцам по акту приема-передачи до судебного заседания в день вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

Истцы отказываются от исковых требований в полном объеме, претензий к Ответчику и ООО ТК «Планета» (№)

Стороны пришли к соглашению о том, то судебные издержки (в т.ч., но не ограничиваясь: оплата госпошлины, расходы на оформление доверенности, расходы на услуги представителя, почтовые расходы) каждая из сторон несет самостоятельно и возмещению в судебном порядке они не подлежат

Последствия и значения заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 221 ГПК РФ понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представлен в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску Гладких ФИО29, Гладких ФИО28 к Ярошевич ФИО30 о компенсации морального вреда, причиненного гибелью человека от источника повышенной опасности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья                              М.А. Власюк