Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-911/2022 от 26.04.2022

29RS0018-01-2021-004123-02

Дело № 2-3130/2021 26 мая 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Белякова В.Б. при секретаре Самиляк Д.В., рассмотрев заявление представителя Ридкокаша Д. П. – Челпанова Н. С. о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Представитель Ридкокаша Д.П. – Челпанов Н.С. обратился в суд с заявлением о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» 25000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителей, а также понесенных по делу почтовых расходов в сумме 500 рублей.

Ридкокаш Д.П. о рассмотрении заявления уведомлен надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель Ридкокаша Д.П. – Челпанов Н.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, представил по заявлению письменные возражения, в которых указывает, что судебные расходы Ридкокаша Д.П. являются завышенными.

Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился.

Выслушав представителя Ридкокаша Д.П. – Челпанова Н.С., исследовав и оценив письменные материалы дела, суд установил следующее.

Двадцать третьего сентября 2021 года решением Октябрьского районного суда г. Архангельска по делу № 2-3130/2021 постановлено в удовлетворении заявления Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 14 мая 2021 года № У-21-55621/5010-003 – отказать (Ридкокаш Д.П. являлся по данному делу заинтересованным лицом, поскольку оспариваемое решение финансового уполномоченного было принято в отношении него).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 27.01.2022 по делу № 33-396/2022 вышеуказанное решение Октябрьского районного суда г. Архангельска было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО СК «Росгосстрах» без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что Ридкокаш Д.П. понес 25000 рублей расходов на оплату услуг представителей, связанных с рассмотрением дела в суде двух инстанций.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Статья 100 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом категории сложности данного дела, проделанного представителями Ридкокаша Д.П. объема работы, иных заслуживающих внимания обстоятельств, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным определить подлежащую взысканию в пользу Ридкокаша Д.П. сумму расходов на оплату услуг представителей в размере 22000 рублей.

Вместе с тем, каких-либо доказательств несения Ридкокашем Д.П. почтовых расходов в материалах дела не имеется. Следовательно, рассматриваемое заявление в данной части удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 98, 100 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление представителя Ридкокаша Д. П. – Челпанова Н. С. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу Ридкокаша Д. П. 22000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителей.

В удовлетворении остальной части заявления представителя Ридкокаша Д. П. – Челпанова Н. С. о взыскании судебных расходов отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья В.Б. Беляков