Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-22/2020 от 16.01.2020

                                                                                          АП-11-22/2020

с/у № 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2020 года                                                                        г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре И.Г. Зверевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Зеленодольскому судебному району РТ от 31.10.2019 г.,

установил:

        31.10.2019 г. мировым судьей судебного участка №1 по Зеленодольскому судебному району РТ вынесено определение о возврате заявления ООО «АйДи Коллект» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. с Р.Р. Абдуллиной.

        ООО «АйДи Коллект» обратилось с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №1 по Зеленодольскому судебному району РТ.

        В частной жалобе ООО «АйДи Коллект», ссылаясь на незаконность и необоснованность определения мирового судьи о возврате заявления, просит определение мирового судьи от 31.10.2019 г. отменить, поскольку считает, что определение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В силу статьи 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На судебном заседании установлено следующее.

31.10.2019 г. ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка №1 по Зеленодольскому судебному району РТ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. с Р.Р. Абдуллина.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Зеленодольскому судебному району РТ, заявление ООО «АйДи Коллект» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ с Р.Р. Абдуллина, возвращено заявителю вместе со всеми приложенными к нему документами и разъяснено заявителю, что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению после устранения недостатков (л.д.2).

В обоснование возврата заявления ООО «АйДи Коллект» мировой судья указал, что к договору о переуступке прав требования между ООО МФК «Турбозайм» и ООО «Финпротект» отсутствует Приложение №1 с перечнем должников, в отношении которых переходит право требования.

Суд апелляционной инстанции считает, что нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь отмену определения мирового судьи судебного участка №1 по Зеленодольскому судебному району РТ от 31.10.2019 г. не имеется, поскольку заявителем не были представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Частная жалоба ООО «АйДи Коллект» не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение мирового судьи судебного участка №1 по Зеленодольскому судебному району РТ от 31.10.2019 года оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья подпись

Копия верна

Судья Зеленодольского городского суда РТ:                                      И.И. Садыков