Дело №
УИД 61RS0007-01-2022-002735-85
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 июля 2022 г. г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе
председательствующего судьи Попова Д.А.,
при секретаре Кажуркиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИО1 к ИО2, третье лицо нотариус ИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском и в его обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ИО4, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры площадью 30,2 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>
Завещание ИО4 не оставила. Наследниками первой очереди после ее смерти являются истец и другой сын ИО4 - ИО2
Истец фактически принял наследство в виде квартиры площадью 30,2 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, а именно вселился в квартиру, оплачивает коммунальные платежи, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии.
Ответчик ИО2 наследство после смерти своей матери не принимал и на него не претендует.
Истец просил суд:
- установить факт принятия ИО1 наследства, открывшегося после смерти ИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за ИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру площадью 30,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> прекратив зарегистрированное право собственности ИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ИО9, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ИО2 в судебное заседание явился, исковые требования истца признал в полном объеме, пояснил, что он действительно не принимал наследство после смерти своей матери, ему известно, что фактически наследство в виде спорной квартиры принял его брат ИО1, против чего он не возражает.
Третье лицо нотариус ИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов принятия наследства признается, пока не доказано иное; что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Действующее законодательство предусматривает два способа принятия наследства, в том числе путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пока не доказано иное.
Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, к которому относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ИО4, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 10/ и выпиской из ЕГРН /л.д. 29-32/.
Завещание ИО4 не оставила.
Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются истец и другой сын ИО4 - ИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении.
Истец фактически принял наследство в виде квартиры площадью 30,2 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, а именно вселился в квартиру, оплачивает коммунальные платежи, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, что подтверждается справкой ТСЖ «Ракета» от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями ответчика, данными им в судебном заседании.
Ответчик ИО2 наследство после смерти своей матери не принимал и на него не претендует, что подтверждается его пояснениями, данными в судебном заседании.
В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что после смерти ИО4 истец фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а именно в течение срока для принятия наследства вступил во владение и пользование квартирой, оплачивает коммунальные платежи, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии.
Истец не пропустил срок для принятия наследства, поскольку фактически вступил во владение квартирой сразу после смерти ИО4, поддерживает имущество в надлежащем состоянии.
Указанные обстоятельства подтверждаются в полном объеме материалами гражданского дела, подлинность которых никем в судебном заседании не отрицалась и не оспаривалась, а потому они признаны судом достоверными.
При таких обстоятельствах, требования истца в части признания за ним права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ИО1 наследства, открывшегося после смерти ИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру площадью 30,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, прекратив зарегистрированное право собственности ИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение суда составлено 13 июля 2022 года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Попов Д.А.