Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-396/2022 ~ М-2567/2021 от 21.12.2021

2-396/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2022 года                       село Ермолаево РБ                                

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова А.Г. к ИП Никитину Д.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению ИП Никитина Д.А. к Федорову А.Г. о взыскании вознаграждения за перемещение и хранение транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров А.Г. обратился в суд с иском к ИП Никитину Д.А. об истребовании из незаконного владения автомобиля ВАЗ <...> идентификационный номер (VIN) <...> цвет золотистый темно-зеленый, г/н <...>, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., взыскании утраченной страховой премии в размере 2 409 руб. 85 коп.

В ходе судебного разбирательства Федоров А.Г. исковые требования дополнил, просил также взыскать с ИП Никитина Д.А. материальный ущерб в размере 50 000 руб.

ИП Никитин Д.А. обратился в суд с встречным иском к Федорову А.Г. о взыскании вознаграждения за перемещение и хранение транспортного средства в размере 66 375 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 1 727 руб. 50 коп.

В ходе судебного заседания в дело в качестве третьего лица привлечен ОМВД России по Куюргазинскому району.В настоящее судебное заседание, а также в судебное заседание, назначенное на 10 ч. 30 мин. <...>, Федоров А.Г., ИП Никитин Д.А. не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Таким образом, исковое заявление Федорова А.Г. к ИП Никитину Д.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств, встречное исковое заявление ИП Никитина Д.А. к Федорову А.Г. о взыскании вознаграждения за перемещение и хранение транспортного средства подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Федорова А.Г. к ИП Никитину Д.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств, встречное исковое заявление ИП Никитина Д.А. к Федорову А.Г. о взыскании вознаграждения за перемещение и хранение транспортного средства оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья                                Т.Ш. Карачурин