Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2023 ~ М-156/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-594/2023

УИД: 05RS0012-01-2023-000211-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           г. Дербент                                                                         07 апреля 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Тагировой НХ., при секретаре судебного заседания Ахмедове Р.Н.,сучастием истца Ризаханова Д.Т., представителя ответчика филиала ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Латифова Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ризаханова Джафара Таривердиевича к филиалу Публичного акционерного общества «Россетти Северный Кавказ» - «Дагэнерго» об обязании удалить из базы данных необоснованно начисленную задолженность на лицевой счет <номер изъят> в размере 23 490 рублей 83 копеек и 18 247 рублей 63 копеек за потребленную энергию,

установил:

Ризаханов Д.Т. обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Россетти Северный Кавказ»- «Дагэнерго» об обязании удалить из базы данных необоснованно начисленную задолженность на лицевой счет <номер изъят> в размере 23 490 руб.,83 коп. и 18 247 руб. 63 коп., за потребленную энергию.

В обоснование иска указал, что он является абонентом филиала ПАО «Россети Северный Кавказ - «Дагэнерго».

Ежемесячно, по показаниям счетчика он уплачивает в кассу деньги за электроэнергию поставляемую в домовладение по адресу: <адрес изъят> «Б», так с 01.02.2021г. по 31.12.2022г. им оплачено 20 026 рублей.

10.01.2023г. им получено два счета извещения с предложением оплатить 23 490 руб., 83 коп. за электроэнергию за вышеуказанный период и еще 18 247 руб., 63 коп. за тот же период.

Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой произвести перерасчет за потребленную электроэнергию, однако добровольно произвести перерасчет ему отказали, ссылаясь на необходимость решения вопроса в судебном порядке.

По изложенным основаниям просит суд обязать филиала ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Дагэнерго» удалить из базы данных необоснованно начисленную задолженность на лицевой счет <номер изъят> в размере 23 490 рублей 83 копеек и 18 247 рублей 63 копеек за потребленную энергию.

Ответчик - филиал ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Дагэнерго» с требованиями Ризаханова Д.Т. не согласился, в отзыве на исковое заявление указал, что Ризаханову Д.Т. осуществили замену прибора учета. На предыдущем приборе были выставлены объемы 31 131 кВт, на сумму 19 986 руб., 50 коп., что подтверждается карточкой лицевого счета и актом замены (допуска) прибора учета, которую потребитель не погасил на сегодняшний день, то есть непогашенная задолженности по оплате электроэнергии была переведена со старого прибора учета на новый прибор учета.

В судебном заседании истец Ризаханов Д.Т. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика филиала ПАО «Россетти Северный Кавказ»- «Дагэнерго» по доверенности Латифов Б.А. пояснил, что истец исправно вносил плату за потребляемую электроэнергию. С мая 2019 года по 30 июня 2020 года показания (объемы) не занесены в базу данных ПАО «Россетти Северный Кавказ», по этой причине образовалась задолженность. Претензий к Ризаханову Д.Т., как к потребителю не имеется. Разрешение вопроса по данному делу оставил на усмотрение суда.

Третье лицо - ПАО «Россетти Северный Кавказ», извещенное о дате и месте проведения судебного разбирательства, в назначенное время в суд своего представителя не направило.

Проверив материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования Ризаханова Д.Т. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в еговедении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что истец Ризаханов Д.Т. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят> «б».

В указанном жилом доме установлен прибор учета электроэнергии, по данным которого производится оплата за потребленную электроэнергию, открыт лицевой счет <номер изъят>. Поставщиком электроэнергии является Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» -Дагэнерго.

Из прилагаемых к материалам дела квитанций усматривается, что за потребленную электроэнергию истец вносит плату регулярно, в полном объеме по показаниям прибора учета. За период с 02.2021г. по 31.12.2022г. им оплачено 20 026 рублей.

10.01.2023г. в адрес Ризаханова Д.Т. ответчиком направлены счета - извещения о наличии задолженности в размере 23 490 руб., 83 коп., и 18 247 руб., 63 коп., на 01.2023 года.

Из пояснения представителя ответчика филиала ПАО «Россетти Северный Кавказ»- «Дагэнерго» по доверенности Латифова Б.А. усматривается, что указанная задолженность образовалась в связи с не занесением в базу данных ПАО «Россетти Северный Кавказ» сведений о показаниях (объемах) потребленной электроэнергии абонентом и ее своевременной оплатой.

При этом доказательств законности начисления спорной задолженности ответчиком в суд не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Ризаханова Д.Т. к филиалу ПАО «Россетти Северный Кавказ»- «Дагэнерго» об обязании удалить из базы данных необоснованно начисленную задолженность на лицевой счет <номер изъят> в размере 23 490 рублей 83 копеек и 18 247 рублей 63 копеек за потребленную энергию.

Поскольку истцы инвалиды II группы в соответствии с п.2 ч.2 ст. 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, государственная пошлина в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчикафилиалаПАО «Россетти Северный Кавказ»- «Дагэнерго» в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ризаханова Джафара Таривердиевича удовлетворить.

Обязать филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - Дагэнерго удалить из базы данных необоснованно начисленную задолженность на лицевой счет <номер изъят>, в размере 23 490 (двадцать три тысячи четыреста девяносто) рублей 83 копеек и 18 247 (восемнадцать тысяч двести сорок семь) рублей 63 копеек за потребленную электроэнергию.

Взыскать с филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - Дагэнерго государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

Реквизиты для перечисления государственной пошлины: Управление Федерального казначейства по <адрес изъят> (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) ИНН <номер изъят>, счет: 40<номер изъят>, ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ, БИК 017003983, КБК 18<номер изъят>, ОКТМО 0

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2023 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2023 года.

        Судья                                                                   Тагирова Н.Х.