Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-50/2022 от 08.04.2022

Мировой судья Н.А. Матвеева Дело №11-50/2022

УИД 0

Определение

апелляционной инстанции

18 апреля 2022 года             город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи И.В. Седякиной при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Биткиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по частной жалобе СНТ «Синяя сопка» на определение мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> от дата о возврате искового заявления,

установил:

представитель СНТ «Синяя сопка» обратился к мировому судье судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Определением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> от дата исковое заявление было возвращено, поскольку требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (л.д. 4).

Представитель СНТ «Синяя сопка» с вынесенным определением не согласился, подал частную жалобу на названное определение. В частной жалобе заявитель сослался, на то, что заявленный ответчик ФИО1 не является членом СНТ, соответственно требования не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ данная частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом апелляционной инстанции установлено, что представитель СНТ «Синяя сопка» обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 20000 рублей, государственной пошлины в размере 800 рублей.

Возвращая указанный иск, мировой судья сослался на то, что в иске истец просит взыскать с ответчика сумму членских взносов и, руководствуясь ст. 122 ГПК РФ указал на необходимость обращения за выдачей судебного приказа.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с таким выводом по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (п. 3 ст. 14 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации")

В силу ч. 1 ст. 5 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего ФЗ, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу ч. 3 ст. 5 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим ФЗ для уплаты взносов членами товарищества.

Заявленный ответчик, как следует из иска, не является членом СНТ «Синяя Сопка», и платы, установленные ст. 5 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в данном случае, не приравниваются к членским взносам членов СНТ.

Статья 23 ГПК РФ к подсудности мирового судьи относит дела о выдаче судебного приказа.

На основании положений ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, в частности, по заявленному требованию о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.

В исковом заявлении, а также в частной жалобе истец ссылается на то, что ответчик в границах территории СНТ «Синяя сопка» имеет земельный участок, но членом СНТ не является, в связи с чем, не относится к числу лиц, указанных в абз. 10 ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по требованиям которых о взыскании обязательных платежей и взносов выдается судебный приказ; и с ответчика истец просит взыскать не членские взносы, а плату за пользование общим имуществом, указывая на неосновательное обогащение ответчика, что свидетельствует о наличии спора о праве между сторонами.

При таких обстоятельствах, у судьи не имелось оснований для возвращения искового заявления, в связи с чем, определение о возврате иска нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, а материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда.

Руководствуясь ст.ст.330-335 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░