Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-704/2023 от 02.08.2023

                                    Дело № 1-704/2023

УИД 50RS0048-01-2023-006461-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о.Химки Московской области                     «11» августа 2023 года

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Дзыбана К.А., подсудимого Князева А.А., защитника – адвоката Танасийчук А.В., представившей удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, при секретаре Куликове К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Князева Александра Анатольевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Князев А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Князев А.А., в период времени с 15 часов 00 минут по 20 часов 00 минут <дата>, находясь вблизи <адрес>, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, в целях дальнейшего незаконного личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил припаркованный вблизи <адрес> электросамокат «Xiaomi Mijia Electric Scooter 1S» стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий ФИО9 после чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

В суд от потерпевшего ФИО8 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Князева А.А. поскольку, они примирились и Князев А.А. полностью загладил причиненный преступлением вред, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Князев А.А. заявил аналогичное ходатайство, в котором он изъявил желание примириться с потерпевшим вред причиненный преступлением возмещен им в полном объеме, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает, претензий потерпевший не имеет.

Защитник поддержал заявленные ходатайства.

Государственный обвинитель против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражал.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Князев А.А., относится на основании ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимым впервые. Потерпевший и подсудимый ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились, и подсудимый загладил причиненный вред.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении Князева Александра Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Князеву А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- гарантийный талон, товарный чек, электросамокат «Xiaomi Mijia Electric Scooter 1S», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО10 – оставить по принадлежности ФИО11;

- диск, хранящийся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья