Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5978/2024 ~ М-4360/2024 от 11.06.2024

Дело №г.

УИД: 03RS0№-33

Категория: 2.205

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2024 года                      <адрес> РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре Юсуповой А.М.

с участием представителя истца Администрации городского округа <адрес> РБ по доверенности Ермолаевой О.В. от 02.11.2023г.,

ответчика Хайбуллиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к Хайбуллиной Розалии Рифкатовне о признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее

установил:

Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан обратилась с исковым заявлением к Хайбуллиной Р.Р. о признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее, в котором просит, признать строение- гаражный бокс №, расположенный по адресу : <адрес>, массив гаражей №; Д/У № «ПТЖХ» в районе <адрес>, самовольной постройкой. Обязать Хайбуллину Розалию Рифкатовну снести гараж № расположенный <адрес>, массив гаражей №; Д/У № «ПТЖХ» в районе <адрес>,и привести часть земельного участка, на котором он возведен, в пригодное для дальнейшего использования состояние в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Предоставить истцу право, в случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, за свой счет снести гаражный бокс и привести часть земельного участка, на котором она возведена, в пригодное для дальнейшего использования состояние с взысканием с ответчика необходимых расходов.

Свои исковые требования Администрация городского округа гю. Стерлитамак Республики Башкортостан мотивирует тем, что согласно сведения представленным ООО «Гаражи», Хайбуллинеа Р.Р. 27.05.1955г.р., является пользователем гаражного бокса № расположенный <адрес>, массив гаражей №; Д/У № «ПТЖХ» в районе <адрес>. В адрес Хайбуллиной Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о предоставлении правоустанавливающих документов на гаражный бокс и земельный участок, на кортом он расположен, либо об освобождении земельного участка путем демонтажа используемого гаража. Требование об освобождении земельного участка путем демонтажа используемого гаража Хайбуллиной Р.Р. было получено ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее подпись на уведомлении о вручении. Документы представлены не были. Правоустанавливающие документы о предоставлении Хайбуллиной Р.Р. земельного участка для строительства гаража отсутствуют. Разрешение на строительство гаража также не выдавалось.

Таким образом у ответчика отсутствуют какие-либо правовые основания для пользования земельным участком и гаражным боксом.

В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа <адрес> РБ по доверенности Ермолаева О.В. на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик Хайбуллина Р.Р. в судебном заседании исковые требования. признала в полном объеме, представила суду письменное заявление от 26.08.2024 о признании исковых требований.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Хайбуллин Р.Ф. пояснил, что он является супругом Хайбуллиной Р.Р., гаражом они не пользуются, он стоит пустой, и ничего в нем хранят.

Представитель третьего лица ГСПК «Гаражи», представитель Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом,

Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик иск признал добровольно, о чем имеется его заявление, приобщенное к материалам гражданского дела.

Признание иска ответчиком не противоречит требованиям ст. 52 СК РФ, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признание ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан к Хайбуллиной Розалии Рифкатовне о признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к Хайбуллиной Розалии Рифкатовне о признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее – удовлетворить.

Признать строение - гаражный бокс №, расположенный по адресу : <адрес>, массив гаражей №; Д/У № «ПТЖХ» в районе <адрес>, самовольной постройкой.

Обязать Хайбуллину Розалию Рифкатовну снести гараж № расположенный <адрес>, массив гаражей №; Д/У № «ПТЖХ» в районе <адрес>, и привести часть земельного участка, на котором он возведен, в пригодное для дальнейшего использования состояние в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Предоставить истцу право, в случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, за свой счет снести гаражный бокс и привести часть земельного участка, на котором она возведена, в пригодное для дальнейшего использования состояние с взысканием с ответчика необходимых расходов.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан

Председательствующий судья З.Т. Забирова